Sv: Varför så ojämn fördelning av ston till våra svenska hingstar?
Det jag menade i mitt inlägg var att jag tror att en proffessionell uppfödarkår är mer medveten om vilka linjer det är man avlar på. Jag menade inte att de generellt använder äldre hingstar. Visst finns det matadorer i alla länder. Ibland kan ju en matador göra nytta, ibland inte. Det jag är kritisk till är när man väljer utan djupare kunskap.
Kan ibland tycka att det verkar som att jakten på det nyaste och hippaste överskuggar de egentliga avelsmålen. Jag är för att man använder unga hingstar, men ju mindre prövad hingsten är, ju mer kunskap om de bakomliggande leden krävs det för att bilda sig en uppfattning om han passar det stomaterial man har.
Det jag menade i mitt inlägg var att jag tror att en proffessionell uppfödarkår är mer medveten om vilka linjer det är man avlar på. Jag menade inte att de generellt använder äldre hingstar. Visst finns det matadorer i alla länder. Ibland kan ju en matador göra nytta, ibland inte. Det jag är kritisk till är när man väljer utan djupare kunskap.
Kan ibland tycka att det verkar som att jakten på det nyaste och hippaste överskuggar de egentliga avelsmålen. Jag är för att man använder unga hingstar, men ju mindre prövad hingsten är, ju mer kunskap om de bakomliggande leden krävs det för att bilda sig en uppfattning om han passar det stomaterial man har.