Sv: Varför blir jag så provocerad av bilder på grahman-ridning?
Varför man ska bli provocerad av att någon använder graman eller någon annan hjälptygel, förstår jag inte.
Åsikter kan och får och ska man nog ha, men från att ha en annan åsikt till att bli provocerad är ett ganska stort steg.
Jag har själv inte kunskap att använda exempelvis Graman, och inser att den kan ställa till med en hel del. Jag kan ha åsikter om hur djup/inböjd form en häst ska ha.
Fast att döma en ryttare från bilder på facebook, ger nog inte riktigt rättvisa. Som någon annan skrivit: det är bara hästens ägare som har hela bilden framför sig.
Att lägga sig i någon annans ridning är sällan framgångsrikt.
Om du vill hjälpa personen till vad som i dina ögon är bättre ridning, tror jag att det kan vara klokare att visa genom att vara exempel. Visa upp en bättre ridning, med en häst i "bättre" form och med bättre ryggaktivitet och bättre arbete med bakbenen, i enklare utrustning.
Det där med "bakom lod" är ju också en intressant punkt. Jag har sett många tränare rekommendera en form där hästen hamnar bakom lod. Olika tränare, olika "bokstäver". Gemensamt är att dressyrtränarna lägger hästen lite bakom lod, så som jag ser lodet. Och det verkar ju fungera ganska bra.
Man kan fundera på hur man kommit fram till att just "i lod" är rätt läge för hästens huvud. Ska formen egentligen vara en decimeter framför lod? Fem centimeter bakom?
Min poäng är nog mest att så länge man är snäll mot hästen, så finns det många olika vägar till Rom. Och Rom kanske inte är målet för alla.
Men det finns väldigt många "proffs" som alla gör och tycker helt rätt och dömer alla dem som inte gör lika och det är ganska onödigt.
Varför man ska bli provocerad av att någon använder graman eller någon annan hjälptygel, förstår jag inte.
Åsikter kan och får och ska man nog ha, men från att ha en annan åsikt till att bli provocerad är ett ganska stort steg.
Jag har själv inte kunskap att använda exempelvis Graman, och inser att den kan ställa till med en hel del. Jag kan ha åsikter om hur djup/inböjd form en häst ska ha.
Fast att döma en ryttare från bilder på facebook, ger nog inte riktigt rättvisa. Som någon annan skrivit: det är bara hästens ägare som har hela bilden framför sig.
Att lägga sig i någon annans ridning är sällan framgångsrikt.
Om du vill hjälpa personen till vad som i dina ögon är bättre ridning, tror jag att det kan vara klokare att visa genom att vara exempel. Visa upp en bättre ridning, med en häst i "bättre" form och med bättre ryggaktivitet och bättre arbete med bakbenen, i enklare utrustning.
Det där med "bakom lod" är ju också en intressant punkt. Jag har sett många tränare rekommendera en form där hästen hamnar bakom lod. Olika tränare, olika "bokstäver". Gemensamt är att dressyrtränarna lägger hästen lite bakom lod, så som jag ser lodet. Och det verkar ju fungera ganska bra.
Man kan fundera på hur man kommit fram till att just "i lod" är rätt läge för hästens huvud. Ska formen egentligen vara en decimeter framför lod? Fem centimeter bakom?
Min poäng är nog mest att så länge man är snäll mot hästen, så finns det många olika vägar till Rom. Och Rom kanske inte är målet för alla.
Men det finns väldigt många "proffs" som alla gör och tycker helt rätt och dömer alla dem som inte gör lika och det är ganska onödigt.