Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

[Inte_Ung]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Amningen är nog det som har mest betydelse om du frågar mig.. Och vill man amma sin bebis länge då är det lättast om man är hemma med den...

Amningen är inget problem.
Föräldraförsäkringen är 480 dagar varav 390 dagar är på sjukpenningnivå.
Det räcker ju redigt mycket längre än ett år.
Så om man som jag börjar att arbeta när barnet är 8mån och ammas morgon, em och sen kväll, så kan man fortsätta att amma i hur många månader som man vill.
För min minsta så blev det 13mån.

En 8mån bebis äter så myckat annat än bröstmjölk.

 

[Inte_Ung]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Har svårt att tänka mig att de män som inte vill vara lediga av någon anledning inte blir perfekta pappor för att de måste vara hemma för att det inte går att lösa på annat sätt..

Men ser du inte hur fast du är i konventionerna?
Kvinnor är föräldrar i alla lägen men pappor de skall kunna välja om de vill vara föräldrar till sina bebisar eller inte.
Det ger dem ju full anledning att sedan för resten av barnets liv också se sitt föräldraskap som frivillig när de själva har lust.
Varför räknas inte pappor som fullständiga föräldrar?
Varför skall inte de ta ett fullt ansvar?

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Inte för att det har med diskussionen göra, men min 8-månaders(snart 9) äter inte så mycket mer än bröstmjölk.

Papporna till mina slipper inte vara pappor för att de inte varit hemma lika mycket som jag.
De är precis lika mycket pappor för det.
Och har bra relationer till sina söner.

Jag som inte har fast jobb att gå tillbaka till kan inte börja med att kräva att jag ska jobba vissa dagar och tider.
Får ta det jobb jag får.
Men nu är inte det nåt problem eftersom sonen kommer vara 1 år när jag förhoppningsvis ska börja jobba.

 

[Inte_Ung]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Vad jag har förstått är det inte vanligt att barn helammas längre än 9månader.

Barn kan inte helammas längre än ca 6 månader.
För sedan så räcker inte det som enda föda.
Utan barn börjar att äta annat redan som 4månaders för att som 6-8månaders får en stor del av sitt näringsbehov tillfredställt med mat.
Vanlig normal mat om dock mosad sådan.

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Det är väl klart att de ska det!
Men trots allt finns det pappor som inte är så bra.
Vad har det med mig att göra?
På vilket sätt skulle jag vara fast i konventionerna?
För att jag är medveten om hur det kan se ut?
Jag har inte skrivit nånstans att jag tycker det är rätt att inte vilja vara med sina barn.
Tror bara inte att man kan genom lagstiftning göra dåliga fäder bra.
Det finns mammor som är precis lika dåliga, och de blir inte mer närvarande eller bättre på nåt sätt genom lagstiftning.

 

[Inte_Ung]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Hade man inte kunnat välja själv så hade inte vi i vår familj fått till det så bra som vi fått - så av egoistiska skäl vill jag givitvis inte att det ska ändras..
...

Var det ekonomisk som det blev bra?
Handlade det om pengar?

 

[Inte_Ung]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

På vilket sätt skulle jag vara fast i konventionerna?

Du skriver att en pappa skall kunna slippa vara hemma med sin bebis om han inte mår bra av det.
Skall en mamma också slippa det?
Vem skall då ta hand om barnet?

Det är som om det är självklart att en mamman ALLTID skall ta hand om bebisen om pappan inte vill.
Så att han kan välja om han vill eller inte.
Mammor, skall de också kunna välja?

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Barn kan inte helammas längre än ca 6 månader.
För sedan så räcker inte det som enda föda.
Utan barn börjar att äta annat redan som 4månaders för att som 6-8månaders får en stor del av sitt näringsbehov tillfredställt med mat.
Vanlig normal mat om dock mosad sådan.

Rekommendationerna är ju att man börjar med smakportioner vid 6 månader.
Det kan ta ett par månader innan bebis vill äta sig mätt på vanlig mat.
Min gör det inte, utan vill hellre ha tutte många ggr.

 

[No1]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Barn kan inte helammas längre än ca 6 månader.
För sedan så räcker inte det som enda föda.
Utan barn börjar att äta annat redan som 4månaders för att som 6-8månaders får en stor del av sitt näringsbehov tillfredställt med mat.
Vanlig normal mat om dock mosad sådan.

Ja just det
Enligt WHO´s riktlinjer garanteras att bröstmjölk räcker som enda föda upp till 6månaders ålder!

Men jag vet att jag läst att helamning i Sverige förekommer tom att barn är 9månader

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Nej, jag skrev inte så. Inte att en pappa ska slippa om han vill.
Jag skrev att en pappa som inte vill vara hemma inte kommer bli en bättre pappa för att han måste.
Visst, i 6 månader kanske han tar sitt ansvar, men vad säger att han kommer fortsätta med det?
Vem har då mått bättre av att han var hemma halva tiden?

Jag tycker att det är fördjävligt att någon mamma eller pappa överger sitt barn. Det skulle vara lika illa av en mamma att göra som en pappa.
Men det spelar ingen roll att jag tycker så, lik förbannat överger folk sina barn.
Ingen ska kunna välja, men gör det ändå.
Om båda väljer bort barnet antar jag att det dör eller hamnar i fosterfamilj.

För mig är det dock självklart att jag skulle ta hand om barnen själv om papporna drog. Man kan inte tvinga någon att ta hand om sitt barn tyvärr.
Om jag valde att inte vara mamma längre skulle naturligtvis papporna ta barnen.
Om de inte dragit innan såklart.

 

[No1]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Papporna till mina slipper inte vara pappor för att de inte varit hemma lika mycket som jag.
De är precis lika mycket pappor för det.
Och har bra relationer till sina söner.

]

Ni tillhör uppenbarligen undantagen som bekräftar regeln då

 

[oz_joj]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Jag skrev att en pappa som inte vill vara hemma inte kommer bli en bättre pappa för att han måste.

Är du säker? Det kanske blir så att pga att han måste vara hemma UPPTÄCKER han sitt barn.

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Nä, jag är inte säker. Menade mest att det finns inga garantier för att familjen kommer bli jämställd och han en bra pappa.
50/50 löser inte alla problem. Många familjer som inte delar lika på dagarna har väldigt jämlikt och bra.
Jag kan inte förstå varför det ska vara så viktigt att dela lika på fp.
Det är ju inte det som styr över jämlikheten.

 

[escodobe]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Men kan inte papporna ta barnen ett par måander så kan du ha en chans att skaffa ett heltidsjobb?

 

[escodobe]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Klart att delad FP bidrar till jämlikhet.
Hur man kan påstå att det INTE gör det är en gåta.
Varför tror du det har behövts lagstifta emot att fråga kvinnor om de tänker skaffa barn vid anställningsintervjuer?
Varför tror du att kvinnor jobbar deltid mer än män?Speciellt efter barnafödande? Det är EXTREMT sällsynt att män arbetar deltid.
Varför tar kvinnor ut mer VAB än män, och varför tar männen ut VAB och föräldraledigheter vid tex semester och VMtider?

 

[Kelda]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Han hade varit en bättre pappa om han varit en NÄRVARANDE pappa.

Helt klart.

Hur man som blivande förälder kan planera sitt företagande så det utesluter att man är ledig med små barn - det övergår mitt förstånd.

Då är ju företaget viktigare än barnen.

Tyvärr är det så för många män

Så du menar att man som 22-årig arbetslös och ser en möjlighet att skapa sig ett arbete genom att starta ett eget företag ska avstå ifrån det, ifall att han/hon i framtiden skulle träffa en livskamrat och vilja bilda familj?

Och vem har sagt att han inte är en närvarande pappa? Han har visserligen inte varit pappaledig, men han jobbar ju inte dygnet runt, årets alla dagar. Faktum är att jag tror att han har tagit mer ansvar för sina barn än vad många andra pappor gjort.

Alla människor lever i olika situationer, och jag anser inte att någon ska stå med pekpinnar och tala om att så och så ska man göra. Alla måste få göra som passar just deras liv bäst.

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Min stora ( 5 år) går på dagis och bor halva veckorna hos sin pappa som jobbar heltid.
Pappan till bebisen ska vara föräldraledig from 1 april till 31 augusti då sonen börjar på dagis.
Men han kommer vara 1 år när pappan ska ha honom.
Tidigare skulle det inte gått att låta honom vara med pappan på heltid.
Bebis bor nämligen hos mig och jag är hans stora trygghet. Han är ju inte så stor än.

Jag är inte en mamma som inte vill ta hand om mina barn. Så nej, de skulle inte kunna bo heltid hos papporna för att jag ska kunna jobba.
Deras pappor är inte heller pappor som inte vill ta hand om sina barn.
De skulle inte gå med på att jag hade dem på heltid.

Men som sagt. Det är inget problem eftersom vi kunde välja själva att jag skulle vara hemma 1 år.

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

En enskild familj behöver inte bli mer jämställd för att föräldrarna delat lika på fp.
Det gäller en sån kort period av ens liv.
Det skulle vara bättre om fler pappor tog ut fp utan att tvinga alla göra det.
Det passar inte alla helt enkelt.
Par där en studerar och är hemma mycket behöver inte ta ut nån fp kanske. I såna fall är det väl bättre att den förälder som jobbar kan ta över dagarna så båda kan vara hemma.

 

[mandalaki]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Så du menar att man som 22-årig arbetslös och ser en möjlighet att skapa sig ett arbete genom att starta ett eget företag ska avstå ifrån det, ifall att han/hon i framtiden skulle träffa en livskamrat och vilja bilda familj?

Kelda, jag förstår att du känner dig trängd och försvarar dig när det är just din familj som diskuteras.

Men poängen är liksom att kvinnor blir föräldrar, män blir pappor. En förälder MÅSTE finnas för sitt barn, försaka annat, trixa och lösa problem, en förälder kan inte säga Mitt jobb är för viktigt, Min lön är för viktig, Jag gillar inte att vara hemma eller Jag föredrar äldre barn som hunnit bli en personlighet. En förälder bara LÖSER det. Mammor löser alltihop, hela tiden.

Pappan, däremot, kan hänvisa till nån av förklaringarna ovan och bara finnas för sitt barn när han har tid. När inget annat tar hans viktiga tid i anspråk.

Att Pappa är på jobbet och Mamma är hemma hos mig är så vedertaget att ungarna inte ens märker den egentligen givna signalen: Pappas jobb är viktigare än dig. Och tur är väl det - eller nåt

 

[Silverkedjan]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Jag kan inte förstå varför det ska vara så viktigt att dela lika på fp.
Det är ju inte det som styr över jämlikheten.

Jo.

På lång sikt.

Människor är giriga och anpassar sig efter de förmåner som finns. Varför föds det så ofta syskon just inom "få behålla fp -gränsen" :smirk:

Arbetsgivare anställer de arbetstagare de tror kommer vara bort minst. Om reglerna och samhället tydliggör att pappor är lika "farliga" som mammor på den fronten kommer det att göra avgrundsstor skillnad på kvinnornas ställning på arbetsmarknaden.

Och på sikt kanske vi till och med kan få fler system att hänga med och män och kvinnor ha någon form av lika värde, och lika lön ? Varpå pappor automatiskt inte tjänar mest på att jobba och mammor mest på att inte göra det.

Då skulle läget vara ett helt annat, eller hur ?

Men man måste ju för börja med att lyfta blicken från sin egen navel