Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

[No1]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Vad är det i detta som förhindrar att pappan är hemma med sina barn?
Jag ser helt ärligt inte kopplingen.

Kan inte människor med hög lön ta hand om barn?

Vad jag vet så tjänar Silverkedjan oändligt mycket mera än sin sambo.
Och jag vet helt säkert att hon har varit hemma med sina barn.
Är det bara män som tjänar mycket som inte kan vara hemma med sina barn?

Visst är det jävligt märkligt

Sedan handlar det om att mätta mun efter matsäck.
Man behöver inte skuldsätta sig med dyr bil eller dyrt hus..
Herregud, det handlar om 9månader av ngt sämre ekonomi är folk så otroligt skuldsatta att de inte har det utrymmet?

Det är ju knappast så att det i alla ojämnställda relationer skiljer 20 000kr i lön och redan finns 4 ungar.


Argument och ursäkter haglar för att INTE dela på föräldraledigheten men oavsett situation så innebär det ALLTID att det just är kvinnan som ska vara hemma.
Det är också jävligt märkligt.

Jag skulle inte skaffa barn med en kille som inte tydligt uttrycker en önskan om att 1. han VERKLIGEN vill ha barn med mig 2. vill vara med dem inkl delad föräldraledighet.

Om det blir så att livssituationen förändras drastiskt tex arbetslöshet, ja då får man antagligen planera annorlunda men visionen och ambitionen ska vara att båda delar det totala ansvaret för familjen.

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Min 5-åring bor precis lika mycket hos sin pappa som hos mig.
Vi har halva veckorna var.
Bebisen bor av naturliga skäl enbart hos mig, men kommer bo halva tiden hos sin pappa när han är tillräckligt gammal för det, om vi inte bor ihop då.


Jag undrar mest om det räcker med 50/50 ledighet för att vissa män ska bli bättre pappor.
Har svårt att tänka mig att de män som inte vill vara lediga av någon anledning inte blir perfekta pappor för att de måste vara hemma för att det inte går att lösa på annat sätt.
Är det bättre för dem att "tvingas" vara hemma? Bättre för barnen?
Kommer de vara närvarande och ansvarstagande pappor när ledigheten är slut så länge de lever?
Gör ett halvår så mycket med en människa?

Är det alltid bättre att dela lika?
Även om pappan mår dåligt, mamman mår dåligt och följdaktigen mår barnet dåligt?
Men för samhällets skull ska de dela lika...

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Det är väl inte så märkligt att det oftast är kvinnan som är hemma största delen, de flesta vill amma sina barn.
Jag skulle tycka det var jättemärkligt om någon avstod från att amma sitt barn för att pappan ska vara hemma från början.

Är det ok att ta djurens ungar ifrån mamman när de är pyttesmå?
Även om man kan ge dem mat och värme.

 

[escodobe]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

K.L
De som påstår att en lag om delad föräldrarledighet är onödig "för varje familj ska väl få göra vad som är bäst för den"

Möjligheterna för papporna att vara hemma har funnits en djävla massa år, och de tar fortfarande bara ut en minoritet av FPdagarna, för att inte tala om VAB...
Jag kan bara inte tro att det "är bäst" att mamman är hemma i alla de fallen.
Då kanske det behövs lagar som styr upp.
Dessutom så skulle de bidra till att fler skillsomässobarn faktistk får 50% av varje förälder. Inte att det innebär att de får vara hos pappa varannan helg...

Det skulle säkerligen även bidra til att kvinnor i barnafödande ålder blir mer attraktiva hos arbetsgivare, när de inte är borta 1½år och sedan vabbar en vecka i månaden.

 

[escodobe]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Varför skaffa barn med sådna fäder?

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Fast då har ni ju ändå pusslat ihop det rätt bra, så att bägge får vara med barnet! Sen behöver ju inte det pusslet se exakt 50/50, men åtminstone inte en månad för pappan och ett år för mamman....

Sånt pusslande skulle ju inte funka om mamman endast fick ta ut halva ledigheten.

Man behöver väl inte förutsätta att pappor som inte tar ut nån fp är dåliga pappor som inte vill umgås med sina barn.
Många ser säkert till att ta igen på nåt sätt, även om det inte syns på pappret.
Bra pappor är bra pappor utan lagstiftning, dåliga pappor förblir dåliga.

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Ja, det kan inte jag svara på.
Men många människor är idioter, och de har också rätt att skaffa barn tyvärr.

 

[No1]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Jag skulle tycka det var jättemärkligt om någon avstod från att amma sitt barn för att pappan ska vara hemma från början.

Delad ledighet innebär cirkus 9månader?

Vad jag har förstått är det inte vanligt att barn helammas längre än 9månader.
Låt säga att ett barn helammas 12 månader. Då återstår 6 månader och inte ens det tar majoriteten av papporna ut..

 

[Silverkedjan]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Det är väl inte så märkligt att det oftast är kvinnan som är hemma största delen, de flesta vill amma sina barn.
Jag skulle tycka det var jättemärkligt om någon avstod från att amma sitt barn för att pappan ska vara hemma från början.

Är det ok att ta djurens ungar ifrån mamman när de är pyttesmå?
Även om man kan ge dem mat och värme.

Nu förstår jag inte vad du pratar om ? Jag började jobba när bebisarna var 2 resp 4 månader. Och har HELAMMAT dygnet runt tills 7½ resp 6½ månad, sedan delvis så länge barnen ville.

Om pappan är LEDIG kan han ju liksom komma med barnet till tuttarna

Oftast är det mammor som VILL vara hemma. Pappor behöver stöd och det enda som verkar bita på mammor så de släpper ifrån sig fp är just PENGAR - annars skulle det som escodobe mkt riktigt påpekar se bättre ut med statistiken redan nu.

 

[Silverkedjan]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Är det bättre för dem att "tvingas" vara hemma? Bättre för barnen?
Kommer de vara närvarande och ansvarstagande pappor när ledigheten är slut så länge de lever?
Gör ett halvår så mycket med en människa?

Ja. Ja. Ja. Ja.

Om vi fått dagisplats "i tid" hade pappan till mitt första barn inte varit ensam hemma med barnet alls första tiden. Nu fick vi vänta ett halvår och utan den tiden är jag övertygad om att barnet inte haft någon relation till sin pappa.

 

[No1]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Det skulle säkerligen även bidra til att kvinnor i barnafödande ålder blir mer attraktiva hos arbetsgivare, när de inte är borta 1½år och sedan vabbar en vecka i månaden.

[/QUOTE]


Jag håller med dig.
1. Lagstadgad Delad föräldraledighet kan bidra till mindre hushållstjafs dvs killarna får förståelse för vad det innebär att gå hemma med barn.

2. Många barn kommer få bättre kontakt med sina föräldrar (grundar mig på undersökningar där)

3. Det kommer inte gå att göra skillnad på könen vid anställningar mer än att kvinnor tyvärr inte kan dela på graviditeten.

Kvinnor missgynnas på arbetsmarknaden för att de är gravida och är hemma både under spädbarnstiden och vid VAB.

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Alla har nog inte möjlighet att helamma sitt barn på arbetstid.
Hade jag gått och jobbat när mina dagar var slut hade pappan inte kunnat åka med bebisen till mitt jobb för att jag skulle amma.
Sonen hatar att åka bil, det tar iaf 20 min att åka det hade inte varit sjysst mot honom att sätta i bilen flera ggr om dagen.
Och skulle jag inte hunnit jobba mycket, då det blir en lång procedur att byta kläder innan och efter varje amning.
Det hade blir rätt dyrt i bensinpengar också att köra fram och tillbaka.

Men visst, funkar det som för dig är det ju jättebra.

Håller med om att i många fall skulle pappan kunna vara hemma lika gärna som mamman. Och att det vore bra om de skulle vara hemma.
Men det kommer alltid finns de som får det jobbigt om de inte får pussla med dagarna som de vill själva.
Tycker inte att det ska vara så att mamman är hemma för att det "ska" vara så.

Min bebis pappa ska vara hemma i 5 månader, from 1 april.
Jag är glad för att vi har möjlighet att ha det så.
Ingen av hade iaf mått bra om han hade varit hemma tidigare.

 

[lingonben]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Håller helt med dig. Dessutom är det inte givet att alla mammor kan eller vill amma sina barn, eller så tar mjölken slut efter ett tag. Så amningsargumentet håller inte så himla bra.

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Men de som vill och kan amma då?
Ska inte de få göra det?
Bara för att alla inte vill.

 

[Cessan]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Som sagt jag tycker att man ska låta föräldrarna välja själva (vilket kommer att resultera i att mammorna är hemma mer - jag vet!). Alla familjer är olika och man kan inte påtvinga en föräldraledighet mm - det blir aldrig rättvist ändå. Hade man inte kunnat välja själv så hade inte vi i vår familj fått till det så bra som vi fått - så av egoistiska skäl vill jag givitvis inte att det ska ändras..

Men jag måste ändå hålla med dig om en sak! Många pappor blir nog "bättre" pappor om de tvingas vara hemma endel av föräldraledigheten. Kan bara se till vår familj,, när Theo var 2,5 månad ramlade jag av hästen och skadade mig. Då jag inte kunde ta hand om Theo (matade honom men skadade ryggen och hoppade på kryckor så min sambo fick göra allt annat..) så fick min sambo vara hemma och ta hand om honom i några veckor. Och jag kunde se en drastisk skillnad i hur min sambo hanterade vår son. Innan detta hände så hjälpte han givitvis till med Theo mkt - men om Theo skrek eller något så lämnade han bara över honom till mig mm. Nu insåg han att även han kunde tillgodosätta Theos behov och att han var lika viktig.

Som sagt jag står för att jag inte vill att föräldraledigheten delas 50/50. Men hoppas att papporna utnyttjar sina 60 dagar till fullo då det faktiskt blir skillnad när de får hela ansvaret.. Det är precis som det är först då de förstår hur viktiga de är i sina små barns liv...

 

[No1]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Men de som vill och kan amma då?
Ska inte de få göra det?
Bara för att alla inte vill.

De få som vill helamma mer än 9 månader ska givetvis få göra det men som sagt, de är inte sådär jättemånga.

Har haft kvinnliga kolleger som börjat arbeta 50-75% relativt tidigt och löst detta med amning för att de inte helammar.

Till största del handlar det om prioriteringar.

Vissa människor har en tendens att alltid hitta lösningar med eller utan planering.
Andra hittar bara problem och dåliga argument för att förklara dem.

Jag kan ta människors val när de står för dem, rakt upp och ned, men jag spyr på alla dåliga ursäkter.

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Tar man ut fullt fp så kan man bara vara hemma 6 månader.
Då är det många bebisar som lever på största delen bröstmjölk.

Nu har inte jag påstått att det är ett bra argument till att inte lagstifta om delning, men jag skulle störa mig ofantligt mycket om jag inte kunde amma mitt barn så mycket jag ville för att jag inte kan vara hemma mer än 6 månader.

 

[Silverkedjan]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Vaddå bara 6 månader ?

Vi har en oerhört generös föräldraförsäkring redan, och alla kvoteringsförslag jag sett här bara varit LÄNGRE.

Jag har som sagt helammat ovanligt länge men jobbat rätt mycket ändå. Särskilt när bebin sover mkt i början kan ju mamman mata och pappan ta den andra tiden, supermysigt att sova hos pappa

Man behöver inte åka fram och tillbaka, pappan kan hålla sig vid mammans jobb och gå promenader eller leka i närheten (beroende på barnets ålder) Och man behöver INTE jobba heltid.

 

[Snurrfian]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

*kl*

Fast nu måste jag påpeka att många har hängt upp sig på att man måste vara mammaledig/pappaledig 6 mån i stöten... Man kan ju dela upp dagarna under en vecka, man kan dela dagar osv för att kunna lösa SGI problemet som faktiskt i en hel del fall är ett problem. Just nu kanske det går att leva på en lägre inkomst, men SGI hänger ju kvar ganska länge innan man får upp den igen och skulle man då drabbas av någon olycka/sjukdom som gör att man blir sjukskriven ja då är det inte lika lätt längre...

Jag förstår fullt och fast att man blir en bättre förälder om man är mycket närvarande, dock tror jag inte att papper visar allt... Det finns så många olika jobbsituationer och arbetsplatser så det är enormt svårt att kunna säga att så här gjorde jag och det fungerade för mig så det måste fungera för alla... Lite mer respekt tycker jag nog att man måste ha för sina medmänniskor.

 

[Inte_Ung]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

OM lagen hade varit 50/50 när vi fick våra barn så hade våra barn fått börja dagis vid 6 månaders ålder.

Nej, dagis tar inte emot barn under 1 år (12mån).
Så det hade ni fått lösa själva.

F.ö. så håller ni konventionen att män gör pengar och kvinnor gör barn vid liv genom era val.
Du hade väl fått vara hemma på egen bekostnad då.
Eller löst det på annat vis.

Det är liksom inte meningan att ena föräldern skall kunna "slippa" vara förälder fullt ut på samhällets bekostnad.
Det får man betala själv.