Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

[emma74]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

kl.

vi delade inte lika eftersom det var mycket mer ekonomiskt fördelaktigt för oss att min man var föräldraledig ... så jag har bara tagit ut mina 3 månader och maken resten... och ändå har jag helammat till 6 månader, nästan helammat 6 månader till och ammar fotrfarande dottern som blir 2 år i dagarna...

hemma har vi varit lika mycket eftersom vi startat upp vårt företag under föräldraledigheten...


men jag måste vara en hemskt dålig mamma som inte delat lika på föräldradagarna

 

[Dezz]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Denna fråga om att man absolut måste dela lika på föräldraledigheten är för mig svår att förstå, jag tycker oxå att om man har möjligthet och kan så kan man givetvis dela lika, men vi lever inte i ett jämlikt samhälle..

När vi fick vår flicka för ett par år sedan hade vi fått gå ifrån huset om min sambo hade varit hemma.. Min lön är så pass mycket lägre att det inte finns någon ekonomisk möjlighet för honom att vara hemma.. Vi hade helt enkelt inte överlevt på min lön.. Och eftersom taket hos försäkringskassan är så pass lågt så gick det helt enkelt inte.. han har oxå 3 barn sedan innan som oxå behöver mat och kläder och värme så det gick helt enkelt inte..

Om man nu ska lagstifta om att man ska dela lika på ledigheten så måste nog att oavsett lön få 80 % av lönen annars vad ska folk leva på???

 

[Mammadutt]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

jag vet av familjer där dom delat helt lika... tagit ca 9 mån var.... vet även de som bara mamman tagit och pappan tagit sina 2 månader... senare då barnet varit äldre...

tyvärr är det nog en sak som bara är så.... folk tar kanske förgivet att mamman ammar.... mamman är viktigast... bla bla bla.... men så är det ju inte!

Jag tycker inte man kan sätta upp riktlinjer hur det SKA vara men man bör försöka sprida idén att man KAN ju dela 50/50.... om papporna peppas mer under tiden på MVC när kvinnan är gravid osv.... för även där är det så självklart att kvinnan är hemma i alla fall första året....... samma sak med allt som har med barnet att göra har vi märkt, även fast vi skriver alltid pappan på dagisansökningar, räkningar till dagis osv..... så kontaktar dom alltid MIG som mamma även fast jag skrivit mig som medsökande. Det är som taget förgivet av hela samhället att mamman sköter sånt.... mamma ska laga mat, diska, byta blöja, skola in på dagis osv.... fast pappan är MINST lika viktig i familjen.

Lova gör ingen skillnad på oss, vi båda är lika mkt föräldrar här hemma. Pappan må ha ansvaret och göra mer praktiska saker då jag är sjukskriven men vi är där emotionellt lika mkt!

Jag tror nog att papporna skulle vilja/våga vara hemma mer.... om dom fick mer STÖD... om andra pappor gjorde det också... pappor som fikar på stan pappor som går på öppna förskolan.... osv... om MVC/BVC började puscha på... ja FK också... om reklam och papper rörande barnet även var adresserat till PAPPAN (ja de fallen man har gemensam vårdnad då).... jag är less på att allt som rör dottern automatiskt kommer till mig! Är vi på BVC frågar BM mig saker... det är liksom en sak som görs per automatik tror jag....

nä fram för mer stöd och pushning för papporna!!!

 

[Mabuse]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

jag håller med, man blir lite ledsen när man tittar i min bekantskapskrets - idel jämställda, välutbildade par, och vad händer? Hon är hemma, han kanske är hemma en månad eller två.

När det gäller ekonomin har jag lite svårt att förstå argumenten. Jag och min man har väldigt stor löneskillnad, han tjänar mer än dubbelt så mycket som mig. Vi hade ändå tänkt dela 50/50, barn kommer ju inte som en överraskning, utan det går ju att spara i förväg, så att man har råd med det där halvåret. Vi har valt att bo kvar i vår lilla tvåa, just för att vi inte ska så stora fasta kostnader så att vi är beroende av hans lön. (jajemensan, han slår i taket så det sjunger om det).

 

[Sunshine]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Ofta skyller de ju på ekonomin, och mannen tjänar mest. Det har de ju sett till.

Kvinna och man möts, blir kära, han tjänar mer än henne för att han är i en HELT annan bransch och hon kommer aldrig någonsin att komma upp i samma lönenivå pga detta (eller vice versa) - skall de inte ha barn ihop då, eller kanske inte ens vara tillsammans?

 

[Dezz]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

jo jag vet att folk brukar ha svårt att förstå att man inte kan få ihop det ekonomiskt men hur mycket kan man egentligen spara ihop på 8-9 månader, inte så mycket att man kan leva på 20 tusen mindre i lön varje månad..
har man 4 barn kostar det och det är väl pga av att man har bra lön mm som man klarar av det ekonomiskt..

 

[mandalaki]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Eller är det så att kvinnor HAR starkare instinkt för att ta hand om barn?

Som tur är baseras inte omhändertagandet av våra barn på instinkt. Eller bor du i grotta fortfarande?

 

[Silverkedjan]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Kvinna och man möts, blir kära, han tjänar mer än henne för att han är i en HELT annan bransch och hon kommer aldrig någonsin att komma upp i samma lönenivå pga detta (eller vice versa) - skall de inte ha barn ihop då, eller kanske inte ens vara tillsammans?

Jo ?

Men då har de väl verkligen råd att spara så att mannen också kan vara hemma med SITT barn ?

 

[Dezz]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Jo ?

Men då har de väl verkligen råd att spara så att mannen också kan vara hemma med SITT barn ?

jo om man har planerat barnet så är det kanske så att man borde spara och lägga undan pengar men om det nu inte är det då?? Finns ju massor av förhållanden där man inte har råd att lägga undar 20 tusen i månaden utan kanske bara 2000?? Ska inte dessa kunna skaffa barn då eller ska barnen vara tvungna att börja på dagis efter det att mamman har varit hemma för att man ska få tid på sig att spara in så pappan ska kunna vara hemma..

Bara att acceptera alla har det inte likadant och alla kanske inte heller vill vara hemma..

Min granne (tjej) vill inte vara hemma hon vill jobba.. hon blir helt tokig av att inte få jobba o ska man då tvinga henna att vara hemma bara för att hon är kvinna eller är det då ok att han stannar hemma???

 

[mandalaki]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Fast den som inte vill vara hemma ska tänka om och inte skaffa barn alls, tycker jag. OAVSETT om den som inte vill är man eller kvinna.

 

[Silverkedjan]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Fast den som inte vill vara hemma ska tänka om och inte skaffa barn alls, tycker jag. OAVSETT om den som inte vill är man eller kvinna.

WORD !

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Men varför verkar det som att det viktigaste av allt är att man delar lika?
För barnet spelar det ingen större roll.
Det gäller barnets första år, det är ingenting som kommer påverka framtiden för det barnet.

Min 5-åring bryr sig inte ett dugg om att jag tog ut all föräldraledighet.
Han och hans pappa har en jättebra relation ändå.

Om det är enklast på alla sätt att den ena föräldern tar ut alla dagar tycker jag att de kan få göra det.

 

[Mabuse]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Kvinna och man möts, blir kära, han tjänar mer än henne för att han är i en HELT annan bransch och hon kommer aldrig någonsin att komma upp i samma lönenivå pga detta (eller vice versa) - skall de inte ha barn ihop då, eller kanske inte ens vara tillsammans?

Naturligtvis kan de både leva ihop och få barn - men de kan väl lägga undan pengar, så att de har råd med att han är hemma? Eller anpassa sina fasta kostnader, så att de klarar sig på mindre inkomster ett halvår.

 

[Mabuse]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

jo om man har planerat barnet så är det kanske så att man borde spara och lägga undan pengar men om det nu inte är det då?? Finns ju massor av förhållanden där man inte har råd att lägga undar 20 tusen i månaden utan kanske bara 2000?? Ska inte dessa kunna skaffa barn då eller ska barnen vara tvungna att börja på dagis efter det att mamman har varit hemma för att man ska få tid på sig att spara in så pappan ska kunna vara hemma..

Har man så enorma inkomstskillnader, och den som tjänar mest dessutom slår i taket med råge, så är ju åtminstone den ena parten höginkomsttagare. Om man trots detta inte har råd att lägga undan mer än 2000 kr månad, även om man verkligen anstränger sig, tycker jag att man borde se över sina utgifter. Inte bara för barnledigheten, utan också ifall mannen skulle bli sjuk eller arbetslös - då kommer ju ekonomin att krascha fullkomligt.

Man är ju som bekant gravid i nio månader innan barnet föds, och oftast tar det ju ett tag innan man blir gravid också. gott om tid att spara, således.

 

[mandalaki]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

WORD !

Tack men det är ju basics

Eller borde vara det

 

[Ramona]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Jag tror att människor gör det som passar dem bäst och som är mest praktiskt för dem, både tidsmässigt och ekonomiskt.
Hade jag och sambon fått barn nu hade han fått ta ut den större delen av föräldraledigheten eftersom jag pluggar. Han kan då vara hemma på heltid, och jag som har så mycket "ledig" tid i alla fall kommer ju också att vara hemma. Barnet hade då fått oss båda hemma samtidigt. Hade jag haft långa dagar i skolan hade min sambo helt enkelt kunnat komma upp dit så att jag fick amma mm. (vi bor bara 5 min promenadväg från skolan i alla fall). Jag hade kunnat ta ut Fp på mitt sommarlov och då hade sambon antingen kunnat jobba eller ta ut semester.

Med min förra sambo hade jag tagit ut den mesta av föräldraledigheten. Jag drev företag hemifrån och han jobbar som hovslagare så han måste resa runt en hel del. Jag kunde då ha fortsatt att jobba hemifrån till en viss del och sambon kunde dragit in pengarna som vanligt. Jag tjänade helt ok med pengar, men oregelbundet. Kunde tjäna 200.000 en vecka för att inte tjäna en krona på 5 månader. En stadig inkomst hade varit mycket bättre i den situationen. Dessutom har han också eget så han kan styra sina egna tider hur bäst han vill egentligen.

Jag är emot en lagstiftning om 50-50....staten om någon ska inte säga till mej hur jag vill leva mitt liv och hur jag vill ta hand om mina barn. Så länge barnen mår bra ska staten inte lägga sej i hur många timmar de spenderar med mamman och hur många timmar de spenderar med pappan.

 

[Dezz]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Jag tror att människor gör det som passar dem bäst och som är mest praktiskt för dem, både tidsmässigt och ekonomiskt.
Hade jag och sambon fått barn nu hade han fått ta ut den större delen av föräldraledigheten eftersom jag pluggar. Han kan då vara hemma på heltid, och jag som har så mycket "ledig" tid i alla fall kommer ju också att vara hemma. Barnet hade då fått oss båda hemma samtidigt. Hade jag haft långa dagar i skolan hade min sambo helt enkelt kunnat komma upp dit så att jag fick amma mm. (vi bor bara 5 min promenadväg från skolan i alla fall). Jag hade kunnat ta ut Fp på mitt sommarlov och då hade sambon antingen kunnat jobba eller ta ut semester.

Med min förra sambo hade jag tagit ut den mesta av föräldraledigheten. Jag drev företag hemifrån och han jobbar som hovslagare så han måste resa runt en hel del. Jag kunde då ha fortsatt att jobba hemifrån till en viss del och sambon kunde dragit in pengarna som vanligt. Jag tjänade helt ok med pengar, men oregelbundet. Kunde tjäna 200.000 en vecka för att inte tjäna en krona på 5 månader. En stadig inkomst hade varit mycket bättre i den situationen. Dessutom har han också eget så han kan styra sina egna tider hur bäst han vill egentligen.

Jag är emot en lagstiftning om 50-50....staten om någon ska inte säga till mej hur jag vill leva mitt liv och hur jag vill ta hand om mina barn. Så länge barnen mår bra ska staten inte lägga sej i hur många timmar de spenderar med mamman och hur många timmar de spenderar med pappan.

 

[Inte_Ung]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

I slutändan så är det alltid ekonomin som styr.
Girigheten är människans speciella signum.

 

[Inte_Ung]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Vad är det i detta som förhindrar att pappan är hemma med sina barn?
Jag ser helt ärligt inte kopplingen.

Kan inte människor med hög lön ta hand om barn?

Vad jag vet så tjänar Silverkedjan oändligt mycket mera än sin sambo.
Och jag vet helt säkert att hon har varit hemma med sina barn.
Är det bara män som tjänar mycket som inte kan vara hemma med sina barn?

 

[Litenvit]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Jag är emot en lagstiftning om 50-50....staten om någon ska inte säga till mej hur jag vill leva mitt liv och hur jag vill ta hand om mina barn. Så länge barnen mår bra ska staten inte lägga sej i hur många timmar de spenderar med mamman och hur många timmar de spenderar med pappan.

Om vi alla betalade vår föräldraledighet helt själva så håller jag med dig. Om du står för kalaset får du bestämma själv.
Men eftersom det är av vår gemensamma kassa, dit jag också bidrar
med pengar så vill jag att pengarna ska användas på ett sätt som för samhället framåt och som är bäst för såväl barn som föräldrar. Alltså dela 50/50.

I övrigt håller jag med alla som skrivit att man visst kan spara inför barnet om det är så att pappan (eller mamman) slår i inkomsttaket och därmed kommer att förlora mycket i inkomst under föräldraledigheten. Folk sparar ju till resor och en massa annat. Varför skulle man inte kunna spara en slant inför barnet? Och speciellt när det nu gäller någon som tjänar en rejäl hacka redan?