Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

[Inte_Ung]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Vissa människor, många flera män än kvinnor, de tror att allt är till för dem.

De tror då t.ex. att Föräldraledigheten är till för dem, det heter ju så.

Märkligt föresten att Hoa-Hoa och 1978 nog är jämnårigt med många av dagens föräldrar.
Inte ens "Nästa generation" har kommit någon vart.

 

[mandalaki]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Jo, jag förstår inte heller riktigt varför vår föräldraförsäkring inte ses som den stora FÖRMÅN den faktiskt är.

Kvoteringsmotståndarna skulle se det som ett tvång att vara med sina barn och jag fattar ärligt talat ingenting

 

[Petruska]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Och ville han själv sitta och mysa med barnet hela förmiddagen så gjorde han det. Han var noga med att inte fastna i "hemmafrufällan" och ta på sig ansvaret för hela hemmet med plock och disk och städ bara för att han hade ansvar för barnet.

Den mannen lyckades verkligen med att plocka upp det enda (?) positiva i en för övrigt underordnad kvinnoroll, och suga ut det maximala av det!

Självklart måste en föräldraledig man vara det på sitt sätt, och inte på något unket gammalt hemmafruaktigt sätt - hur skulle det se ut??!! Fylla sina förmånliga dagar med den rara bebisen med en massa kvinnojobb, nej tack!

Det hela påminner mig om en gammal tråd som tydligt visade att fäderna står för att göra saker med barnen, medan mödrarna står för mat, plock, tvätt etc. Vilken av föräldrarna kommer barnen då att som vuxna minnas som rolig och trevlig, och vilken av dem som tjatig och gnatig?

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Jag ser det inte som ett tvång på nåt sätt.
Lika lite som det är ett tvång nu.
Jag tycker bara det vore tråkigt om möjligheten som finns nu att välja hur man vill fördela dagarna skulle försvinna.

Angående att föräldralediga pappor är bättre pappor...
Min pappa var hemma med mig och min 2 år äldre bror när vi var små.
Mamma började jobba när jag var runt 6 månader.
De skilde sig när jag var runt 7-8, jag träffade inte min pappa många ggr efter det.
Han dog när jag var nästan 10. Vi hade verkligen inte nån bra relation.
Även om han tog hand om mig som liten.

 

[escodobe]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Hur var det nu med navelskåderiet?

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Va?

För att jag nämde hur det blev för oss?
Det betyder väl inte att jag inte kan se längre.
Ville bara visa att det behöver inte bli alldeles underbart för att pappan är hemma med barnen.
Visst kan det bli det, men det kan det även om fp inte delas lika.
Vissa påstår att det alltid blir mer jämställt och papporna alltid får bättre relation till barnen. Jag vet att det inte är så.

Ska man påstå att alla som ger exempel på en sak bara kan skåda i sin egen navel?

 

[mandalaki]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Självklart måste en föräldraledig man vara det på sitt sätt, och inte på något unket gammalt hemmafruaktigt sätt - hur skulle det se ut??!! Fylla sina förmånliga dagar med den rara bebisen med en massa kvinnojobb, nej tack!

Nä precis. Och han sa det så uppenbart stolt, pappor som faktiskt är hemma med barn får ju alltid så mycket cred. Och första sekunderna hann jag också tänka "vad BRA att han gör så" innan det klarnade för mig. Jag går i samma gamla fotspår som alla andra, normen är stark.

 

[mandalaki]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Vi hade verkligen inte nån bra relation.
Även om han tog hand om mig som liten.

Men det där säger ingenting för nån annan än dig

Och framförallt är det inget argument mot att även pappor ska vara föräldralediga.

 

[Mustasukka]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Som sagt, det jag ville ha sagt var att det är ingen garanti för att familjen kommer bli jämställd, som vissa påstår.

Klart det inte är ett argument mot att pappor inte ska vara hemma.
Jag tycker att det är jättebra att pappor är hemma, och ännu bättre om fler pappor valde att vara hemma.
Jag är INTE emot att pappor tar ut fp.
Vill bara att det ska vara som nu att alla kan bestämma själva vad som passar familjen bäst.
Och så får man komma på nåt annat sätt att få papporna ta ut fp.

 

[Tokmaja]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Nu förstår jag inte vad du pratar om ? Jag började jobba när bebisarna var 2 resp 4 månader. Och har HELAMMAT dygnet runt tills 7½ resp 6½ månad, sedan delvis så länge barnen ville.

Om pappan är LEDIG kan han ju liksom komma med barnet till tuttarna

Oftast är det mammor som VILL vara hemma. Pappor behöver stöd och det enda som verkar bita på mammor så de släpper ifrån sig fp är just PENGAR - annars skulle det som escodobe mkt riktigt påpekar se bättre ut med statistiken redan nu.

Men ska pappan sitta på vakt i bilen hela dagen med en liten bebis???
Jag ammade varje timma tills sonen blev runt 5 månader, hade jag börjat jobba hade jag nog fått sparken.
Jag kan INTE gå och amma på arbetstid.
Har 24 minuters middagsrast, och ska jag både hinna amma bebis-som dessutom hade fått gjorts i bilen på parkeringen- plus hinna äta mat och ta igen mig lite inför nästa arbetspass hade det absolut INTE hunnits med, vaddå stress???
Vad gör DIG så mycket duktigare för att du INTE var hemma med dina barn???

Sen finns det de som har annorlunda jobb, som någon annan sa, ALLA jobbar inte 7-16 typ.
En av våra vänner kommer att jobba vart fjärde dygn, i tre dygn är han alltså hemma hos sin familj, och han tar ansvar för sina barn.
Är det då inte bättre att mamman, som INTE jobbar så, är hemma? Visst, hon kan jobba i tre dygn och vara hemma det fjärde, men nu istället får hela familjen umgås.
Hade det varit hon som haft sådana arbetstider så hade hon jobbat istället, hon har fö jobbat extra under julen och då har han fått varit heltidshemma.

Ibland funderar jag över vilken erfarenhet ni har av era pappor och även pappor till era barn.
När ni så svartvitt ser ner på alla pappor som INTE varit hemma. Har ni ingen bra kontakt med era pappor?
Min pappa hade också eget företag när vi var små och ibland jobbade han upp till 80 timmar i veckan, trots allt var jag "pappas flicka" och vi hade SÅ mycket kul tillsammans, bara att åka och fredagshandla med pappa var ett äventyr.
Vi har och hade jättebra kontakt.

Sen finns det ju de som väljer att tex jobba enbart kvällar, för att kunna träffa sina barn hela dagarna.

Givetvis håller jag med om att alldeles för få pappor tar ut sina dagar, och det alldeles för lite dagar dessutom.
Och givetvis skulle kvinnorna ha det bättre på arbetsmarknaden om männen faktiskt tog ut betydligt MER än vad de gör idag.
MEN att lagstadga hur varje familj ska göra, 50 % är väldigt mycket. Och många familjer kan pussla ihop det så att den ena partnern kan jobba betydligt mer på tider då barnen sover osv.

Hur hade du gjort Silverkedjan och det varit 50/50? Om du började jobba så tidigt antar jag att pappan varit hemma längre än 2-4 månader?

Att man sen ska slå folk på fingrarna med att säga att man ska sälja hem, byta jobb, byta liv, annars är man ingen bra förälder, eller jag menar, annars är PAPPAN ingen bra förälder är väl lite väl barnsligt. (inte menat just till Silver..)

Ja kom på en sak till när jag sitter här och irriterar mig.
Hur kommer det sig, att en pappa som varit hemma länge, det är en MERIT i hans papper på arbetsmarknaden, en mamma som varit hemma länge ser man numera enbart ner på, trots att man inte alltid vet vilken situation just de varit i.

Och nu ÄR det ju faktiskt så att papporna tjänar mer, männen tjänar mer än kvinnorna, ska man få vanliga Svensson familjer att förändras, krävs det att man faktiskt har råd att behålla sitt radhus och sin kombi ÄVEN när man är föräldraledig, när pappan är det.
Det finns många bra föräldrar, det finns många dåliga.
Har VÄLDIGT svårt att tro att det enbart beror på delad föräldraledighet.
Vi HAR ju delad, 50/50 redan idag. Papporna måste ju skriva över sina dagar på mamman. Få mammorna och inse att det är BRA för barnen att pappan är hemma.
Sätt heller inte krokben för kvinnorna mitt i yrkeslivet som väljer att skaffa barn, de som är chefer och annat som tidigt går tillbaka till sitt arbete av olika anledningar, om de tvingas att vara hemma i ett halvår, ja då gör man deras chanser också mindre för sina jobb ev.

Oj så långt det blev....

 

[Tokmaja]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Ni kanske inte skulle ha skaffat så många barn. Din man kanske inte borde ha skaffat ett sånt jobb, om han ville ha barn...

Vem avgör om någon är en bra förälder?
Om man bor i en etta för att ha råd med att bägge går hemma och spenderar sin fulla tid med sina barn.
Malin Baryard blev idiotförklarad när hon gick tillbaka till sitt arbete så snabbt, av samma människor som idiotförklarar mammor som är hemma länge med sina barn.

 

[No1]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Malin Baryard blev idiotförklarad när hon gick tillbaka till sitt arbete så snabbt, av samma människor som idiotförklarar mammor som är hemma länge med sina barn.

[/QUOTE]

Hon blev ännu mer idiotförklarad för att hon red ända till slutet av graviditeten.


För övrigt kan jag bara säga att det är sorgligt att svenska folket har så jäkla dålig ekonomi att de inte klarar av att papporna tar ut pappaledighet under några månader...

..och undersökningarna som styrker att män som tagit sin del av föräldraledigheten har bättre kontakt med sina barn är väl antagligen utförd av doktorerande från feministmaffian.

 

[elbereth]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Varför då?
Kan ni inte planera om?

Planera om vadå? Jag har svårt att planera in att bli anställd, i så fall hade jag gjort det för rätt länge sen

Som jag tidigare skrivit så är jag arbetslös. Barnets pappa är fast anställd, med en bra lön.
När jag varit föräldraledig har jag tagit ut 4 dagar/v från föräldradagarna just för att jag vill senarelägga dagisstarten ett tag. Vi har då fått en inkomst som räcker, men inte till nån lyx precis.

Om pappan varit tvungen att ta ut dagar, så hade vi båda fått vara hemma. Vi hade nog inte haft råd att låta honom bara ta ut 4 dagar i veckan, om jag gick på a-kassa.
Dvs föräldradagarna hade tagit slut mkt fortare och dagisstarten kommit tidigare.

Visst det är ekonomi som styr, men för mig är det inget själv ändamål att dela på föräldradagarna, utan att ha ett jämlikt förhållande och föräldraskap, och det tycker jag att vi har.

Hade jag tyckt att det varit jätteviktigt att pappan tagit ut exakt hälften så hade vi säkert fixat ihop det på nåt sätt iof, men nu tycker jag inte det.

 

[elbereth]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Rekommendationerna är ju att man börjar med smakportioner vid 6 månader.
Det kan ta ett par månader innan bebis vill äta sig mätt på vanlig mat.
Min gör det inte, utan vill hellre ha tutte många ggr.

För oss tog det ungefär 8 månader innan hon ville äta nån annan mat, mer än små smakisar. (bara som en parantes, det har ju egentligen ente med diskussionen att göra så mycket)

 

[Tokmaja]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Svenska folket har det inte så dåligt ställt, men tyvärr tjänar männen så mycket bättre än kvinnorna att de skulle få det dåligt ställt om man tog bort männens lön i många fall.
Några månader?
Det ÄR några månader NU, 50/50 kan innebära betydligt längre tid än så.
Allt beror ju på hur många dagar man tar ut.
Att i dagsläget med lönefördelningen som är lagstada just en delning skulle ju säkerligen innebära att många barn skulle få börja på dagis mycket tidigare än idag då många ändå hinner bli i alla fall 1½.
Att man på nått sätt måste få hem papporna är ju ett måste såklart, men ju snabbare man får jämnare löner ju bättre.
Annars får väl alla göra som mig då, skaffa en man med lika dåliga lön som mig själv .

Hur vi än vänder och vrider på det kommer dessutom kvinnorna vara hemma pga graviditet.
Eller ska kvinnorna inte få ta "tyngre" jobb som innebär att man inte kan jobba fram till förlossningen. Har själv haft hp vid bägge mina graviditeter och det är ju något som min arbetsgivare måste räkna in när de anställer, trots att många män på min arbetsplats tar ut i alla fall 6 månader OCH har gått ner i arbetstid efteråt, jag och min man är inte unika hos oss.... på våran arbetsplats. Och då blir det ju i alla fall en nackdel för kvinnorna. Om man i så fall ska tex ta den tiden från fp:n, då innebär det ju att kvinnor som har tyngre jobb får stanna hemma två månader mindre med barnen (om man skulle lösa det på det sättet) och jag hade ju hellre valt två månader till med barnen, fast hade jag fortsatt att jobba hade jag helt garanterat skadat mig/barnet eller i alla fall blivit sjukskriven inom nån vecka.

 

[elbereth]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

En sak till, angående att pappor inte tar ut föräldradagr eller Vabbar: På sambons jobb är det bara män, och de allra flesta har ganska små barn. Och faktiskt så är också de allra flesta såväl föräldralediga som vabbar titt som tätt.
Det kan ha nåt att göra med att arbetsgivaren betalar glappet mellan fp och lönen....

Jag tycker att det är lite förmätet att säga att "Ja jag är så himla duktig och min man har ett så bra förhållande med sina barn men eftersom alla andra inte har det lika bra som min familj så måste vi (staten) tala om hur det ska vara för dem, för det förstår de inte själva, de stackarna."

Riktar mig inte till någon särsklid utan den som vill kan ta åt sig

 

[Inte_Ung]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Är det då inte bättre att mamman, som INTE jobbar så, är hemma? Visst, hon kan jobba i tre dygn och vara hemma det fjärde, men nu istället får hela familjen umgås..

FP är pengar som skall göra det möjligt att på ett bra sätt ta hand om barnet.
Inte pengar som skall gå till ytterligare full semester för hela familjen.

Och ett bra sätt är ett sätt som är bra för både barnet och samhället.
Jag har aldrig hört att meningen var att det skulle vara för att det var bra och gulligt för föräldrarna.

 

[Inte_Ung]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Som jag tidigare skrivit så är jag arbetslös. Barnets pappa är fast anställd, med en bra lön.
........
Vi hade nog inte haft råd att låta honom bara ta ut 4 dagar i veckan, om jag gick på a-kassa.

Föräldrapengen är inte ett sätt att lösa problem med arbetslöshet.
Det problemet är ett annat problem.
Det är ju inte meningen att alla som har en arbetslös partner inte skall kunna vara föräldralediga.

 

[Inte_Ung]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Svenska folket har det inte så dåligt ställt, men tyvärr tjänar männen så mycket bättre än kvinnorna att de skulle få det dåligt ställt om man tog bort männens lön i många fall.

Men man tar ju inte bort männens lön.
De får ju 26 010:-/månad om de får maxbeloppet.
Det kan man ju försörja en hel familj på.

Några månader?
Det ÄR några månader NU, 50/50 kan innebära betydligt längre tid än så.

Hur lång tid då?
Enligt dig då.

Om vi tar ett halvår.
Och så tar vi en man som tjänar 50 000:-/månad.
Han förlorar totalt 144 000:- före skatt då det är över brytpukten så är det 72 000:- efter skatt totalt.
Skall intre en man som tjänar 50 000:-/månad kunna spara ihop till dessa pengar under graviditeten och mamman föräldraledighet på 6 månader?

Och skall inte en helt vanlig normal familj klara sig på 17000:-/månad efter skatt?
Minsta lilla skitinkomst som mamman får gör ju lätt att familjens totala inkomst blir 17 000:- + barnbidrag 1000:- och så en skitlön 7000:- = 25 000:-/månad efter skatt.
Vilken familj i detta landet skulle inte klara sig på det?
Och vad i hela världen gör de då?

 

[elbereth]

Sv: Varför inte dela lika på föräldraledigheten???

Föräldrapengen är inte ett sätt att lösa problem med arbetslöshet.
Det problemet är ett annat problem.
Det är ju inte meningen att alla som har en arbetslös partner inte skall kunna vara föräldralediga.

Förstår inte din poäng här?

Iaf, visst kunde han vara föräldraledig, men inte om vi vill spara in på föräldradagar och senarelägga dagisstarten. Det var just det som var min poäng. Hade han varit TVUNGEN att vara hemma så hade dottern fått börja dagis tidigare eftersom han hade varit tvungen att ta ut föräldradagar för hela veckan och inte som jag som kunde snåla och bara ta ut 4 dagar per vecka.

Och det var det som är min undran.
Är det bättre att ha barn tidigare på dagis?

Som jag ser det så eftersom vi kunnat välja att jag har varit hemma mest så har vi kunnat senarelägga dagisstarten OCH eftersom både jag och min sambo tycker att jämlikhet är viktigt så har vi ändå ett jämlikt föräldraskap, och han är en lika viktig förälder som jag är.

Och för den som vill veta så har vi inte en enda SUV framför vår halvsunkiga medelklassvilla.