Vår hund attakerade lillasyster!!!

[martha]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Vad annat kan man göra när det dräller av de som förmänskligar hundarna??

"en bokstav för mycket "

 

[Gnist]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Ändrade hon sig

Ändrar ingenting annat än i din fantasi möjligtvis..

 

[Gnist]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

"en bokstav för mycket "

Och med det vill du ha sagt vad??

Ursprungligen i det inlägget stod det

Eftersom jag inte känner alla, så kan jag heller inta svara för vad alla gjorde för 20 + år sedan, men i den kretsar vi befann oss i var massage av hästar inte ovanligt, nej.

Så det var ett n, som jag tog bort

Att jag sedan missade ett stavfel har knappast något med tråden att göra..

 

[Gnist]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Men då vet jag ju vart DU står i djurvärlden.

Du har inte en minsta lilla susning om var jag står i fråga om hur jag behandlar mina djur, det är helt uppenbart

Men jag jollar inte på och förmänskligar djuren genom att tillskriva dem mänskliga känslor.

Mina hundar är trivsamma, sociala, glada, lyckliga, välmående och förbannat trevliga hundar, vilket de inte skulle vara om jag nu var så vedervärdig som du inbillar dig.

Bara för att jag inte delar dina åsikter i fråga om hundar har samma känslor som människor ger det inte dig någon som helst rätt att försöka mena på att jag är en dålig hundägare

 

[Lilljessicah]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Bara för att jag inte delar dina åsikter i fråga om hundar har samma känslor som människor ger det inte dig någon som helst rätt att försöka mena på att jag är en dålig hundägare

Amen!

 

[Skogstrollet]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Ursprungligen postat av Skogstrollet
Ja då blir det en helt annan diskussion. "Definitionen av skam är...?"

Varför skulle det bli det. Kan vi inte nöja oss med att konstatera att det är svårt att avgöra vad som måste ingå för att någon ska känna skam. Något känner hunden när den har gjort något som den har fått lära sig är fel/negativt. Varför inte kalla denna känsla för skam då det är det begrepp som ligger närmast till hands?

För att skam är enligt min definition att känna dåligt samvete, känna skuld för något man gjort fel. Detta är något man känner själv, i sin ensamhet, utan att någon påpekat det för en. Ibland innan någon annan ens vet vad som hänt.
Om man "nöjer" sig med att konstatera detta så tillskriver vi hunden mänskliga egenskaper för enligt min åsikt kan en hund inte ha dåligt samvete.

Om skam däremot enbart handlar om att man vet att man gjort fel och man fjäskar före och efteråt - ja i så fall kan hunden skämmas. Men det är inte SKAM enligt MIN definition.

Jag trodde frågan som diskuterades nu var om hunden i efterhand kan reagera på något den vet är fel, utan att ha sett sin mattes kropsspråk. Alltså veta att det gjort något fel, och visa det.

Det kan den för det har vi ju lärt den. Däremot finns ingen anledning för hunden att visa att den vet att den gjort fel - förrän matte/husse kliver in. Dvs fjäsk.
Så ja - den kan veta att den gjort fel och den kan visa det. Men känner hunden skam? DET är frågan.

 

[martha]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Du har inte en minsta lilla susning om var jag står i fråga om hur jag behandlar mina djur, det är helt uppenbart

Men jag jollar inte på och förmänskligar djuren genom att tillskriva dem mänskliga känslor.

Mina hundar är trivsamma, sociala, glada, lyckliga, välmående och förbannat trevliga hundar, vilket de inte skulle vara om jag nu var så vedervärdig som du inbillar dig.

Bara för att jag inte delar dina åsikter i fråga om hundar har samma känslor som människor ger det inte dig någon som helst rätt att försöka mena på att jag är en dålig hundägare

Du fattar ju nada....... vad är det som säger att just mina hundar har det sämre än dina då. vad är det som säger att jag jollrar med mina hundar? jag jollrar inte med dom men behandlar dom som TÄNKANDE KÄNNANDE varelser som det verkar som du fråntagit dina...dina är väl bara hundar, dom kan ju lika bra bo i hundgårdar för det kvittar ju. dom kan ju ändå inte känna känslor. Precis som många andra som har "jakthundar".

Du kan ju fråga dom som känner mig och varit hos mig huruvida mina djur är bortjollrade eller inte.
Du läser mina inlägg som fan läser bibeln och det är ju synd bara det, snart skriver du väl en tråd om "inbördes" beundran om hur "duktig" du är med alla dina djur

Nu ska jag åka på fest o grilla lite .........vovvarna får vara med.

 

[martha]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Om jag har nåt att skämmas över kanske jag också som människa fjäskar för att hamna i god jord igen

Det är ju eg inget att tjafsa om i flera sidor....vill man kalla det skam, fjäsk, rädslor eller hej kom o hjälp mig spelar knappast nån roll....men när det går till personangrepp och inläggen läses som nåt som inte ens står, där man blir idiotförklarad för att förmänskliga sina hundar, ja, då är det låg nivå...

Mina hundar kallar jag att dom skäms när dom beter sig på ett visst sätt, vad andra kallar att deras hundar är skiter jag i. Är gnists hundar RÄDDA så är det ju hennes hundar som är det och inte mina.

 

[Gumman]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Nu måste jag bara bryta in när det gäller Gnist jakthundar. Hon är en av få jakthundsägare som verkligen aktiverar sina hundar. Dom står inte bara i hundgården och skäller som vissa låter sina hundar göra. DVS, hundarna kommer ut ur hundgården för motion 2 v. före jakten. Hon är trots allt heltidshemma och har verkligen tid för sina hundar.
Däremot tycker jag att det är fördjävligt att man beslutar att behålla en hund som huggit. Det om något är oansvarigt.

 

[martha]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Ja, det kan så vara och det tror jag också, men när hon tillskriver mig som nån jäkla fjolla så blir jag förbannad....då är det ju MER förmänskligande att ranta runt i ringar med sina hundar....

Mina hundar är nog mer hundar än de flesta får vara.

Hela diskussionen är löjlig, och jag fattar inte varför det är så hemskt för Gnist att låta hundar få skämmas. Så hemskt att hon går på med personangrepp. Herregud..

 

[LIA]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Lillasyster satt på golvet med honom snett i knät, ett tu tre så vänder han sig om och attakerar henne: biter och river henne i ansiktet. Lillasyster får pannik, skriker och sparkar bort honom, varav han åter försöker attakera henne, ända tills pappa kommer farande

Funderar lite över händelseförloppet.
Vem, förutom lillasyster, vet vad som hände? Det låter som att pappa fanns någon annanstans och att ingen annan fanns i rummet som kunde ingripa.

Innan man sågar hunden här i tråden, vore det intressant med en mer detaljerad beskrivning över vad som hände.

LIA

 

[rubytoo]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Du inbillar dig alltså att din hund inte känner av att du är irriterad/arg bara för att du inte skäller på den??

Grattis, då är du en av ytterst få som helt kan maskera sitt kroppspråk inför hundar..

I de fallen jag tänker på HAR jag INTE blivit arg för det fanns inget att bli arg på

Så jag har inte maskerat något alls :smirk:

 

[Gnist]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

TÄNKANDE KÄNNANDE varelser som det verkar som du fråntagit dina...dina är väl bara hundar, dom kan ju lika bra bo i hundgårdar för det kvittar ju. dom kan ju ändå inte känna känslor. Precis som många andra som har "jakthundar".

då är det ju MER förmänskligande att ranta runt i ringar med sina hundar....
jag fattar inte varför det är så hemskt för Gnist att låta hundar få skämmas. Så hemskt att hon går på med personangrepp. Herregud..

Det är då inte jag i den här tråden som går till personangrepp...

Och inte är någon av mina hundar rädda men blir jag arg på någon av dem, så visar de underkastelse precis som normalt funtade hundar ska göra om flockledaren blir arg..

I övrigt, så gör jag fa´n så mycket mer, än att "ranta runt i ringar" med mina hundar

 

[rubytoo]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Massage var inget konstigt för våra hästar för 20 + år sedan heller

Grattis för inom eliten i fälttävlan var det inte speciellt vanligt

 

[Gumman]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Ska vi börja med min mamma är bättre än din mamma? Resonemanget är samma... löjligt.

 

[Gnist]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Grattis för inom eliten i fälttävlan var det inte speciellt vanligt

Och??

..........

 

[rubytoo]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Om Olgaklara någon gång på något vis visat missnöje över hundens ofog, så vet hunden att matte kommer att bli arg på hunden för ofoget (Vilket det än är) och visar därför underkastelse för att blidka henne..

Hur svårt kan det vara att förstå att hundar vet att vissa händelser (exempelvis riva ut soporna) är = obehag iom att ägaren kommer in i bilden??

Utrivna sopor = arg matte

Inlärt beteende är vad det är och har ingenting med skam att göra.

Igen!!!

I detta fallet så hade hunden aldrig gjort så tidigare och hon har inte gjort så efter det heller1

Och jo hon skämdes. Sedan spelar det ingen roll hur mkt du predikar för jag VET vad jag såg och kände.

 

[Gnist]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Ok, då har du en väldigt ovanlig hund som på förhand kan räkna ut mattes reaktioner på nya företeelser. Grattis

 

[Jolanta]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

KL

Vilken löjlig tråd det här har blivit!

 

[rubytoo]

Sv: Vår hund attakerade lillasyster!!!

Och??

..........

Och??

Jag bara säger det att mina erfarenheter dvs inom fälttävlan på elitnivå dvs landslaget gjorde det INTE på den tiden.

Inte ens i hopplandslaget gjorde man så, dvs masserade hästarna på det sättet man gör idag!

Då gav vi inte ens elektrolyter vid längre resa utan det tillkom när MIN häst fick transportsjuka på en resa till Holland och höll på att dö där! Efter detta missöde så gjorde en hel del forskning på transporsjuka och förbundet gjorde en anvisning för hur man skall gör när man reser med häst!!

Utvecklingen går framåt i alla sfärer!