lilstar
Trådstartare
Jag har läst ovanstående flera gånger här på hundforumet nu och undrar om någon kan förklara det?
För mig känns det självklart att först välja vilken ras som passar en. Alla hundar är ju individer, men hundraserna är ju i de flesta fall väldigt homogena och avlade för specifika ändamål, vilket gör att störst chans att få en hund med de egenskaper man vill ha är att välja en ras med just de egenskaperna. Variationen inom ras är ju nästan alltid större än variationen mellan raser. Sen tittar man efter uppfödare, och om man då inte kan hitta en enda som man gillar får man kanske se sig om efter en annan ras.
"Välj inte ras, välj uppfödare" tolkar jag som att man ska göra helt tvärtom, först hitta en bra uppfödare och sedan eventuellt välja bort den om rasen absolut inte passar?
För mig känns det självklart att först välja vilken ras som passar en. Alla hundar är ju individer, men hundraserna är ju i de flesta fall väldigt homogena och avlade för specifika ändamål, vilket gör att störst chans att få en hund med de egenskaper man vill ha är att välja en ras med just de egenskaperna. Variationen inom ras är ju nästan alltid större än variationen mellan raser. Sen tittar man efter uppfödare, och om man då inte kan hitta en enda som man gillar får man kanske se sig om efter en annan ras.
"Välj inte ras, välj uppfödare" tolkar jag som att man ska göra helt tvärtom, först hitta en bra uppfödare och sedan eventuellt välja bort den om rasen absolut inte passar?