Våldtäkt som straff?

Sv: Våldtäkt som straff?

“A woman’s rape is frequently the last act that precedes her execution. This is explained by the rule in Iranian political prisons that the sentence of execution cannot be carried out if the woman is a virgin. Since there is a theological belief that if a woman dies a virgin she will go to heaven, the politically active virgin is forced to “marry” before her execution and thus to insure she will go to hell. She is forced to “marry” the hangman who will carry out her execution. This marriage is conducted as a legitimate and official contract which includes, among other things, an estimated dowry. This “dowry” is subsequently paid to the family of the victim; it simultaneously becomes the equivalent of an official notification that she was executed


Hittat hos http://opencanada.org/features/the-think-tank/comments/human-rights-and-historical-amnesia/
 
Sv: Våldtäkt som straff?

Njae det ligger en del bakom det hela.
1. Enligt islam är det en dödssynd att mörda en jungfru, detta inkluderar även om döden beordras av staten i form av ett dödsstraff.

Detta innebär att staten om den är fundamentalistisk accepterar att kvinnan våldtas innan avrättningen så att bödeln slipper begå dödssynden att döda en jungfru...

Det kan vara därifrån han fått tanken.

Står det verkligen i Koranen att staten har rätt att utfärda en dödsdom på en jungfru?
Står det i koranen att det är tillåtet att våldta en jungfru?

Är det din slutsats att fundamentalistiska muslimska stater accepterar att dödsdömda kvinnor våldtas eller är det din slutsats?
 
Sv: Våldtäkt som straff?

Som vanligt har du googlat.

Citatet är hämtat från en recension av en bok som påstås beskriva förhållandena i Iranska fängelser för politiska fångar under det första decenniet efter shahens fall.

http://www.aljadid.com/content/cask...review-chahla-chafiqs-new-islamist-man-politi

Tvivlar på att SD&Co har hämtat det därifrån.

Då återstår ju frågeställningen, var mitt påstående om agerandet i Iran tag ut ur luften eller ej?
 
Sv: Våldtäkt som straff?

Står det verkligen i Koranen att staten har rätt att utfärda en dödsdom på en jungfru?
Står det i koranen att det är tillåtet att våldta en jungfru?

Är det din slutsats att fundamentalistiska muslimska stater accepterar att dödsdömda kvinnor våldtas eller är det din slutsats?
Vad är det för frågeställning?


Ska vi säga så här.
Om en kvinna dödas och hon fortfarande är oskuld så innebär det enligt vissa teologer i Iran att hon erhåller en direkt-biljett till paradiset.

En belöning i stället för ett straff enligt dessa teologer.

För att förhindra detta fixar man till ett tvångsgifte före avrättningen.
Och den äkta mannen har då rätt att förse sig ( så som äkta män hade förr i Sverige med) och kvinnan blir i praktiken våldtagen före sin avrättning.
Då hon inte längre är oskuld så hamnar hon i helvetet i stället.
Som ytterligare lök på laxen sänds då en traditionell bröllopsgåva till hennes familj samtidigt som dokumentationen om avrättningen lämnas över.
 
Sv: Våldtäkt som straff?

Vad är det för frågeställning?


Ska vi säga så här.
Om en kvinna dödas och hon fortfarande är oskuld så innebär det enligt vissa teologer i Iran att hon erhåller en direkt-biljett till paradiset.

En belöning i stället för ett straff enligt dessa teologer.

För att förhindra detta fixar man till ett tvångsgifte före avrättningen.
Och den äkta mannen har då rätt att förse sig ( så som äkta män hade förr i Sverige med) och kvinnan blir i praktiken våldtagen före sin avrättning.
Då hon inte längre är oskuld så hamnar hon i helvetet i stället.
Som ytterligare lök på laxen sänds då en traditionell bröllopsgåva till hennes familj samtidigt som dokumentationen om avrättningen lämnas över.

? Är detta källa på att detta är djupt rotat i Iran och att det är så SD-snubben resonerade och menade?
 
Sv: Våldtäkt som straff?

Ska vi säga så här.
Om en kvinna dödas och hon fortfarande är oskuld så innebär det enligt vissa teologer i Iran att hon erhåller en direkt-biljett till paradiset.

En belöning i stället för ett straff enligt dessa teologer.

För att förhindra detta fixar man till ett tvångsgifte före avrättningen.
Och den äkta mannen har då rätt att förse sig ( så som äkta män hade förr i Sverige med) och kvinnan blir i praktiken våldtagen före sin avrättning.
Då hon inte längre är oskuld så hamnar hon i helvetet i stället.
Som ytterligare lök på laxen sänds då en traditionell bröllopsgåva till hennes familj samtidigt som dokumentationen om avrättningen lämnas över.

Men fråga var då om det är dina slutsatser eller om du har någon grund för påståendena och detta exempelvis är vedertagen i vissa länder?
 
Sv: Våldtäkt som straff?

Står det verkligen i Koranen att staten har rätt att utfärda en dödsdom på en jungfru?
Står det i koranen att det är tillåtet att våldta en jungfru?

Bara för att klargöra lite, det behöver inte finnas stöd för något i Koranen för att vara en del av Islam. Inom traditionell sunnitisk Islam så är Koranen en av av den Islamiska rättens tre källor. De två andra är sunnah och doktrin. Doktrinen består bl a av tolkningar, överenskommelser och analogislut från tiden innan tolkningarnas port stängdes(el bab el itjihad).

Nu tycks citatet handla om Iran och shia skiljer sig från sunni på flera sätt. Tolkningarnas port har t ex aldrig stängts och de religiösa uttolkarna har en större möjlighet att skapa ny rätt. Vidare har de ett hierarkiskt system där överstepräster vars utlåtanden underordnade måste följa enbart gäller under översteprästens livstid. När denne ersätts är det alltså inte längre möjligt att hänvisa till dennes slutsatser när en rättslig fråga avgörs. Här skapas alltså en stor mängd doktrin och jag tror det är här lbb får leta efter stöd för sitt citat.
 
Sv: Våldtäkt som straff?

Ja du har rätt i att det är fler skrifter som kan ligga till grund, det jag undrar är just om det finns någon grund och det praktiseras nu i modern tid med statens godkännande. När lbb kom med påståendet och jag med frågan gällde det dock inte iran utan fundamentalistiska stater ( underförstått muslimska).

Man kan sedan utveckla frågan om det fins stöd i de heliga skrifterna, inte tolkningarna då utan just de heliga skriftera. Tolkningarna är starkt färgade av kulturen som finns i området och tidens anda och behöver inte nädvändigtvis ha stöd av religonen egentligen.
 
Senast ändrad:
Sv: Våldtäkt som straff?

? Är detta källa på att detta är djupt rotat i Iran och att det är så SD-snubben resonerade och menade?

Att detta sker i Iran? så verkar vara fallet.
Hur SD killen resonerade? det får du nog fråga honom.
Men det är det närmaste sanktionerade våldtäkter jag kan hitta i fundamentalistiska Muslimska länder.
 
Sv: Våldtäkt som straff?

Ja du har rätt i att det är fler skrifter som kan ligga till grund, det jag undrar är just om det finns någon grund och det praktiseras nu i modern tid med statens godkännande. När lbb kom med påståendet och jag med frågan gällde det dock inte iran utan fundamentalistiska stater ( underförstått muslimska).

Man kan sedan utveckla frågan om det fins stöd i de heliga skrifterna, inte tolkningarna då utan just de heliga skriftera. Tolkningarna är starkt färgade av kulturen som finns i området och tidens anda och behöver inte nädvändigtvis ha stöd av religonen egentligen.

Det intryck jag fick var att detta inte var ovanligt i strängt fundamentalistiska (muslimska) regioner. Och Iran är väl det land där en form av fundamentalistisk Islam funnit rot.
 
Sv: Våldtäkt som straff?

Så du menar på att detta förfarande är praxis i Iran och flera andra länder? Hur många fall rör det sig om om året? Och i vilka länder gäller det? Hur stor andel av dödsstraffen på jungfrur gäller det? Utdelas det för övrigt några dödsdomar mot jungfruar i någon större utsträckning alls? Om det inte är ovanligt så borde det vara ett ganska stort antal avrättningar om året.
 
Sv: Våldtäkt som straff?

Ja du har rätt i att det är fler skrifter som kan ligga till grund, det jag undrar är just om det finns någon grund och det praktiseras nu i modern tid med statens godkännande. När lbb kom med påståendet och jag med frågan gällde det dock inte iran utan fundamentalistiska stater ( underförstått muslimska).

Man kan sedan utveckla frågan om det fins stöd i de heliga skrifterna, inte tolkningarna då utan just de heliga skriftera. Tolkningarna är starkt färgade av kulturen som finns i området och tidens anda och behöver inte nädvändigtvis ha stöd av religonen egentligen.

Jag antar att fler än jag har sett dokumentären om prostitution i Iran och hur de kommit runt förbudet mot utomäktenskapliga sexuella relationer? De har helt enkelt skapat ett kort äktenskap som varar under tiden som den prostituerade utnyttjas. I den andan skulle det säkert kunna uppstå något liknande som det lbb citerar. Irans högste ledare är överordnad det civila styret i landet så är det i något land det skulle kunna vara möjligt så är det i Iran.

Tolkningarna är en del av de heliga skrifterna inom den sunnitiska grenen(fram tills perioden när tolkningarnas port stängdes). Sedan fyller också tolkningsprinciper en viktig funktion. På 1800-talet i Egypten när tåget kom så ställdes givetvis frågan om en god muslim kunde åka tåg och detta var svårt att besvara med hänvisning till Koranen, Sunnah och doktrin. Då fick de falla tillbaka på en av tolkningsprinciperna, maslaha, för att fastslå att en god muslim kunde åka tåg.
 
Sv: Våldtäkt som straff?

kl

vågar inte ens läsa alla idiotiska inlägg i den här tråden.
det är väl egentligen rätt i sak att våldtäktskultur är en del av islam, precis som den är i kristendomen - och överallt annars i världen.
 
Sv: Våldtäkt som straff?

Det intryck jag fick var att detta inte var ovanligt i strängt fundamentalistiska (muslimska) regioner. Och Iran är väl det land där en form av fundamentalistisk Islam funnit rot.

Fast vad du fick för intryck av en icke bekräftad text på nätet är tämligen ointressant i sammanhanget. Referatet av boken visar att det handlar om behandlingen av politiska fångar under en begränsad period, o inte ens det vet vi om det ligger någon sanningshalt bakom.
Du kanske skall kolla Amnesty istället?
 
Sv: Våldtäkt som straff?

Så du menar på att detta förfarande är praxis i Iran och flera andra länder? Hur många fall rör det sig om om året? Och i vilka länder gäller det? Hur stor andel av dödsstraffen på jungfrur gäller det? Utdelas det för övrigt några dödsdomar mot jungfruar i någon större utsträckning alls? Om det inte är ovanligt så borde det vara ett ganska stort antal avrättningar om året.

ingen aning, men bara en är en för mycket
 

Liknande trådar

Samhälle Jag såg en artikel om en familj som är fast på en flygplats https://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/utrikes/article27127233.ab...
Svar
1
· Visningar
556
Relationer Visst är det bra att man testar kunskaperna hos asylsökande så att dom inte är påhittade. Man får faktiskt ta seden dit man kommer anser...
3 4 5
Svar
97
· Visningar
6 421
Senast: MJLee
·
Äldre Fast bara om du tänkt att alstra barn? Snubblade han när han tänkte eller kan det vara räddnigen för Västerbotten...
2 3
Svar
53
· Visningar
3 262
Senast: FannyN
·
Skola & Jobb Om det stämmer vad Aftonbladet rapporterar http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article24924962.ab ddå är inte de här...
Svar
6
· Visningar
867
Senast: MiaMia
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp