Snurrfian
Moderator
Det beror ju helt och hållet på vad vägföreningen har för regler. Men för mig personligen så känns det rimligast, om vägen går att åka på från två håll så har man möjlighet att utnyttja hela vägen. För mig känns det rimligast.Så fungerar det inte.
Skillnad som vid en bekant där vägen slutade vid deras gård och de hade en verksamhet som gjorde att de hade mycket trafik, alltså betalde de en större del av kostnaden för att åtgärda vägen. Den delen från deras sista granne ner till gården stod de för helt själva. Andra vägföreningar räknar andelar efter olika varianter. Det kan också kännas surt som för kompisen som har en stor skogslott efter en sån väg, hennes mark är stor vilket enligt deras beräkningar ska ge en högre vägavgift, men hon tycker att det känns surt i och med att hon använder vägen mycket sällan.