Vad tycker ni??

[Rufsan.]

Sv: Vad tycker ni??

Och det var det mitt förtjusande relevanta inlägg hamnade om

 

[Malinigbg]

Sv: Vad tycker ni??

Ja, det är j-ligt lätt att få igång en diskussion om man hackar ner det folk skrivit i en mening i taget...spelar ingen roll vad man säger, h*n har redan sin uppfattning klar.trist, tycker jag.
Men snart klipps väl "trist, tycker jag" ut och så får man sig en skopa ovett för att man är negativ eller nåt. he he

 

[LIA]

Sv: Vad tycker ni??

Tycker nog att du själv skall läsa igen och inte tolka allt som du vill att det skall verka!!!! Läs gärna igen ALLA mina inlägg i tråden så ser du exakt vad jag menar!!!

1 Jag tog meningen som ett exempel på, hur "elithästar" lever och hur fel jag anser det är.
Käpphästen : Ingen häst är så "fin" eller värdefull, att den inte ska få vara häst!! Det var alltså ingen polemik med dig, i vilket fall jag hade riktat mig direkt till dig. Du vet lika väl som jag, att ett antal hästar lever på det sättet.

2 Citat är vad det säger, ett utdrag av vad någon sagt eller skrivit. Det finns alltså ingen anledning att ta med hela textschok, när det bara är en mindre del som är intressant. Däremot ska man naturligtvis inte ta något ur sitt sammanhang, så att andemeningen i det citerade blir fel. Det var det inte min mening att göra, och det anser jag alltså, att jag inte heller gjort.

3 Nu har jag läst din ruta ett antal gånger, och är verkligen konfunderad. Där står klart och tydligt "Och hästar är världefulla idag och jag tänker absolut inte riskera min häst ute i en hage där faktiskt de allra mesta skadorna är."
I övrigt skrivs det om vind och regn.
Som jag förstår det (från informationen i rutan), står din häst fullt påklädd i en lite paddock, men inte om det regnar och blåser, för då är den inne hela dagen. Den kommer aldrig ut i en vanlig (kuperad?) hage, p g av skaderisk.
Det stämmer kanske inte med verkligheten, men det är hur det ser ut. Anser därför inte att citatet gav fel bild av vad du skrev.

4 Om du fortfarande anser dig förorättad, ber jag så mycket om ursäkt för det. Observera att jag inte har angripit dig! Ej heller hånat dig, förolämpat dig eller smutskastat dig.

Jag har inte läst allt det du skrivit och kommer heller inte att göra. Orsakerna är två. Det är för mycket att läsa i den här tråden, för att jag ska orka läsa allt. Din syn på hästhållning är av den typen (framgått tidigt), som är utan värde för mig.
Det är f ö sådan syn jag vände mig emot från början i den här tråden.

LIA

 

[LIA]

Sv: Vad tycker ni??

Försök inte! Ynkligt att du inte kan stå, för det du skrivit.

Men det är lättare att yla med hyenorna än föra en saklig, ansvarsfull diskussion, eller hur?

LIA

 

[Rufsan.]

Sv: Vad tycker ni??

Som jag förstår det (från informationen i rutan), står din häst fullt påklädd i en lite paddock, men inte om det regnar och blåser, för då är den inne hela dagen. Den kommer aldrig ut i en vanlig (kuperad?) hage, p g av skaderisk.

Ja alla vet ju hur kuperat Skåne är
Men du anser väl (är jag helt övertygad om) att om man inte har kuperade hagar så skall man flytta till ställen som har det

Se så Olgaklara sälj nu din mammas gård och flytta!!!

 

[corzette]

Sv: Vad tycker ni??

Det är väl ingen idé att ens fråga, vad du menar med: med tanke på dina inlägg i "ridhustråden".

LIA

Var detta en fråga ???
Du vet ju redan vad jag tycker så vad vill du ha för svar ?

 

[rubytoo]

Sv: Vad tycker ni??

1 Jag tog meningen som ett exempel på, hur "elithästar" lever och hur fel jag anser det är.
Käpphästen : Ingen häst är så "fin" eller värdefull, att den inte ska få vara häst!! Det var alltså ingen polemik med dig, i vilket fall jag hade riktat mig direkt till dig. Du vet lika väl som jag, att ett antal hästar lever på det sättet.

2 Citat är vad det säger, ett utdrag av vad någon sagt eller skrivit. Det finns alltså ingen anledning att ta med hela textschok, när det bara är en mindre del som är intressant. Däremot ska man naturligtvis inte ta något ur sitt sammanhang, så att andemeningen i det citerade blir fel. Det var det inte min mening att göra, och det anser jag alltså, att jag inte heller gjort.

3 Nu har jag läst din ruta ett antal gånger, och är verkligen konfunderad. Där står klart och tydligt "Och hästar är världefulla idag och jag tänker absolut inte riskera min häst ute i en hage där faktiskt de allra mesta skadorna är."
I övrigt skrivs det om vind och regn.
Som jag förstår det (från informationen i rutan), står din häst fullt påklädd i en lite paddock, men inte om det regnar och blåser, för då är den inne hela dagen. Den kommer aldrig ut i en vanlig (kuperad?) hage, p g av skaderisk.
Det stämmer kanske inte med verkligheten, men det är hur det ser ut. Anser därför inte att citatet gav fel bild av vad du skrev.

4 Om du fortfarande anser dig förorättad, ber jag så mycket om ursäkt för det. Observera att jag inte har angripit dig! Ej heller hånat dig, förolämpat dig eller smutskastat dig.

Jag har inte läst allt det du skrivit och kommer heller inte att göra. Orsakerna är två. Det är för mycket att läsa i den här tråden, för att jag ska orka läsa allt. Din syn på hästhållning är av den typen (framgått tidigt), som är utan värde för mig.
Det är f ö sådan syn jag vände mig emot från början i den här tråden.

LIA

En mening taget ur ett sammanhang kan mkt väl ge en helt annorlunda innebörd än vad den eg menar. Du verkar fortfarande INTE ha läst mina inlägg i HELA diskutionen för du hade du INTE trott att JAG hade mina hästar invadderade i täcken och i Paddock.

Har faktiskt tom skrivit i ett inlägg till dig att mina hästar går i ett par tnl stora hager vilket i min syn INTE är en paddock!

Jag har inte läst allt det du skrivit och kommer heller inte att göra. Orsakerna är två. Det är för mycket att läsa i den här tråden, för att jag ska orka läsa allt. Din syn på hästhållning är av den typen (framgått tidigt), som är utan värde för mig.
Det är f ö sådan syn jag vände mig emot från början i den här tråden.

Detta är väl att dra en slutsats om någon du överhuvudtaget INTE vet något om!!!!

Du har inte läst det jag skrivit men ändå kan du komma med svar i en diskution??? *eh*

Du vet inte för du har inte läst mina svar, hur kan du då veta hur jag har mina hästar???????

Jag tycker nog att du INTE skall lägga dig i en diskution utan att ha kött på benen, för det har du verkligen INTE

Jag bor på slätten! Du får gärna komma hit och bygga lite backar till mig

För din information så åker jag och tränar mina hästar i backe ca 1 ggr i veckan eftersom jag rider fälttävlan och behöver ha sådan träning, men du vet kanske inte vad det är eftersom du tror att mina hästar inte lever som hästar och står fastbundna i en box dygnet runt!!!

*sucka djupt över folk som inte ser helheter*

 

[rubytoo]

Sv: Vad tycker ni??

Ja alla vet ju hur kuperat Skåne är
Men du anser väl (är jag helt övertygad om) att om man inte har kuperade hagar så skall man flytta till ställen som har det

Se så Olgaklara sälj nu din mammas gård och flytta!!!

Jaaaa jag måste nog göra det nu, eller så får vi ju ondulera om skåne lite (iaf där jag bor).

Men det blir kanske jobbigt att göra paddock till hästarna på backar Ruby gillar kanske att stå på skrå hela dagarna för hon har ju en hage på 2*2m annars, NOT

Man slutar aldrig förundras

 

[LIA]

Sv: Vad tycker ni??

Jag frågar varje gång, vad du menar med det du skriver, för det är helt obegripligt. Men bry dig inte, utan försök att intressera dig för det tråden skall handla om istället.

LIA

 

[corzette]

Sv: Vad tycker ni??

Jag frågar varje gång, vad du menar med det du skriver, för det är helt obegripligt. Men bry dig inte, utan försök att intressera dig för det tråden skall handla om istället.

LIA

Tråden handlar om att NÅN sett lappar på boxar om att hästar ska stå inne vid KALLT väder, vid REGN, vid BLÅST osv...

Och jo så är det här i sthlm... Har man häst inackorderad så går den ut tex 9-17 OAVSETT väder om man inte skriver det uttryckligen att den ska vara inne vid spöregn mm... För på inackorderingsstall är det INGEN som tar in din häst efter 2 timmar i spöregn då täcket blivit tvärblött... Utan vill du ha en glad häst låter du den hellre va inne även den tiden 9-17 om man vet att det ska vara spöregn... ÄVEN om man vet att det bara kommer spöregna på morronen för hästen åker ut 9.00 oavsett väder om man inte skrivit ut annat...
Och JAG är en sådan att jag inte vill min häst ska stå då resten av dagen genomblöt (och NEJ det finns VÄLDIGT få täcken som klarar hålla tätt) utan då tar jag hellre att min häst e torr å fin när jag kommer å jag kan rida direkt...

Så här ser VARDAGEN ut för de flesta i sthlm som inte har egen gård, som själva jobbar 8-17 och därför har hästen inackorderad...
VI (jo det är fler som är som jag här i sthlm) har hästen för vi tycker om att rida å pyssla om våra hästar... Och jodå vi HAR anpassat vår hästhållning efter VÅRA ideer kanske inte helt efter "hästarnas idealiska" uteförhållanden... Sen må ni kalla mina hästar porslinshästar eller vad som men jag STÅR för att mina hästar får stå inne vid "skitväder" ...

Du FÅR ha dina käpphästar ute dygnet runt eller what so ever men räkna med att jag tycker du e lika korkad som du antagligen tycker jag e...

 

[LIA]

Sv: Vad tycker ni??

Det är helt fantastiskt, hur du klarar att förstora en bagatell till enorma proportioner. Allra helst som du faktiskt klart och tydligt skrivit det, som du sen inte vill stå för. Ynkedom!


Eftersom du är så glad i att leta fel, när det gäller vad jag skrivit till dig, kan du titta på det här: Jag har inte läst allt det du skrivit och kommer heller inte att göra. Det gillade du tydligen inte? Du skriver, citat: "Du har inte läst det jag skrivit" Det stämmer alltså inte! Kritisera inte, om du inte kan läsa innantill! För ser du, jag behövde inte läsa myckat av vad du skrivit, för att se vilken hästsyn du står för. Att läsa allt vore slöseri med tid.

Att försöka förklara mina inlägg har jag också insett meningslöst. Varför ni inte vill läsa och förstå vad som står där, är uppenbart. Motargument saknas. Barnsliga elakheter är tydligen ert enda försvar för er hästhållning?

Eftersom du och dina "lustiga" kollegor lyckats få det här till en personförföljelse i st för den diskussion om, och kritik mot, dålig hästhållning, den egentligen ska handla om, lägger jag ner här.

LIA

PS! För den händelse du glömt det, är det här avslutningen på originalinlägget: "Nä låt hästen vara häst i alla väder"

 

[LIA]

Sv: Vad tycker ni??

Så du kan ju argumentera! Varför då hålla på med dina barnsliga och obegripliga kommentarer?
Att du och jag har olika hästsyn, är uppenbart, vilket ändå inte borde hindra en diskussion i olika sakfrågor.

För på inackorderingsstall är det INGEN som tar in din häst efter 2 timmar i spöregn då täcket blivit tvärblött... Utan vill du ha en glad häst låter du den hellre va inne även den tiden 9-17 om man vet att det ska vara spöregn... ÄVEN om man vet att det bara kommer spöregna på morronen för hästen åker ut 9.00 oavsett väder om man inte skrivit ut annat...

Skulle en häst vara gladare av att stå inne dygnet runt, än vara ute dagtid i regnet? Inte min erfarenhet. Deras syn på regn är inte vår! Och om det inte blir något regn då?

Och JAG är en sådan att jag inte vill min häst ska stå då resten av dagen genomblöt (och NEJ det finns VÄLDIGT få täcken som klarar hålla tätt) utan då tar jag hellre att min häst e torr å fin när jag kommer å jag kan rida direkt...

Alltså är din bekvämlighet viktigare?
Tänk att vi har 2!!! regntäcken hemma, dessutom tunna, som båda stoppar regnet. Dom används (ett i taget) vid behov till den frusna av våra hästar. Att regntäcken inte stoppar mor regn, vore konstigt, eller hur? Dom är ju regntäcken!!! Det kan kanske bero på att man köper billiga täcken, eller dyra med rätt "innenamn", i st f att köpa och betala för kvalité? Att regntäcken som stoppar för regn finns, det har vi bevis för hemma. Om någon påstår att det inte finns, är det rent skitsnack.

Så här ser VARDAGEN ut för de flesta i sthlm som inte har egen gård, som själva jobbar 8-17 och därför har hästen inackorderad...
VI (jo det är fler som är som jag här i sthlm) har hästen för vi tycker om att rida å pyssla om våra hästar... Och jodå vi HAR anpassat vår hästhållning efter VÅRA ideer kanske inte helt efter "hästarnas idealiska" uteförhållanden... Sen må ni kalla mina hästar porslinshästar eller vad som men jag STÅR för att mina hästar får stå inne vid "skitväder" ...

Det var ju balanserat, även om min syn alltså är annorlunda.

Du FÅR ha dina käpphästar ute dygnet runt eller what so ever men räkna med att jag tycker du e lika korkad som du antagligen tycker jag e...

Du har onekligen uttryckt dig korkat och barnsligt tidigare. Förklaring: Mina käpphästar är abstrakta, om du inte förstått det. Det är mina riktiga hästar som är ute dygnet runt. Om det anses korkat, vore det synnerligen intressant att få reda på argumenten för detta!

LIA

 

[twinstar]

Sv: Vad tycker ni??

Och JAG är en sådan att jag inte vill min häst ska stå då resten av dagen genomblöt (och NEJ det finns VÄLDIGT få täcken som klarar hålla tätt) utan då tar jag hellre att min häst e torr å fin när jag kommer å jag kan rida direkt...

Vad har du som sagt för täcken?

ALLA täcken som jag har till Alazzi håller tätt för regn! Han är inte tillstymmelse till blöt på kroppen även om det regnat en hel dag!

 

[twinstar]

Sv: Vad tycker ni??

Och jo så är det här i sthlm... Har man häst inackorderad så går den ut tex 9-17 OAVSETT väder om man inte skriver det uttryckligen att den ska vara inne vid spöregn mm... För på inackorderingsstall är det INGEN som tar in din häst efter 2 timmar i spöregn då täcket blivit tvärblött...

Det beror väl på inackorderingsstallet?
Jag har hästen på inackorderingstall och där tas hästarna in vid extremt dåligt väder oavsett om man sagt till eller inte. Då snackar vi orkanstorm och småspiksregn på tvären.

Annars går de ute från 8 till 21-snåret nästan varenda dag, kan diffa på någon eller två timmar hit och dit beroende på.

 

[Carolrita]

Sv: Vad tycker ni??

Uj, uj..........Det luktar lite som personangrepp....

Är tillbaka här efter att ha följt med Era heta debatter om hästhållning och väderleken...

Har ju TVÅ hästar, och dom TOTALvägrar komma in även om det spöregnar, det finns ju ett vindskydd därute i hagen :smirk:
Näe, vet att ALLA hästar är väldigt olika från individ till individ.....Beroende på vad hästen/hästar används till.....
Men ...!!! jag tycker ändå att alla hästar får vara ute oavsett väder, bara dom har BRA och regntäta täcken av SUPERbra kvalité....Och något vindskydd, gärna mkt skog då dom kan gå in.

Har nämligen ett regntäcke som min märr har (har en häst & en ponny) och den kom inget vatten igenom täcket alls...

Bättre och köpa ett täcke, som har det bästa kvalité och som också förhindrar all vatten komma igenom.

Bara mina åsikter

/Carolrita

 

[rubytoo]

Sv: Vad tycker ni??

Det är helt fantastiskt, hur du klarar att förstora en bagatell till enorma proportioner. Allra helst som du faktiskt klart och tydligt skrivit det, som du sen inte vill stå för. Ynkedom!


Eftersom du är så glad i att leta fel, när det gäller vad jag skrivit till dig, kan du titta på det här: Jag har inte läst allt det du skrivit och kommer heller inte att göra. Det gillade du tydligen inte? Du skriver, citat: "Du har inte läst det jag skrivit" Det stämmer alltså inte! Kritisera inte, om du inte kan läsa innantill! För ser du, jag behövde inte läsa myckat av vad du skrivit, för att se vilken hästsyn du står för. Att läsa allt vore slöseri med tid.

Att försöka förklara mina inlägg har jag också insett meningslöst. Varför ni inte vill läsa och förstå vad som står där, är uppenbart. Motargument saknas. Barnsliga elakheter är tydligen ert enda försvar för er hästhållning?

Eftersom du och dina "lustiga" kollegor lyckats få det här till en personförföljelse i st för den diskussion om, och kritik mot, dålig hästhållning, den egentligen ska handla om, lägger jag ner här.

LIA

PS! För den händelse du glömt det, är det här avslutningen på originalinlägget: "Nä låt hästen vara häst i alla väder"

Ynkedomen står du för eftarsom du inte giter att läsa alla mina inlägg eller hela tråden innan du hasplar ur dig en massa skitsnack!

Du har inte den blekaste aning om hur jag har mina hästar!

Och jag blir arg på folk som snackar en massa goja utan att veta hur det står till.

Personangreppen står DU för!

Jag står för ALLT jag skriver och jag är stolt över min hästhållning och är ännu mer stolt över att mina hästar mår bra OCH trivs

Detta citat nedan talar bara om för alla vad DU är för person :smirk:

Eftersom du är så glad i att leta fel, när det gäller vad jag skrivit till dig, kan du titta på det här: Jag har inte läst allt det du skrivit och kommer heller inte att göra. Det gillade du tydligen inte? Du skriver, citat: "Du har inte läst det jag skrivit" Det stämmer alltså inte! Kritisera inte, om du inte kan läsa innantill! För ser du, jag behövde inte läsa myckat av vad du skrivit, för att se vilken hästsyn du står för. Att läsa allt vore slöseri med tid.

Det du alltså skrivit där du klart och tydligt talar emot dig själv. Ja jag skrev att du inte läst mina inlägg och du skriver samma sak, hur kan det inte stämma *eh*???!!

 

[rubytoo]

Sv: Vad tycker ni??

Uj, uj..........Det luktar lite som personangrepp....

Är tillbaka här efter att ha följt med Era heta debatter om hästhållning och väderleken...

Har ju TVÅ hästar, och dom TOTALvägrar komma in även om det spöregnar, det finns ju ett vindskydd därute i hagen :smirk:
Näe, vet att ALLA hästar är väldigt olika från individ till individ.....Beroende på vad hästen/hästar används till.....
Men ...!!! jag tycker ändå att alla hästar får vara ute oavsett väder, bara dom har BRA och regntäta täcken av SUPERbra kvalité....Och något vindskydd, gärna mkt skog då dom kan gå in.

Har nämligen ett regntäcke som min märr har (har en häst & en ponny) och den kom inget vatten igenom täcket alls...

Bättre och köpa ett täcke, som har det bästa kvalité och som också förhindrar all vatten komma igenom.

Bara mina åsikter

/Carolrita

Men snälla eftersom jag har provat de mesta i täckes/märkesväg både efter rek och efter reklam och har ännu inte hittat ett enda täcke som håller regn från sidan i snålblåst.

Ni som hävdar att ni har så bra täcken kan väl pm:a mig och berätta VILKET märke som klarar av denna bedrift förutom de märkena jag tog upp tidigare i tråden`!??

 

[twinstar]

Sv: Vad tycker ni??

Uj, uj..........Det luktar lite som personangrepp....

Menar du mig?
Hur jag personangripit?

*verkligen nyfiken*

 

[corzette]

Sv: Vad tycker ni??

Som sagt jag är inte intresserad av att diskutera min hästhållning med dej då MIN syn ändå inte kommer ändras å jag misstänker skarpt att du inte heller komma ändra dej ....
Jag sköter mina hästar på MITT sätt å du på ditt...
Och slutklämmen blir då... Du tycker jag e korkad å jag tycker du e korkad som tycker de....

 

[Carolrita]

Sv: Vad tycker ni??

Menar du mig?
Hur jag personangripit?

*verkligen nyfiken*

Nädå!! :smirk:
Menar ALLA svenssonskor..........

/Carolrita