Nja nu är ju både fullblod och araber fortfarande godkända i halvblodsaveln precis som i många andra raser, så det blir inte korsning på det sättet. Om någon avel är extrem så är det nog travaveln för handlar det bara om prestationer. Man bryr sig faktiskt inte så mycket om hur hästen är bara den kan trava på rätt sätt vid rätt tillfälle. Finns exempel på direkt farliga hingstar aom används i avel. I andra raser hade nog dessa sorterats ut p g a lynnesfel.
Så det rådet TS fått tidigt i tråden och som TS inte vill ta till sig är det bästa om man vill ha en häst för eget bruk. Nämligen att använda en travhingst. Då har avkomman störst chans att få bästa möjliga arv eftersom föräldrarna är avlade för samma mål. Ska man bara ha ett föl för att få vara med från början och inte har några större ambitioner med sin framtida ridning är det det bästa rådet. Så fort man börja blanda raser speciellt då raser som inte har samma förutsättningar så ökar också riskerna.
Du tar ju upp hundar själv. Om håller sig till raser med samma typ och egenskaper så kan blandras valparna bli väldigt bra och trevlig. Men när man börjar blanda raser som inte har något gemensamt så blir också resultatet där efter. Då kan bli stora skillnader bara på valparna i samma kull. Som exempel om man korsar en schäfer med en collie så har man goda förutsättningar att få trevliga valpar. Bägge föräldrarna har ungefär samma kroppstyp och bägge har en gång i tiden varit vallhundar. Men om istället korsar schäfer med tax så har man bäddat för problem. De har inte samma kroppstyp och inte heller samma användningsområde. Så i en sådan kull är det omöjligt på förhand att säga något om hur valparna blir. Samma sak när man då vill korsa två olika typer av hästar. Visst det kan lyckas men sannolikheten för att misslyckas är mycket större. Hur gör man då när avkomman inte blev bättre än mamman, när den inte alls passar? Titta under en period på annons sajterna och se hur många unghästar som säljs av olika anledningar som passar inte mig, har inte råd/plats m m.