Sv: Uppdrag Granskning ikväll: import av spanska gatuhundar
Snål skulle jag aldrig kalla en gatuhundsimportör. Möjligen naiv och godtrogen.
Jag tror att de mest seriösa organisationerna vänder sig till det egna hemlandets invånare. Man ser till att hundarna är vaccinerade, kastrerade och man försöker hitta hem inom landets gränser. Varför exportera när man dessutom, enligt UG, lyckats stävja gatuhundsproblemet en hel del redan?
Rent allmänt tror jag också att det är svårt för människor i förhållandevis fattiga länder att också inte blöndas av detta ypperliga tillfälle att tjäna stora summor pengar. Man får inte glömma bort att den sociala strukturen många gånger skiljer sig en hel del från den välfärd vi är vana vid.
jag säger inte detta för att ursäkta beteendet, utan för att nyansera bilden lite. Om man kan tjäna flera tusen kronor på en hund som i det egna landets ögon är helt värdelös, så är det lätt att tänka sig att det kanske inte är omsorget om djuret som kommer i första hand.
Låt säga att vi plötsligt kunde sälja alla våra sommarkatter för motsvarande 20 000 kronor till människor på Island som tyckte att vi hade en dålig katthållning i Sverige?
Nog hade det vart en och annan som kallat sina hemfödda katter för sommarkatter och tjänat storkovan på det? Detta trots att vi har ett ganska så välordnat samhälle här.
Jag håller med de flesta här inne om att det är bra att dessa organisationer granskas. Det som blir fel i diskussionen är att vi som har spanska hundar ses som naiva, snåla och/eller elaka.
Det finns nog få här inne som är mer påläst än jag vad det gäller spanska hundars sjukdomar.
Om jag hade bytt ut ordet hund mot t ex invandrare i vissa av era inlägg skulle det låtit som forumen på våra främlingsfientliga partier.
Jag vill också tydligöra att jag har min hund högt försäkrad och har inte tagit ut en krona på den...
Snål skulle jag aldrig kalla en gatuhundsimportör. Möjligen naiv och godtrogen.
Jag tror att de mest seriösa organisationerna vänder sig till det egna hemlandets invånare. Man ser till att hundarna är vaccinerade, kastrerade och man försöker hitta hem inom landets gränser. Varför exportera när man dessutom, enligt UG, lyckats stävja gatuhundsproblemet en hel del redan?
Rent allmänt tror jag också att det är svårt för människor i förhållandevis fattiga länder att också inte blöndas av detta ypperliga tillfälle att tjäna stora summor pengar. Man får inte glömma bort att den sociala strukturen många gånger skiljer sig en hel del från den välfärd vi är vana vid.
jag säger inte detta för att ursäkta beteendet, utan för att nyansera bilden lite. Om man kan tjäna flera tusen kronor på en hund som i det egna landets ögon är helt värdelös, så är det lätt att tänka sig att det kanske inte är omsorget om djuret som kommer i första hand.
Låt säga att vi plötsligt kunde sälja alla våra sommarkatter för motsvarande 20 000 kronor till människor på Island som tyckte att vi hade en dålig katthållning i Sverige?
Nog hade det vart en och annan som kallat sina hemfödda katter för sommarkatter och tjänat storkovan på det? Detta trots att vi har ett ganska så välordnat samhälle här.
