Samtidigt ingår tandvård inte i försäkringen.
Nej, ingen förebyggande vård (som tandvård oftast är) ingår väl i försäkringen?
Jag har svårt att tro att man väljer att lägga ett djur i narkos utan anledning.
Det finns enklare för häst. Min gamla gubbe på 28 är försäkrad mot sårskador och kolik bara
. Utredningar eller stora operationer kommer han inte utsättas för utan få får han avlivas istället.Aha, visste inte det eftersom det inte varit aktuellt för oss! Men bra att ha i åtanke då vi har ett sto som börjar bli lite äldre och kanske inte t.ex. ska utsättas för buköppning och annat "stort".Det finns enklare för häst. Min gamla gubbe på 28 är försäkrad mot sårskador och kolik bara
Det finns nog en hel del djur som opereras i onödan, där avlivning hade varit ett bättre alternativ.
Ja det gör de vilket är väldigt praktiskt. Man slipper en extra vända till apoteket. Ibland måste man dit när man behöver ge djuret människomedicin men oftast får man vad man behöver med sig direkt.
Det som är tråkigt med det är att det inte behöver vara varken stora operationer eller stora sårskador för att kostnaderna ska dra iväg och ta bort sitt djur pga en dyr men lättare skada är inte kul.Det finns enklare för häst. Min gamla gubbe på 28 är försäkrad mot sårskador och kolik bara
Man blir verkligen blind när det gäller kostnader, när min häst stod på Slöinge så ville dom ha kvar honom för säkerhetsskull i 4 dygn till utan att dom varken behandlade eller gjorde något med honom alls och när jag frågade vad det kostade så kostade det 2500kr per dygn och jag sa okej, allt för att det ska vara bäst för honom. Kostnaderna var ändå då redan uppe i över 48000kr så den summan kändes inte så stor.
Det finns massor och åter massor av exempel på hysterisk överbehandling, bara i min allra närmaste bekantskapskrets. Eller vad sägs om att ordinera CT för en liten böld i tassen som sprack av sig själv i väntrummet? (Ägaren sa nej, tassen var helt återställd med sårtvätt och en kort antibiotikakur och kliniken 15000 kr fattigare än de tänkt sig).
En sån hade passat mig perfekt. Hittar tyvärr ingen sån här i Norge.
Dels så finns det ganska många begränsade försäkringar redan idag. De är begränsade i mängden pengar som ersätts vilket i sin tur gör att de är begränsade i vilka ingrepp som de kommer att ersätta. Om just det du vill ha inte erbjuds så får du ju antingen ta kontakt med försäkringsbolagen det kan ju vara så att det inte finns tillräckligt stor målgrupp för att det ska vara intressant med en sådan försäkring.
Det finns massor och åter massor av exempel på hysterisk överbehandling, bara i min allra närmaste bekantskapskrets. Eller vad sägs om att ordinera CT för en liten böld i tassen som sprack av sig själv i väntrummet? (Ägaren sa nej, tassen var helt återställd med sårtvätt och en kort antibiotikakur och kliniken 15000 kr fattigare än de tänkt sig).
Eller när strömsholm plockade ut livmodern på min avelstik pga misstänkt livmoderinflammation, trots att den enligt opererande veterinär inte alls var inflammerad "men vi tog den när hon ädå var öppen". De ville dessutom hålla kvar henne för observation i flera dygn helt i onödan, jag fick verkligen kämpa för att få hem henne till de nio nyfödda valparna! Nästan 40.000 kr kostade den natten, plus livmodern på en väldigt värdefull avelshund och ett dygn med total ångest och handmatande av nio tre dygn gamla valpar. I onödan.
Älskar min klinik här i Norge, med koveterinärer som litar på sin kunskap och inte överbehandlar, inte lägger narkos när det räcker med sedering och inte skär i hundarna i onödan
Jag har bara viss kunskap om Belgien men där hade det oavlönade veterinärstudenter som arbetade på kliniken som djursjukvårdare fler patienter per anställd och man gav rutinmässigt antibiotika. Det var då såklart ett universitetssjukhus. Men antalet patienter per anställd/resurs varierar ju även här men här har vi utbildade akademiskt utbildade djursjukvårdare förutom veterinärerna. Detta var 2009 så det kan ju ha hänt saker sedan dess, det här var precis under MRSA diskussionerna därför reagerades det ganska mycket på just användandet av antibiotika. Hygienrutiner är ju en sådan sak som kostar och när man inte kan ha antibiotika på allting så krävs det fler besök och mer noggranna behandlingar.
Exakt samma anledning som gjorde att jag körde förbi tre veterinärer för att komma till "min" veterinär när jag bodde i sverige. Hon litade på min kunskap så när jag ringde och sa att "det är nått med Fridolf, han ser lite ledsen ut" fick vi komma in akut, han röntgades och var på operationsbordet på ett par timmar, trots vaga symptom. Det räddade livet på honom. Stora djursjukhuset ville sätta in hunden på övernattning när jag kom stor skärskada på benet, utan att ens öppna akutbandaget jag lagt och titta på såret. Jag tog med honom till min klinik och assisterade veterinären som tvättade ordentligt rent och sydde typ 15 stygn. Han skar upp benet ute i en lerig sjö, knappast nått som ska ligga över natten innan det fixas!
Har aldrig fått något påprackat och faktiskt aldrig antibiotika åt något av mina katter eller hamstrar och eftersom jag har många och alla är adopterade djurhemsdjur blir det ibland ofta besök.
Jag vet ju inte hur det ser ut på djursjukhuset, där är jag bara när akuta saker händer på helger och nätter men på "min" klinik har jag aldrig blivit påprackat varesig onödiga ingrepp eller undersökningar eller antibiotika.
Något jag tycker blir vanligare i Sverige är att veterinärer säljer svindyra tillskott vid besök. Jag tycker det är jätteobekvämt att säga nej när man får det rekommenderat i samband med en diagnos eftersom det känns som en ordinerad behandling trots att många av preparaten inte har vettiga studier på sin effekt. Men jag är ju "bara" en orolig djurägare och veterinären har mycket mer erfarenhet så på stående fot känner jag mig väldigt lost då.
