En stor del i att veterinärvård är så mycket dyrare idag är att den är så mycket mer avancerad och allt ska ske till en högre säkrare standard med bättre utrustning.
Djurtandvård är något som ofta tas upp som dyrt. Klart att det ex var betydligt billigare när djurtandvård utfördes (utförs) på sedering och lokalbedövning med billig utrustning där man huvudsakligen tar lösa uppenbart dåliga tänder jämfört med intuberat med gasnarkos + narkospersonal + modern utrustning + tandröntgen + kontroll att inga rotrester lämnas + att alla tänder som är dåliga på röntgen tas bort (dvs de kan fortfarande sitta stenhårt) vilket leder till att man opererar ut tänder och inte bara ’mejslar ut’.
Frågan är vilken standard folk är villiga att betala för? Man kan inte få en Tesla om man bara vill betala för en gammal Volvo
Veterinärer är tvingade att hålla en viss standard annars faller man säkerligen vid anmälan till ansvarsnämnden om något händer även om djurägaren informerats om riskerna med en behandling som inte är upp till dagens branschriktlinjer men inom djurägarens budget.
Det handlar inte bara om utrustning utan även om arbetet med att förhindra antibiotikaresistens inkl restriktiv antibiotikaförskrivning (går snabbt att skriva ut ett recept och göra folk nöjda, men är ju inte så bra) samt många hygienåtgärder som är tidskrävande dvs personalkrävande och dyrt.