Ulvlek - Unge Sherlock Holmes

Status
Stängd för vidare inlägg.
Det som Sedna har varit väldigt säker på är att Rathe räddat Lena. Hur vid Sedna tror att Lena är ond eller inte verkar pendla.
Jo, men det tolkar inte jag som "gått hårt åt" utan snarare luftat tankar och teorier? Så jag förstår inte Snurrfians teori att den ena av dem måste vara ond.
 
Jo, men det tolkar inte jag som "gått hårt åt" utan snarare luftat tankar och teorier? Så jag förstår inte Snurrfians teori att den ena av dem måste vara ond.
Så du tror att båda är goda? Jag vet ärligt talat inte vad jag ska tro men jag skulle bli väldigt överraskad om båda är goda...
 
Så du tror att båda är goda? Jag vet ärligt talat inte vad jag ska tro men jag skulle bli väldigt överraskad om båda är goda...
Jag tycker att Sedna verkar leta onda på riktigt och kommer med bra tankar och teorier, var jag har LenaH vet jag inte, men jag ser det inte som omöjligt att hon är god. Och skulle hon vara det så tycker jag inte att det behöver tyda på ondska hos Sedna. Men LenaH kan mycket väl vara ond, som sagt är jag extremt osäker på henne.
 
För att summera upp mina tankar.

FiaM - Hon biter sig envetet fast i teroier från Myrten om att jag eventuellt skrivit fel, och felet skulle då vara ett förtydligande som hon anser onödigt. Hon hittar misstankar lite här och var, vissa med någon slags grund, andra helt oförklarliga. Är hon en förvirrad god eller en i lyan som vill misstänkliggöra mig. Hon bidrar inte med så mycket själv annars utan kommer med knepiga analyser med konstiga förutsättningar såsom att Rathe alltid röstar på olika. Jag har skrivit åtskilligt om henne i flera inlägg. Jag vet ärligt inte om hon är ond eller god, men jag tror hon är ond.

Hedin har inte kommit med mycket själv, har legat sjuk och upprepar mest folks tankar. Verkar mer angelägen att anklaga folk än att hitta anledningar att göra det.. Jag har ingen klar bild av henne men hon verkar som vanlig, ganska svår att tyda.

Lilltess_Gabby har varit mycket osynlig. Jag håller henne åt goda hållet trots det. Det är lite jag har att gå på mest vad en av våra lynschade spelare inte gjorde vid ett skumt uttalade. Jag tror denna person höll Lilltess som god och på goda grunder. Jag är dock öppen för att jag kan ha missuppfattat eller feltolkat och

Snurrfia har jag nästan glömt bort hittills. Jag har alltid svårt att läsa henne och tycker alltid hon är skum. Även i denna lek har hon kommit med märkliga uttalanden. Jag kan inte bestämma mig för om hon är ond eller god men måste titta närmre på det om jag får tid.

Sedna är en skicklig spelare trots att hon är nybörjare. Jag har aldrig sett henne spela ond tidigare så jag har ingen referens men hon verkar mindre skärpt än tidigare. Verkar besatt av Rathe och ägnar spaltmeter åt karaktären. Det är ett intressant ämne men i alla hennes funderingar så verkar hon vilja dölja något. Ta till exempel genomgången för att utröna om LenaH är ond eller god. Hur kan man då förbise att Rathe faktiskt har en synlig röst?

Hon drar också lätt snabba och ofta förhastade slutsatser. Jag skriver att jag håller en spelare åt goda hållet och jag har godförklarat denne. Jag ifrågasätter ifrågasätter en del teorier om LenaH och det tolkas snabbt som jag försvarar henne.

Jag har inte specialgranskat alla teorier om alla men jag får hela tiden känslan av att hon på förhand vill ha en person i ett visst fack såsom hon vet facit och sedan skarvar hon för att få ihop det. Ett konkret exempel är inlägg 404 så sammanfattar hon själv väl min kritik. Där menar hon i tidigare resonemang att jag försvarar LenaH och sedan när hon ska ge exempel så är det korta ifågasättande av teorier som "Är det inte lika för alla? Ond som god kämpar väl rimligen för sitt lag eller?"

Detta får mig att tro att Sedna är en skicklig spelar som sitter i lyan.

Artline är den enda person jag tycker verkar genomgod och genomärlig. Hon granskar inlägg av alla förutsättningslöst, drar egna slutsatser och förirrar sig inte i anklagelser mot folk som visar sig vara tveksamma eller grundlösa. Jag känner en genuin önskan att hitta onda från henne.

LenaM Tror jag sitter i lyan. Jag tror Rathe har varit för upptagen att få det hela att gå lyans väg och har Rathe har förmodligen inte haft mycket val annat än att säkra upp röstningen. Ja jag kan vara grundlurad men jag tror inte det.

Postar det här och återkommer med lite till
 
Om du är god utan någon extra info och ändå är så övertygad om att LenaH är ond så skulle det vara väldigt märkligt. Det troligaste är att du är god med extra info och vet att LenaH är ond och därför kan gå ut rätt hårt. Visar det då sig att LenaH är god, så känns det enda vettiga alternativet att du är ond och verkligen har lyckats med att peka ut en god. Det skulle även göra dig till en toppkandidat till ulven i fårakläder/rath.
Det skrämmer mig lite eftersom jag vill sätta dig åt det goda hållet, men är du ond så finns det stor risk att de onda vinner om jag litar på dig. :arghh:

Hur får du det till att jag är övertygad om att hon är ond? :crazy: Jag har väl varit rätt tydlig med att jag inte vet var jag ska placera henne, det lutar åt ond men jag vet inte!
 
Jag tycker att Sedna verkar leta onda på riktigt och kommer med bra tankar och teorier, var jag har LenaH vet jag inte, men jag ser det inte som omöjligt att hon är god. Och skulle hon vara det så tycker jag inte att det behöver tyda på ondska hos Sedna. Men LenaH kan mycket väl vara ond, som sagt är jag extremt osäker på henne.
Jag skulle nog däremot säga att jag inte tror att @Lobelia och @Sedna är på samma sida men vem av dem som är ond/god har jag inte riktigt löst ännu.

Jag tycker den här leken är väldigt svår iom att flera spelare varit inaktiva/missat röstningar/blivit ersätta och det gör att flera flyger under radarn när det inte blir någon stringens i inläggen.
Inga anklagelser :) shit happens men det gör det svårt.

Förutom det har jag mest hamnat i diskussioner hos andra och det verkar mest som om flera vill diskutera runt mig istället för med mig vilket också gör att mönstret saknar för många bitar.
 
Det är nog snarast så som @Artline skriver men jag upplever att Sedna har misstänkt LenaH rätt länge just för att hon klarar sig igenom varje DL.
Här svarade jag @Hedinn när hon frågade exakt samma sak...

Hur får du det till att jag är övertygad om att hon är ond? :crazy: Jag har väl varit rätt tydlig med att jag inte vet var jag ska placera henne, det lutar åt ond men jag vet inte!
 
Mumorsan jag har aldrig spelat med henne tidigare och tycker det är knepigt med nya vana spelare. Det känns mest som hon flyter med, teoriar lite här och där, vill inte skapa några misstankar, på det hela taget så glömmer jag nästan bort att hon är med i leken. Jag kan inte på rak arm komma på något hon egentligen bidragit med men jag vet att jag hajat till några gånger och tyckt att "det där är väl lite väl banalt", det kanske är hennes stil att hålla sig lite i skymundan. Detta får mig ändå att tro att hon sitter i lyan.
 
Det är nog snarast så som @Artline skriver men jag upplever att Sedna har misstänkt LenaH rätt länge just för att hon klarar sig igenom varje DL.

Såg efter jag svarat att det fortsatte.. Jag har misstänkt henne länge, både för konkreta och mindre konkreta saker. Jag är å andra sidan inte den enda, hon har varit uppe för lottning fyra gånger. Så många fler än jag har röstat på henne, och ulvarna tycks inte ha röstat på henne i någon större utsträckning.
 
För att summera upp mina tankar.

FiaM - Hon biter sig envetet fast i teroier från Myrten om att jag eventuellt skrivit fel, och felet skulle då vara ett förtydligande som hon anser onödigt. Hon hittar misstankar lite här och var, vissa med någon slags grund, andra helt oförklarliga. Är hon en förvirrad god eller en i lyan som vill misstänkliggöra mig. Hon bidrar inte med så mycket själv annars utan kommer med knepiga analyser med konstiga förutsättningar såsom att Rathe alltid röstar på olika. Jag har skrivit åtskilligt om henne i flera inlägg. Jag vet ärligt inte om hon är ond eller god, men jag tror hon är ond.

Hedin har inte kommit med mycket själv, har legat sjuk och upprepar mest folks tankar. Verkar mer angelägen att anklaga folk än att hitta anledningar att göra det.. Jag har ingen klar bild av henne men hon verkar som vanlig, ganska svår att tyda.

Lilltess_Gabby har varit mycket osynlig. Jag håller henne åt goda hållet trots det. Det är lite jag har att gå på mest vad en av våra lynschade spelare inte gjorde vid ett skumt uttalade. Jag tror denna person höll Lilltess som god och på goda grunder. Jag är dock öppen för att jag kan ha missuppfattat eller feltolkat och

Snurrfia har jag nästan glömt bort hittills. Jag har alltid svårt att läsa henne och tycker alltid hon är skum. Även i denna lek har hon kommit med märkliga uttalanden. Jag kan inte bestämma mig för om hon är ond eller god men måste titta närmre på det om jag får tid.

Sedna är en skicklig spelare trots att hon är nybörjare. Jag har aldrig sett henne spela ond tidigare så jag har ingen referens men hon verkar mindre skärpt än tidigare. Verkar besatt av Rathe och ägnar spaltmeter åt karaktären. Det är ett intressant ämne men i alla hennes funderingar så verkar hon vilja dölja något. Ta till exempel genomgången för att utröna om LenaH är ond eller god. Hur kan man då förbise att Rathe faktiskt har en synlig röst?

Hon drar också lätt snabba och ofta förhastade slutsatser. Jag skriver att jag håller en spelare åt goda hållet och jag har godförklarat denne. Jag ifrågasätter ifrågasätter en del teorier om LenaH och det tolkas snabbt som jag försvarar henne.

Jag har inte specialgranskat alla teorier om alla men jag får hela tiden känslan av att hon på förhand vill ha en person i ett visst fack såsom hon vet facit och sedan skarvar hon för att få ihop det. Ett konkret exempel är inlägg 404 så sammanfattar hon själv väl min kritik. Där menar hon i tidigare resonemang att jag försvarar LenaH och sedan när hon ska ge exempel så är det korta ifågasättande av teorier som "Är det inte lika för alla? Ond som god kämpar väl rimligen för sitt lag eller?"

Detta får mig att tro att Sedna är en skicklig spelar som sitter i lyan.

Artline är den enda person jag tycker verkar genomgod och genomärlig. Hon granskar inlägg av alla förutsättningslöst, drar egna slutsatser och förirrar sig inte i anklagelser mot folk som visar sig vara tveksamma eller grundlösa. Jag känner en genuin önskan att hitta onda från henne.

LenaM Tror jag sitter i lyan. Jag tror Rathe har varit för upptagen att få det hela att gå lyans väg och har Rathe har förmodligen inte haft mycket val annat än att säkra upp röstningen. Ja jag kan vara grundlurad men jag tror inte det.

Postar det här och återkommer med lite till
Intressant att du vill placera både Sedna och LenaH i lyan, tycker du att det verkar som att de är kollegor?
 
Det som Sedna har varit väldigt säker på är att Rathe räddat Lena. Hur vid Sedna tror att Lena är ond eller inte verkar pendla.
Det håller jag med om, än är hon mest misstänkt och än är hon kanske god. För att skriva så mycket och misstänkliggöra så mycket med sina inlägg om LenaH så tycks hon väldigt velig.
 
Jag blir nojig över alla som säger att jag är god. Jag är rädd för att det kan vara onda som försöker fjäska för att jag inte ska rösta på dem :p Men det kanske är ego tro det :o
 
Det börjar bli tight om tid och jag är så förbannat osäker fortfarande!
Jag vill gärna tro att @Sedna är något på spåren med Lobelia men jag är väldigt osäker på Sednas godhet också. :banghead:
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp