Tråd för random bilder med roliga texter.

Status
Stängd för vidare inlägg.
1663696391554.webp
 
Hur är det då?

Hittade detta på Wikipedia:
”För att en person ska kunna dömas för ringa stöld krävs alltid att man konstant observerat personen och varorna, samt observerat döljandet av densamma, och väntat tills gärningsmannen passerat butikens sista möjlighet till betalning innan gripandet görs. Var butikens sista möjlighet till betalning finns varierar från butik till butik men i nästan alla butiker finns den långt innan man lämnat butiken.”

 
Hur är det då?

Hittade detta på Wikipedia:
”För att en person ska kunna dömas för ringa stöld krävs alltid att man konstant observerat personen och varorna, samt observerat döljandet av densamma, och väntat tills gärningsmannen passerat butikens sista möjlighet till betalning innan gripandet görs. Var butikens sista möjlighet till betalning finns varierar från butik till butik men i nästan alla butiker finns den långt innan man lämnat butiken.”


Ser ett vittne hur en person plockar på sig en vara så kan denne konfronteras efter sista betalningsmöjlighet. Har denne då varan på sig och det är tydligt att varan kommer från aktuell affär kan den dömas även om man inte haft personen under uppsikt konstant.

Händer ju absolut att butikskontrollanter/väktare/butikspersonal/vittnen ser en person plocka på sig grejer, tappar bort den, och sen hittar den igen.
 
Hur är det då?

Hittade detta på Wikipedia:
”För att en person ska kunna dömas för ringa stöld krävs alltid att man konstant observerat personen och varorna, samt observerat döljandet av densamma, och väntat tills gärningsmannen passerat butikens sista möjlighet till betalning innan gripandet görs. Var butikens sista möjlighet till betalning finns varierar från butik till butik men i nästan alla butiker finns den långt innan man lämnat butiken.”


Wikipedia är inte den bästa juridikkällan, det låter som en text som någon har hittat på med en övertolkning av hur det faktiskt är. Det som stämmer är att gärningspersonen måste ha passerat butikens sista möjlighet till betalning, eftersom det är punkten då stöldbrottet fullbordas. Och försök till ringa stöld är inte straffbelagt.

Sedan kan uppsåtsfrågan vara lättare att bevisa om man har sett någon medvetet dölja den vara som sedan inte betalas. Men det är inte alls samma sak som att det "alltid krävs" att man observerar personen utan avbrott.

(förlåt seriöst inlägg tråd för roliga texter)
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

Tjatter Tänkte det vore kul med en sån här tråd också! :D (Skriv gärna ungefär hur långt klippet är så om man inte vill kolla långa klipp kan...
Svar
1
· Visningar
576
Senast: Rosett
·
Kropp & Själ Jag vet att det finns trådar på ämnet men jag vill ändå ha en till. Mitt hår är alltid torrt och tråkigt. Jag använder schampokakor och...
Svar
11
· Visningar
416
Senast: Dimmoln
·
Mat Vad är det med det här med ananas på pizza? Jag är med på en engelskspråkig discord kanal och där kommer det upp minst en gång i månaden...
4 5 6
Svar
105
· Visningar
3 631
Senast: Mia_R
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Guldfasanerna
  • Kattsnack 11 🐈‍⬛🐈
  • Avels fråga

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp