"The pitbull problem"

[giowanna]

Sv: "The pitbull problem"

Innan jag börjar med mitt inlägg: Detta är inget emot pit-bulls!!

Varje ras som finns idag är framavlad till ett syfte. Vissa är jakthudar, vissa är retrivers, vissa är vattenhundar, vissa är vallare, vissa är rena sällskapshundar, och vissa är framavlade att kampa.

Tro det eller ej, men vissa raser är ju framavlade till ett syfte, att vara aggresiva, och kampa.

Och hur snälla de än är, så kan det en vacker dag slå slint i huvudet, och helst plötsligt kan de få för sig att bita lilla bebisen de alltid annars varit kompis med.

Min åsikt är inte på något vis att man ska utrota de raser som kallas kamphundar, men jag tycker absolut inte man ska hålla sådana hundar i familjer med små barn, eller låta de vistas lösa där det kan finnas annat folk.

Min förhoppning är att endast folk med s.k. "hundvett" skaffar dessa hundar, och inte utsätter ngn annan för onödiga risker.

Hoppas ingen missförstår mig. :smirk:

 

[kpist]

Sv: "The pitbull problem"

Jag förstår inte varför du tycker att man ska hålla de ifrån människor?
När hundarna avlades för kamp så var meningen att kampa med andra hundar, inte attackera människor.

 

[giowanna]

Sv: "The pitbull problem"

Nä, det är så snat som det är sagt, men å andra sidan; vilka djur, som är framavlade för att vara aggro mot just en sorts djur, har inte "råkat" vara aggro mot både människor, och andra djur "på köpet"? Det går ju inte att försäkra sig med ngn hundras, men desto mindre med dessa framavlade "kamphundar".

Tycker att alla får skaffa en pit-bull, eller vilken ras de vill, men inte behöver utsätta andra folk för fara bara för det. Många som är hund-rädda, är ju desto mer rädda för just dessa mffiga raser. Onödigt lidande kallar jag det, att ha en "kamphund" lös i stan tex.

 

[qenzo]

Sv: "The pitbull problem"

Finns inget djur som föds aggressiv! Och en PBT ska i "fight" sammanhang verkligen inte vara agg mot människan!
Detta för att människor, dvs ägare/handler ska kunna sära på hundarna utan risk för egen säkerhet.

Så fram med fler PBT, rottisar, dobbisar, schäfer mfl i RÄTT händer!
Visa folk vad de verkligen går för! Jag skulle inte tveka en sekund att ta en PBT-valp in i min familj, som även innefattar 2 barn!

 

[LIA]

Sv: "The pitbull problem"

Detta för att människor, dvs ägare/handler ska kunna sära på hundarna utan risk för egen säkerhet

Är det inte så, att man i USA har allehanda påkar och snaror till det? För att det inte går att sära på dom annars? Det är väl inte för inte, som man i flera delstater däröver har förbjudit "kamphundar"?

Finns inget djur som föds aggressiv!

Se nedan!

Så fram med fler PBT, rottisar, dobbisar, schäfer mfl i RÄTT händer!

Skillnad på raser som avlats fram för att vara aggresiva mot artfränder och sådana som avlats för vakt, skydd etc.
Många djurarter går att hålla som "snälla" resp går att få ilskna/rädda och farliga. Hanteringen bestämmer.
Aveln bestämmer hur svårt/lätt det ena eller andra ska vara. Några hundraser är tyvärr avlade till ilska som främsta framstående egenskap, vilket för mig står lika klart, som att andra avlats för apportering i vatten, valla får osv. Varför förneka det?
Detta för i sin tur med sig risk att "anlagen" plötsligt bubblar upp vid fel tillfälle mot fel individ. Ungefär som pensionerade skyddshundar (åtminstone förr), vilka det ibland slog slint i hjärnan på.

LIA

 

[giowanna]

Sv: "The pitbull problem"

Tackar för det inlägget LIA

Du vet hur jag tänker!!

 

[glee]

Sv: "The pitbull problem"

Är det inte så, att man i USA har allehanda påkar och snaror till det? För att det inte går att sära på dom annars? Det är väl inte för inte, som man i flera delstater däröver har förbjudit "kamphundar"?

Som några redan skrivit fick hundarna aldrig visa aggressivitet mot människor just för att människorna skulle kunna gå in och bryta. Där användes inga "påkar och snaror". Du kanske tänker på breakstick som används för att öppna käkarna på en hund som bitit sig fast.

Att delstater förbjudit "kamphundar" (vilka har gjort det förresten?) tror jag beror på att raserna lockar till sig fel sorts människor som inte kan hantera dem.

Några hundraser är tyvärr avlade till ilska som främsta framstående egenskap, vilket för mig står lika klart, som att andra avlats för apportering i vatten, valla får osv. Varför förneka det?

Pratar du om pitbull här? De är inte avlade för att vara aggressiva. De aggressiva hundarna var inte bra kamphundar eftersom de tog ut sig alldeles för fort, och därför avlade man inte på dem.

 

[Najtan Tabac]

Sv: "The pitbull problem"

Är uppväxt med polishundar och har stor erfarenhet av alla slags hundar. Har många kompisar med fina men dock understimulerade pitbulls och amstaff. Håller med om att ingen hund föds elak, men man får inte glömma bort att pitbulls och amstaff raserna är framavlade som kamp/vakt hundar. Det är en otroligt vass och kräver mycket av sin ägare. Har hört om många oprovocerade attacker på både människor och hundar. Och då pratar jag om hundar som har haft ett tryggt och stabilt liv.
En amstaff kräver både mycket träning och aktivitet.
Det är otroligt glada och härliga hundar men jag kan ju säga att jag skulle tänka mig för både en och två gånger innan jag köpte en.
Och det skulle vara uteslutet om jag hade eller funderade ¨på att utöka familjen med barn.

 

[LIA]

Sv: "The pitbull problem"

Kamphundarna är framavlade för att slåss med sina artfränder, men samtidigt inte för hundslagsmål? Kan du ens tänka dig ett hundslagsmål utan aggresivitet?? Ursäkta om jag blir lite konfunderad här.

Skulle dom vara så kontrollerbara, att man mitt uppe i ett slagsmål, bara säger stopp!, och dom lägger av? Enklare än när våra vardagstikar slåss, alltså?

Titta på bilderna och fråga dig hur dom skadorna kunnat komma till i en märklig kamp utan aggression?

Arrangerade hundslagsmål är bara ett av människans vidriga sätt att hantera djur på för att stilla sin blodtörst och njuta av att se andra (givetvis!) plågas. Samt givetvis tjäna en hacka. Att försöka idealisera eländet gör det inte ett dugg snyggare. Inte att försvara framavlandet av hundstackarna heller.

LIA

 

[glee]

Sv: "The pitbull problem"

Kamphundarna är framavlade för att slåss med sina artfränder, men samtidigt inte för hundslagsmål?

Vad menar du? Jag har inte sagt att de inte är framavlade för hundslagsmål.

Kan du ens tänka dig ett hundslagsmål utan aggresivitet?? Ursäkta om jag blir lite konfunderad här.

Ja. Som jag skrev så tröttade aggressiva hundar ut sig för tidigt. De slåss för att de är tränade till det och ger man en pitbull en uppgift ger den sig aldrig. (Titta t.ex. på pitbulls som håller på med weightpulling nu för tiden.)

Skulle dom vara så kontrollerbara, att man mitt uppe i ett slagsmål, bara säger stopp!, och dom lägger av? Enklare än när våra vardagstikar slåss, alltså?

Det har jag inte heller skrivit. Människorna gick in och särade på hundarna med händer och breakstick.

Titta på bilderna och fråga dig hur dom skadorna kunnat komma till i en märklig kamp utan aggression?

Skulle bett gjorda av en aggressiv hund se annorlunda ut än bett av en hund som bitit för att det är dens uppgift och den aldrig får ge upp?

Arrangerade hundslagsmål är bara ett av människans vidriga sätt att hantera djur på för att stilla sin blodtörst och njuta av att se andra (givetvis!) plågas. Samt givetvis tjäna en hacka. Att försöka idealisera eländet gör det inte ett dugg snyggare. Inte att försvara framavlandet av hundstackarna heller.

Det håller jag med om! Det är väl ingen som försöker idealisera kamperna?

Men jag tänker försvara framavlandet av hundarna. Kamperna hör till historien tycker jag och man borde fortsätta avla på den trevliga hundrasen som den är, i rätt händer.

 

[glee]

Sv: "The pitbull problem"

Här kan du få några länkar, glömde skriva dem i förra inlägget. Det står lite om aggressivitet i de här artiklarna:

http://www.pitbull.se/information/artikeldokument/artikel_01.shtml
http://www.pitbull.se/information/artikeldokument/artikel_02.shtml


Läs gärna också sidan 2-3 i SKK:s kamphundslexikon, om aggressiva hundar, aggressivitet och kamplust:

http://www.skk.se/pdf/fragebank/lex_kamphund.pdf

 

[giowanna]

Sv: "The pitbull problem"

Tack Ninja Tabac, och LIA. Trodde aldrig någon skulle våga att stå på sig över detta!

Jag tycker inte illa om några hundar!! Detta måste stå klart!
Jag tycker illa om folket som ens kom på tanken att avla fram muskulösa, bastanta hundar, med en rejäl käke! Som skulle kunna användas i kamper.
De må vara fina hundar. Men alla hundar blir arga någon gång! Och vad gör Ni om Er s.k. kamphund går lös, och plötsligt får för sig att bli arg på en mötande hund, som Ni inte hinner upptäcka?? Du lär ju inte ha en breakstick med dig på promenaden... De släpper ju inte taget!

Jag vill inte trycka ner någon genom detta, vill bara att alla ska vara uppmärksamma, så att mindre skador sker på hundar och människor!

Älska era hundar, vilken ras de må vara, men behandla dem efter sitt ursprung!

 

[Runar]

Sv: "The pitbull problem"

Oavsett vad man tycker om de hundarna så är det väl ingen nyhet att det oftast är slödder som skaffar dem? Det är ju inte sällan man ser idioter gå runt med pittbull o andra kamphundar.. Avskum som tycker det är härligt med "vakthund".

 

[Bee Sweet´s]

Sv: "The pitbull problem"

Så sant... Pittbull har blivit en penisförlängare....

 

[giowanna]

Sv: "The pitbull problem"

Hahahaha
Penisförlängare!!! Den var bra den!....

 

[glee]

Sv: "The pitbull problem"

Jag håller med om att det är sjukt att avla fram en hund som ska vara bra i hundkamper. Men det var faktiskt en väldigt liten del av hundarna som användes till det. Den allra största delen användes som gårdshundar. Och det är ju ingen seriös uppfödare idag som avlar på kampegenskaperna.

Ja, alla hundar blir arga någon gång. Och alla hundar kan bli så blockerade att de inte släpper taget, oavsett ras! Det kanske är större risk att det händer om man har en pitbull men man ska veta vad det är för hund man har och se till att uppfostra den ordentligt, socialisera den bra etc. Jag håller verkligen med dig om att man ska behandla hundarna efter sitt ursprung. Jag ser ingen anledning att ha med mig breakstick på promenaden, men jag vet att en del pitbullägare har det.


Najtan Tabac: Vad menar du med vass? De flesta pitbulls är väldigt förarveka.

Runar: Ja, raserna drar till sig mycket slödder men de allra flesta har inte en pitbull utan en korsning av alla möjliga liknande raser.

 

[Najtan Tabac]

Sv: "The pitbull problem"

Med vass så menar jag att det är en krävande ras och att dom är "vassa" när det verkligen gäller. Det är ju en hund som kräver lite sin ägare. Men jag tycker att om du påstår att pitbullen/amstaff inte är avlad för kamp alt vakt så är du lite ute och cyklar. Varför tror du att man har avlat fram en liten, smidig hund med framträdande, muskulösa kindmuskler, små öron och en otrolig muskelmassa och en energi som inte är av denna värld?? För att man ska ha en gårdshund som barnen kan leka med?? Nej du. Men för det säger jag inte att hunden i sig ska bort.. Utan människorna som köper den och ger den dåligt rykte. För det är en otroligt trevlig hund. Ända tills det smäller.

 

[glee]

Sv: "The pitbull problem"

Med vass så menar jag att det är en krävande ras och att dom är "vassa" när det verkligen gäller. Det är ju en hund som kräver lite sin ägare. Men jag tycker att om du påstår att pitbullen/amstaff inte är avlad för kamp alt vakt så är du lite ute och cyklar. Varför tror du att man har avlat fram en liten, smidig hund med framträdande, muskulösa kindmuskler, små öron och en otrolig muskelmassa och en energi som inte är av denna värld?? För att man ska ha en gårdshund som barnen kan leka med?? Nej du. Men för det säger jag inte att hunden i sig ska bort.. Utan människorna som köper den och ger den dåligt rykte. För det är en otroligt trevlig hund. Ända tills det smäller.

Ok, då förstår jag hur du menar, och jag håller med dig.

Jag har absolut inte skrivit att de INTE är avlade för kamp!

 

[Najtan Tabac]

Sv: "The pitbull problem"

Oki. Tyckte att du skrivit att dom var framavlade till typ gårdshundar men då var det nån annan.
Jag tycker att det är synd att dom fått sånt dåligt rykte men jag kan säga att första gångerna jag träffar en främmande staffe så får iaf jag kalla kårar. Men det brukar gå över rätt snabbt, men visst är jag reserverad mot dom. Men min hund har flera kompisar av dessa raser och dom har otroligt roligt ihop. Och jag har då fan aldrig sett en smidigare hundras.

 

[glee]

Sv: "The pitbull problem"

"Jag håller med om att det är sjukt att avla fram en hund som ska vara bra i hundkamper. Men det var faktiskt en väldigt liten del av hundarna som användes till det. Den allra största delen användes som gårdshundar."

Så skrev jag.

Ja, det är synd att de fått så dåligt rykte. Jag har staff själv och blir väldigt ledsen av att folk blir rädda. Hon är världens snällaste lilla gris och det är så tråkigt när folk kollar snett på oss.