Men om antalet dåligt uppfödda huskatter minskas så måste ju köparen anpassa sig och faktiskt lägga de pengar som krävs om de nu måste skaffa en katt. Och på så sätt kanske värdet i katten ökas då man snarare skulle förlora på att skaffa en ny om det inte passar så man ser till att ta god hand om den man har. Så om man på något sätt kan lyckas minska på hemlösa okastrerade katter, tex om kastreringskrav kan införas och böter på de som inte gör det så att det lönar sig att kastrera, ta hand om de vilda man kan hitta och få tag på, minska marknaden för människor som bara ska ha gratiskatt genom att höja priserna, så kommer ju efterfrågan efter vettigt uppfödda katter att öka. Trots de kostnader som krävs för att föda upp dem rättvist så kommer ju en huskatt ändå vara billigare än en raskatt och fortfarande vara alternativ nr.1 för många.
Ja det är självklart bra att många vänder sig till katthem! Men skulle dessa katthem ha så mycket hemlösa katter om man kan lyckas lösa problemen med vilda katter, okastrerade utekatter, folk som skaffar gratiskatter som skickas ut när det inte platsar i livet längre (borde finnas någon slags lag om registrering när man skaffar ett djur, samt chipning/märkning så att om någon hittar denna katt som är registrerad hos en ägare som lämnat det så kan man sätta dit personen ordentligt).
Visst jag tror inte man kan undvika hemlösa katter helt, men ju mindre hemlösa katter desto lättare blir det ju att hitta ett hem åt alla som ändå kommer in då de blir mycket färre.
Fast problemet är ju just hur vi ska lyckas minska den dåliga aveln. Får vi stopp på skitaveln är det klart att antalet hemlösa katter kommer minska och det kommer finnas ett större utrymme för seriöst uppfödda huskatter, men hur stoppar vi den oseriösa huskattaveln? Det är den stora nöten att knäcka.