Tack, Sveriges kvinnor

Har än inte använt den men nu är det nära.
Den är jätteanvändbar! Det gäller att komma ihåg att man har aktiverat den bara. En ledtråd är att när normalt sansat folk börjar skriva förvirrade saker helt ut ur det blå - då gäller det att slänga ett öga längst ner och se om där står "visa ignorerat innehåll". Om det gör det så är det tillsynes omotiverade svamlet svar till den man ignorerar. :D
 
Den är jätteanvändbar! Det gäller att komma ihåg att man har aktiverat den bara. En ledtråd är att när normalt sansat folk börjar skriva förvirrade saker helt ut ur det blå - då gäller det att slänga ett öga längst ner och se om där står "visa ignorerat innehåll". Om det gör det så är det tillsynes omotiverade svamlet svar till den man ignorerar. :D
Kör på den mentala varianten just nu. Ids verkligen inte svara nåt mer....:banghead:
 
Har än inte använt den men nu är det nära.

Det var en hög tröskel att ta sig över, och i början skulle jag minsann dit och peta på skorpan hela tiden ("visa ignorerat innehåll"), men efter ett tag kan jag konstatera att det är en suverän funktion! :up:

Jag är fortfarande väldigt sparsam med att använda det, men några få som verkligen bara kör samma tjat om och om igen och bara fäktas med halmgubbar under stort spektakel har fått sätta sig på avbytarbänken. Och där sitter de bra. :up:
 
...jag orkar inte plöja igenom dem igen ikväll för att ge dig länkar som du troligen inte kommer att läsa...Ska se om jag hittar de exakta forskningsrapporten så du slipper googla själv också...

Varför denna illvilja? Jag frågade därför att jag är uppriktig intresserad om ämnet. Att hitta en rapport på Google med den beskrivningen du gav är inte särskilt lätt.
 
Det var en hög tröskel att ta sig över, och i början skulle jag minsann dit och peta på skorpan hela tiden ("visa ignorerat innehåll"), men efter ett tag kan jag konstatera att det är en suverän funktion! :up:

Jag är fortfarande väldigt sparsam med att använda det, men några få som verkligen bara kör samma tjat om och om igen och bara fäktas med halmgubbar under stort spektakel har fått sätta sig på avbytarbänken. Och där sitter de bra. :up:
Peta på skorpan :D:D
 
Varför röstar fler män än kvinnor på främlingsfientliga partier?

Tidigt 30-tal röstade ungefär en lika stor andel av kvinnorna som männen på Hitlers parti NSDAP så vi vet att det är något föränderligt. Jag har hört någonstans att kvinnor i mindre utsträckning röstar på partier som är kontroversiella och riskerar resultera i social stigmatisering. Kontroversiella partier i allmänhet tror jag tenderar attrahera en stor andel kvinnliga väljare först efter de blivit mer socialt accepterade. Jag kan inte belägga att det är så empiriskt men grundat i mina egna observationer tror jag att det ligger något i det faktiskt.
 
Det var en hög tröskel att ta sig över, och i början skulle jag minsann dit och peta på skorpan hela tiden ("visa ignorerat innehåll"), men efter ett tag kan jag konstatera att det är en suverän funktion! :up:

Jag är fortfarande väldigt sparsam med att använda det, men några få som verkligen bara kör samma tjat om och om igen och bara fäktas med halmgubbar under stort spektakel har fått sätta sig på avbytarbänken. Och där sitter de bra. :up:
måste kännas bra att ha en egen privat utvisningsbänk, måste väl vara ungefär som att hoppa över de tråkiga sidorna i en dagstidning ;)
 
Peta på skorpan :D:D

Idag är det inte ett problem, det har läkt. :D
Jag kan visa ignorerat innehåll, konstatera att exakt samma nonsens upprepar sig fortfarande utan minsta antydan till förbättring (och då menar jag inte åsikter utan hur man hanterar en diskussion - eller inte hanterar, snarare) och bara himla med ögonen och gå vidare utan någon större upprördhet. När jag såg samma dumheter om och om igen då var det närmare till irritationen också. :laugh:

Do it @Jeps , det finns ingen anledning att plåga sig med världens sämsta teaterföreställning i repris om och om igen. :up:
(Och för att vara tydlig uppmanar jag inte att ignorera någon specifik användare, jag vet inte vem Jeps - eller någon annan - eventuellt funderar på. Vad jag säger är bara att man saknar inte det som är totalt utan innehåll och mening, vad det nu än är.)
 
Nu var du ironisk va? V kickade en kvinna som hade 0,2 promille i blodet under körning. SD låter riksdagsmän svinga järnrör på stan.

Du är medveten om att SD riksdagsmän är lika överrepresenterade i brottslighet som invandrare generellt?

V låter dock riksdagsmannen som överföll och sparkade på en polis sitta kvar på sin stol, trots att han blev dömd.
Kent Ekeroth är inte ens dömd (förutom i de med rosaröda glasögons hjärna) än.

Och att SDs riksdagsmän/kvinnor skulle vara överrepresenterade är en skröna. Japp det går bra att ta reda på fakta först.
 
V låter dock riksdagsmannen som överföll och sparkade på en polis sitta kvar på sin stol, trots att han blev dömd.
Kent Ekeroth är inte ens dömd (förutom i de med rosaröda glasögons hjärna) än.

Och att SDs riksdagsmän/kvinnor skulle vara överrepresenterade är en skröna. Japp det går bra att ta reda på fakta först.
var hittar du denna fakta
 
Varför denna illvilja? Jag frågade därför att jag är uppriktig intresserad om ämnet. Att hitta en rapport på Google med den beskrivningen du gav är inte särskilt lätt.
Relativt enkelt skulle jag tippa om man kan använda google... Boken jag hänvisade till finns att ladda ner en pdf av, den sammanfattar rätt bra idéer och forskning på goda exempel på integration med flera länkar till forskning som jag hänvisade till.

Här är förresten en av dem, sedan tror jag man måste ha tillgång till universitetskonto, och jag tvivlar på att du är intresserad att läsa en doktorsavhandling i nationalekonomi, men men... https://lup.lub.lu.se/search/publication/86aaf756-fab6-4e93-a7cc-9f7a0a90aa02

Jag har inte uppfattat dig (och några andra här) som särskilt intresserad av ämnet och du är en av de jag inte skulle sätta mig och diskutera integration med eftersom du troligen inte har något vettigt att komma med baserat på en hel del andra trådar i ämnet. Sorry....
 
Senast ändrad:
Jag skulle tro (utan att ha läst hela tråden) att majoriteten av röstarna på SD är icke pålästa och bara hyser agg mot invandrarna och tror de "glider" in i vårt samhälle utan några förpliktelser öht.

Få umgås med nysvenskarna i samhället och har nog ingen aning om vad de gör om dagarna med utbildningar osv. Att de enbart tror enbart de är en belastning för vårt samhälle.

De kommer också komma in i vårt samhälle när de etablerat sig och lärt sig språket och kan söka jobb och också betala skatt.

Tror få av SDs röstare står och förespråkar det gamla förlegade tänket som SD har med att motarbeta abort osv.

Tror enbart SDs växande beror på okunskap!
 
Jo men vad jag skulle vilja se, är en jämförande lista på dagens ledamöter. Parti för parti så att man kan se om SD har oproportionerligt stort antal dömda för brott jämfört med andra partier. Går man ner på lokal nivå så var det nog fallet i början men mupparna börjar ju falla bort nu.
 
Här är förresten en av dem, sedan tror jag man måste ha tillgång till universitetskonto, och jag tvivlar på att du är intresserad att läsa en doktorsavhandling i nationalekonomi, men men... https://lup.lub.lu.se/search/publication/86aaf756-fab6-4e93-a7cc-9f7a0a90aa02

Jag har inte uppfattat dig (och några andra här) som särskilt intresserad av ämnet och du är en av de jag inte skulle sätta mig och diskutera integration med eftersom du troligen inte har något vettigt att komma med baserat på en hel del andra trådar i ämnet. Sorry....

Tack. Visst är jag intresserad av att läsa, jag är själv nationalekonom och skrev mitt examensarbete om just vilken betydelse utbildning har för flyktingars integration på arbetsmarknaden. Jag tror inte jag skrivit så mycket om integration här men tror inte att mina åsikter om integrationspolitik skulle uppfattas som särskilt kontroversiella. Oavsett vad man har för åsikter om invandringspolitiken är det i allas intresse att integrationspolitiken fungerar så bra som möjligt. Det finns just nu en schism mellan nationalekonomer i frågan där ena sidan menar att fokus måste vara få fram fler okvalificerade arbeten genom främst sänkta löner och den andra sidan som menar att fokus bör ligga i princip helt på utbildningsinsatser. Det är en diskussion som jag följer noggrant och försöker läsa och lära mig så mycket som möjligt om.
 
V låter dock riksdagsmannen som överföll och sparkade på en polis sitta kvar på sin stol, trots att han blev dömd.
Kent Ekeroth är inte ens dömd (förutom i de med rosaröda glasögons hjärna) än.

Och att SDs riksdagsmän/kvinnor skulle vara överrepresenterade är en skröna. Japp det går bra att ta reda på fakta först.

Det här stämmer alltså inte menar du?
"Bland dagens 49 SD-ledamöter är fem dömda för brott, bland annat förtal, misshandel och narkotikabrott. Det innebär en mycket kraftig överrepresentation. Medan endast 5 procent av sverigefödda, med svenskfödda föräldrar, varit misstänkta för brott, är motsvarande siffra för dömda SD-ledamöter dubbelt så hög.

Det innebär att Sverigedemokraternas ledamöter har en exakt lika hög brottsfrekvens, 10 procent, och samma överrepresentation, 2 till 1, som utlandsfödda. "

Dömd eller ej, Ekroth är alltså portat från alla krogar runt Stureplan då han stökar för mycket. Han finns på film där han går fram och slår till en person, han har själv filmat sig på stan där han kallar folk för "babbar", "hora" och svingar järnrör.

Partier har suttit ett par år i riksdagen med få representanter. De utmärker sig sannerligen.
 
Du anser med säkerhet att vi har råd, men som alltid är det lättare att spendera andras pengar än sina egna, så har du råd?
För vad du föreslår innebär att de resurser som idag går till vård, omsorg och andra mjuka sektorer kommer att minska kraftigt.

Det finns andra ställen att kapa, tex byråkrati, onödiga myndigheter, barnbidrag till alla oavsett inkomst. vi kan höja bolagsskatten till närmre det den var. finns massor i budgeten att förändra.
 
Det finns andra ställen att kapa, tex byråkrati, onödiga myndigheter, barnbidrag till alla oavsett inkomst. vi kan höja bolagsskatten till närmre det den var. finns massor i budgeten att förändra.
Vilka "onödiga " myndigheter? Och att höja bolagsskatten betyder ju i praktiken högre kostnader för bolagen, hur tror du det påverkar konkurrensförmågan och i förlängningen arbetsplatserna?
Att slimma systemen är bra, men hur vill du exempelvis göra med barnbidragen? hur vill du avgöra vem som som behöver barnbidraget? lägga över dessa pengar på soc. Och hur vill du få igenom en majoritet i riksdagen för detta? Misstänker att du inte lägger så stor vikt vid det sistnämnda....
 

Liknande trådar

Samhälle Det har florerat ett klipp från SD:s Riks-TV-satsning, där en man och en kvinna diskuterade varför kvinnor röstar "fel", dvs vänster...
2 3 4
Svar
73
· Visningar
5 575
Senast: Thaliaste
·
  • Låst
Samhälle SD kommer näver bäver få min röst, lika lite som F! eller något annat parti i sverige denna höst. Jag värnar om min demokratiska rätt...
17 18 19
Svar
372
· Visningar
26 617
Senast: LenaH
·
Äldre Jag är en kvinna med båda fötterna på jorden. Ibland. Att åka till ett annat land(skap) för att besöka människor jag aldrig träffat...
4 5 6
Svar
103
· Visningar
13 244
Senast: Enya
·
A
  • Låst
Hästmänniskan Tänkte berätta och varna all hästägare att vanvårdnad förekommer närmare än vad man tror, och oftare. Vi har hade ett jättefint...
5 6 7
Svar
136
· Visningar
20 643
Senast: tussen
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp