Jag utgick efter vad du citerade, d.v.s "Det innebär att Sverigedemokraternas ledamöter har en exakt lika hög brottsfrekvens, 10 procent, och samma överrepresentation, 2 till 1, som utlandsfödda". Såg nu att du utelämnade stycket precis efter där han förklarade att det är viktade siffror. Att han förklarar det bra är en sak, men slutsatserna blir inte mindre felaktiga för det. Han jämför alltså inte med hur stor överrepresentationen för utrikes födda faktiskt är, utan med hur stor den hade varit om det inte vore för att verkligheten är som den är.
Då är vi inne på en diskussion om hur statistik ska läsas. SD är i högre grad brottsliga. Det är det jag tycker är intressant här