Iglatjarn
Trådstartare
Är mest insatt i natulig betäckning så när det kommer till fryst saknar jag kunskaper. Har för mig att det är sämre dräktighetsprocent på fryst samt att det kräver en "kunnigare" veterinär och att det krävs fler ultraljud för att seminera så nära ovulering som möjligt. Har jag förstått rätt?
Har ett 6-åringt som som blivit betäckt och dräktig två gånger. Med första dräktigheten resulterade det i ett fullgånget och levande föl, men som dock var missbildad och fick tas bort direkt. Dräktighet nummer två höll fram till åtminstonde 30dygn då ultraljudet såg fint ut men sen någon gång har hon släppt. Blodprov på dygn 150 visade tomt.
Så nu står vi i valet och kvalet om vi ska betäcka igen. Håller på med en liten ras med inte så många hingstar i avel och kan tänka oss importera fryst för att få det blod vi vill ha på henne egentligen.
Men är det dumt att pröva fryst när hon ännu inte lyckats leverera ett fullgånget friskt föl?
Hur ska vi tänka? Hjälp oss att brainstorma och spåna lite snälla ni
Har ett 6-åringt som som blivit betäckt och dräktig två gånger. Med första dräktigheten resulterade det i ett fullgånget och levande föl, men som dock var missbildad och fick tas bort direkt. Dräktighet nummer två höll fram till åtminstonde 30dygn då ultraljudet såg fint ut men sen någon gång har hon släppt. Blodprov på dygn 150 visade tomt.
Så nu står vi i valet och kvalet om vi ska betäcka igen. Håller på med en liten ras med inte så många hingstar i avel och kan tänka oss importera fryst för att få det blod vi vill ha på henne egentligen.
Men är det dumt att pröva fryst när hon ännu inte lyckats leverera ett fullgånget friskt föl?
Hur ska vi tänka? Hjälp oss att brainstorma och spåna lite snälla ni