Stryp - utbruten från Amazons premiärsida full av översättningsmissar?

[Sel]

Eller ja alltså. Hundar kan ju kasta sig i kopplet av massor med anledningar egentligen. Huruvida de går att bryta med ett rassel eller kommando beror ju på situation och hund tänker jag

Jag tror helt enkelt att det blir väldigt förenklat att tro att hunden hindrar sig från att kasta sig när det rasslar i kopplet bara för att det innebär obehag. Kan likväl innebära att om hunden vänder så får den belöning. Eller att den inte får vinst alls i att kasta sig.

Men som sagt. Beror ju på hund, situation, människa, träningsmetoder och massor med annat.

Jag reagerade nog mest på att det skrevs något i stil med att det är juste mot hunden eftersom den får en varning innan rycket/strypet i form av kedjans rassel.
Samt att jag helt och fullt tror att en driftstark hund kan triggas MER av ett skarpt verktyg som strypkedja i flera situationer, så det låter bakvänt för mig att det automatiskt skulle göra dem lättare att hålla.
Men absolut, allt beror på så många olika faktorer att det är omöjligt att skriva någonting i sten. Jag fördömer inte verktyget som sådant i rätt hand, upp till var och en, jag känner bara att det börjat falla lite ur tiden sådär i takt med att koppelkorrigeringar blivit omodernt.

 

[Sezziyanen]

Men han bryr sig ju inte. Han har aldrig sprungit fram till någon hund när jag gått med honom.

Jättebra. Men du är säkert medveten om att det är ett riktigt undantag detta. Jag träffar folk med lösa hundar stup i kvarten, och har i hela mitt liv träffat två hundar (utav dessa lösa hundar vid hundmöten) där ägaren har haft full kontroll, eller en hund som inte bryr sig ALLS om främmande hundar.

Venne, tänkte väl mest att det kunde vara schysst mot alla som möter dig om du kopplar hunden 20 sekunder så de slipper fundera på om din hund plötsligt kommer sätta av mot dem. Inte för att du måste, men av ren artighet?

 

[dobbis]

Jättebra. Men du är säkert medveten om att det är ett riktigt undantag detta. Jag träffar folk med lösa hundar stup i kvarten, och har i hela mitt liv träffat två hundar (utav dessa lösa hundar vid hundmöten) där ägaren har haft full kontroll, eller en hund som inte bryr sig ALLS om främmande hundar.

Venne, tänkte väl mest att det kunde vara schysst mot alla som möter dig om du kopplar hunden 20 sekunder så de slipper fundera på om din hund plötsligt kommer sätta av mot dem. Inte för att du måste, men av ren artighet?

Jag kopplar inte upp mina hundar (i alla fall inte dom som inte behöver det) men jag gör mycket tydligt klart för mötande hundägare att mina hundar lyder,genom att kalla dom till min sida o beordra fot eller sätta dom ner. Än är det bara en som varit tveksam eller sagt att deras hund kommer bete sig som ett svin,sitter dom kvar då? I det läget kopplar jag upp allt för säkerhetsskull ifall ägare tappar sin hund o jag behöver få undan mina snabbt, 5kg hunden skulle nog gärna svara upp om en sådan kom lös.

 

[linnsan]

Jag reagerade nog mest på att det skrevs något i stil med att det är juste mot hunden eftersom den får en varning innan rycket/strypet i form av kedjans rassel.
Samt att jag helt och fullt tror att en driftstark hund kan triggas MER av ett skarpt verktyg som strypkedja i flera situationer, så det låter bakvänt för mig att det automatiskt skulle göra dem lättare att hålla.
Men absolut, allt beror på så många olika faktorer att det är omöjligt att skriva någonting i sten. Jag fördömer inte verktyget som sådant i rätt hand, jag känner bara att det börjat falla lite ur tiden sådär i takt med att koppelkorrigeringar blivit omodernt.

Ja alltså. Hunden får ju en liten "varning" innan iom rasslet. Behöver ju dock inte innebära att det slits i hunden utan att det tar stopp bara

Personligen är jag inte så mycket för koppelkorrigeringar som i hårda ryck dels pga att det kan skada och dels för att jag sällan ser folk som får effekt ändå.

Jag ser snarare strypet som ett säkert verktyg för att hunden inte ska komma ur halsbandet i olika situationer. Eller för att strypa loss hundar som bråkar tex.

Jag satte även kedjan precis bakom öronen på förra schäfern när vi hade hundmöte alt när vi åkte tåg och buss. Höll sen handen precis intill så han hela tiden kände var det satt och han inte fick någon kraft sas. Det är ju ett känsligt ställe såklart. Men det resulterade i att han inte gjorde utfall och då kunde belönas istället. Eller i att han inte råkade skrämma någon på bussen/tåget genom att vända huvudet för nära.

Jag upplevde också att eftersom att han vid hundmöten aldrig drog och "kom igång" så var han så mycket lättare att nå. Och nej, då var han absolut inte låg eller förväntade sig straff. Tvärtom så förväntade han sig belöning.

Med nuvarande har jag ofta stryp på om jag skulle möte lösa hundar. För att kunna styra huvudet eller eventuellt strypa loss om det skulle bli bråk. Ofta går jag med kopplet fäst i sele. Men halsbandet får gärna vara där OM något skulle hända.

Långt och rörigt skyller på trötthet

 

[Sel]

Ja alltså. Hunden får ju en liten "varning" innan iom rasslet. Behöver ju dock inte innebära att det slits i hunden utan att det tar stopp bara

Personligen är jag inte så mycket för koppelkorrigeringar som i hårda ryck dels pga att det kan skada och dels för att jag sällan ser folk som får effekt ändå.

Jag ser snarare strypet som ett säkert verktyg för att hunden inte ska komma ur halsbandet i olika situationer. Eller för att strypa loss hundar som bråkar tex.

Jag satte även kedjan precis bakom öronen på förra schäfern när vi hade hundmöte alt när vi åkte tåg och buss. Höll sen handen precis intill så han hela tiden kände var det satt och han inte fick någon kraft sas. Det är ju ett känsligt ställe såklart. Men det resulterade i att han inte gjorde utfall och då kunde belönas istället. Eller i att han inte råkade skrämma någon på bussen/tåget genom att vända huvudet för nära.

Jag upplevde också att eftersom att han vid hundmöten aldrig drog och "kom igång" så var han så mycket lättare att nå. Och nej, då var han absolut inte låg eller förväntade sig straff. Tvärtom så förväntade han sig belöning.

Med nuvarande har jag ofta stryp på om jag skulle möte lösa hundar. För att kunna styra huvudet eller eventuellt strypa loss om det skulle bli bråk. Ofta går jag med kopplet fäst i sele. Men halsbandet får gärna vara där OM något skulle hända.

Långt och rörigt skyller på trötthet

Det är just det där med skärpan och skaderisken som gör att jag personligen inte skulle använda smalt halband eller stryp på en hund som eventuellt drar eller rycker i kopplet - samtidigt förstår jag säkerhetstänket, men man får ju samma effekt med ett halvstryp som är 'lite för litet' så att säga, bara det att strypeffekten inte går hela vägen. Det går inte att krypa ur, men fortsätter inte heller dras åt och är sällan lika smalt och vasst. Jag kan ju tänka mig själv vilket tryck jag hellre skulle ha över min egen strupe.

Går det så illa att man behöva strypa loss vid ett hundslagsmål tänker jag att koppel eller en hand innanför ett vanligt halsband, och vrida om går lika bra. Jag hade i och för sig inte klagat om den anfallande hunden haft stryp på sig de få gånger det hänt oss... Ehum.. Fast hade den varit kopplad ALLS hade det ju inte hänt.

Jag är också rörig och inte stenhård i tänket, men ju färre stryp vi behöver använda desto bättre är min spontana känsla. De är väl till och med olagliga i vissa länder, tillsammans med stackel och el, just för att de missbrukas och kan ge rejäla skador.

 

[dobbis]

Halvstrypen har en tendens att gå sönder om man har det på större/tyngre hundar. @Sel

 

[Sezziyanen]

Jag kopplar inte upp mina hundar (i alla fall inte dom som inte behöver det) men jag gör mycket tydligt klart för mötande hundägare att mina hundar lyder,genom att kalla dom till min sida o beordra fot eller sätta dom ner. Än är det bara en som varit tveksam eller sagt att deras hund kommer bete sig som ett svin,sitter dom kvar då? I det läget kopplar jag upp allt för säkerhetsskull ifall ägare tappar sin hund o jag behöver få undan mina snabbt, 5kg hunden skulle nog gärna svara upp om en sådan kom lös.

Förstår inte riktigt exakt hur du menar.. menar du att de mötande personerna frågar om dina hundar sitter kvar om deras hund lever rövare?

Oavsett så gör du som du vill. Jag tycker man kan vara lite hövlig mot mötande personer och koppla sin hund/sina hundar vid möten, istället för att de ska behöva lita på min kontroll eller min hunds ointresse (när vi alla vet hur få personer som har sån perfekt kontroll över sina hundar). Jag har en hund som gärna går fram och nosar på främmande människor om han själv fick välja (det får han inte). Men jag kan se på honom i förhand om personen vi håller på att möta på en trottoar är en person han fattat intresse för eller ej. Men oavsett det så ser jag alltid till att han går fot när vi möter personer nära intill, för att de ska slippa undra om en hund de inte känner kommer springa fram på dem eller ej.

 

[Sezziyanen]

Det är just det där med skärpan och skaderisken som gör att jag personligen inte skulle använda smalt halband eller stryp på en hund som eventuellt drar eller rycker i kopplet - samtidigt förstår jag säkerhetstänket, men man får ju samma effekt med ett halvstryp som är 'lite för litet' så att säga, bara det att strypeffekten inte går hela vägen. Det går inte att krypa ur, men fortsätter inte heller dras åt och är sällan lika smalt och vasst. Jag kan ju tänka mig själv vilket tryck jag hellre skulle ha över min egen strupe.

Går det så illa att man behöva strypa loss vid ett hundslagsmål tänker jag att koppel eller en hand innanför ett vanligt halsband, och vrida om går lika bra. Jag hade i och för sig inte klagat om den anfallande hunden haft stryp på sig de få gånger det hänt oss... Ehum.. Fast hade den varit kopplad ALLS hade det ju inte hänt.

Jag är också rörig och inte stenhård i tänket, men ju färre stryp vi behöver använda desto bättre är min spontana känsla. De är väl till och med olagliga i vissa länder, tillsammans med stackel och el, just för att de missbrukas och kan ge rejäla skador.

Vilka länder är stryp förbjudna i? Har aldrig hört det själv, därav fråga. Har lite svårt att tänka mig länder med bättre/strängare djurägarlagar än Sverige..

 

[Sel]

Halvstrypen har en tendens att gå sönder om man har det på större/tyngre hundar. @Sel

Det kan jag förstås inte säga emot, jag har ingen aning.... men det måste ju finnas Åtskilliga olika varianter att välja mellan, inklusive särskilt starka/hållbara?

 

[Sezziyanen]

Det kan jag förstås inte säga emot, jag har ingen aning.... men det måste ju finnas Åtskilliga olika varianter att välja mellan, inklusive särskilt starka/hållbara?

Ja, det finns väldigt hållbara halvstryp. Har aldrig haft ett själv som gått sönder, med starka 40-kgshundar.

 

[Sel]

Vilka länder är stryp förbjudna i? Har aldrig hört det själv, därav fråga. Har lite svårt att tänka mig länder med bättre/strängare djurägarlagar än Sverige..

Jag var helt säker på att så var fallet i Österrike och Schweiz, men nu hittar jag inga riktigt bra länkar som verifierar detta så jag kanske har fel.

 

[linnsan]

Det är just det där med skärpan och skaderisken som gör att jag personligen inte skulle använda smalt halband eller stryp på en hund som eventuellt drar eller rycker i kopplet - samtidigt förstår jag säkerhetstänket, men man får ju samma effekt med ett halvstryp som är 'lite för litet' så att säga, bara det att strypeffekten inte går hela vägen. Det går inte att krypa ur, men fortsätter inte heller dras åt och är sällan lika smalt och vasst. Jag kan ju tänka mig själv vilket tryck jag hellre skulle ha över min egen strupe.

Går det så illa att man behöva strypa loss vid ett hundslagsmål tänker jag att koppel eller en hand innanför ett vanligt halsband, och vrida om går lika bra. Jag hade i och för sig inte klagat om den anfallande hunden haft stryp på sig de få gånger det hänt oss... Ehum.. Fast hade den varit kopplad ALLS hade det ju inte hänt.

Jag är också rörig och inte stenhård i tänket, men ju färre stryp vi behöver använda desto bättre är min spontana känsla. De är väl till och med olagliga i vissa länder, tillsammans med stackel och el, just för att de missbrukas och kan ge rejäla skador.

Jag tänker att drar hunden en massa i kopplet kanske en sele kan vara bra tills man tränat den. Ett fast halsband är inte heller så schysst mot nacken och halsen.

Vet inte om jag har haft extremt dåliga halvstryp eller något men alla jag haft som varit rejält åtdragna har det ändå blivit en glipa i om man sätter det högst upp samtidigt som hunden drar neråt. Ett knyck då och hunden är lös.

Blev rejält rädd när schäfern nästan kom lös när vi blev attackerade av en liten hund på ca 5 kg som rusade runt och försökte få fatt i min tik samtidigt som hon kastade sig runt för att komma undan och ville försvara sig. Där handlar det inte om att avbryta ett slagsmål utan att hindra att det ens händer. För hade hon fått tag i den där lilla hunden och ruskat till ordentligt så hade den lilla kunnat skadas ordentligt eller dödas. Tänk dig en terrier som får fatt i en råtta och ruskar liksom. Då börjar du inte ta fram ett koppel för att rädda råttan och strypa loss din hund. Jag tänker inte stå där och "ja men skitsamma, det är inte mitt fel och jag vill ju faktiskt inte använda stryp för det är elakt". Det känns som att man inte förstår vad vissa hundar har i sig när de provoceras tillräckligt eller hur snabbt det kan gå vid olika storleksskillnader även vid ganska lite kraft.

Jag tänker lite tvärtom jag. Om fler hade haft stryp på sina hundar och strypt loss dom direkt hade man sluppit se alla dessa videos med ägare som står med fån jämte sina hundar som sliter sönder en annan hund eller katt. Eller videon på mallen som fick en hammare i skallen för att den inte släppte en mans arm. Det hade varit SÅ lätt att lösa utan att någon dör. Eller hundar som kommer loss och flyr för att de blir rädda. Om hunden drar som en tok så kan man ju ha sele OCKSÅ då.

Säger inte att alla måste ha stryp. Men fler hade definitivt behövt det av ena eller andra anledning. Antingen som enda utrustning eller "backup".

 

[linnsan]

Jag var helt säker på att så var fallet i Österrike och Schweiz, men nu hittar jag inga riktigt bra länkar som verifierar detta.

Nja. Jag har varit i båda länderna och då använt stryp. Ingen har sagt något om det.

 

[Sel]

https://www.droit-bilingue.ch/rs/lex/2008/07/20080796-a73-de-fr.html

 

[Sezziyanen]

Jag tänker att drar hunden en massa i kopplet kanske en sele kan vara bra tills man tränat den. Ett fast halsband är inte heller så schysst mot nacken och halsen.

Vet inte om jag har haft extremt dåliga halvstryp eller något men alla jag haft som varit rejält åtdragna har det ändå blivit en glipa i om man sätter det högst upp samtidigt som hunden drar neråt. Ett knyck då och hunden är lös.

Blev rejält rädd när schäfern nästan kom lös när vi blev attackerade av en liten hund på ca 5 kg som rusade runt och försökte få fatt i min tik samtidigt som hon kastade sig runt för att komma undan och ville försvara sig. Där handlar det inte om att avbryta ett slagsmål utan att hindra att det ens händer. För hade hon fått tag i den där lilla hunden och ruskat till ordentligt så hade den lilla kunnat skadas ordentligt eller dödas. Tänk dig en terrier som får fatt i en råtta och ruskar liksom. Då börjar du inte ta fram ett koppel för att rädda råttan och strypa loss din hund. Jag tänker inte stå där och "ja men skitsamma, det är inte mitt fel och jag vill ju faktiskt inte använda stryp för det är elakt". Det känns som att man inte förstår vad vissa hundar har i sig när de provoceras tillräckligt eller hur snabbt det kan gå vid olika storleksskillnader även vid ganska lite kraft.

Jag tänker lite tvärtom jag. Om fler hade haft stryp på sina hundar och strypt loss dom direkt hade man sluppit se alla dessa videos med ägare som står med fån jämte sina hundar som sliter sönder en annan hund eller katt. Eller videon på mallen som fick en hammare i skallen för att den inte släppte en mans arm. Det hade varit SÅ lätt att lösa utan att någon dör. Eller hundar som kommer loss och flyr för att de blir rädda. Om hunden drar som en tok så kan man ju ha sele OCKSÅ då.

Säger inte att alla måste ha stryp. Men fler hade definitivt behövt det av ena eller andra anledning. Antingen som enda utrustning eller "backup".

Jag har alltför ofta haft den rädslan också pga att jag har en stor hund, och många lösspringande hundar är små. Förstås inte roligt om en stor kommer fram och ska mucka då det inte är så roligt att ensam försöka förhindra 80kg hundbråk (been there done that), men det känns iaf inte som att en ena kan dö väldigt enkelt då.

Min taktik om en liten "minihund" kommer fram mot oss är numera att jag håller min hund hårt i halsbandet "bakom" mig och (om den kommer tillräckligt nära så jag får fatt på den) så kommer jag ta den lilla i nackskinnet eller dyl och hålla den i luften tills ägaren kommer. Hoppas jag lyckas. Är det en större hund så kommer jag mota den med kängan. Jag var för snäll och försiktig mot en attackerande hund förut, och det är ingen bra idé.

Halsband, och stryp särskilt hjälper nått fantastiskt i en sån situation kan jag lova. Annars kan den som vill försöka hålla en 40+ kgs hund i sele (under attack av en annan hund) bakom sig med en hand, se hur lätt det är...

 

[linnsan]

Jag har alltför ofta haft den rädslan också pga att jag har en stor hund, och många lösspringande hundar är små. Förstås inte roligt om en stor kommer fram och ska mucka då det inte är så roligt att ensam försöka förhindra 80kg hundbråk (been there done that), men det känns iaf inte som att en ena kan dö väldigt enkelt då.

Min taktik om en liten "minihund" kommer fram mot oss är numera att jag håller min hund hårt i halsbandet "bakom" mig och (om den kommer tillräckligt nära så jag får fatt på den) så kommer jag ta den lilla i nackskinnet eller dyl och hålla den i luften tills ägaren kommer. Hoppas jag lyckas. Är det en större hund så kommer jag mota den med kängan. Jag var för snäll och försiktig mot en attackerande hund förut, och det är ingen bra idé.

Halsband, och stryp särskilt hjälper nått fantastiskt i en sån situation kan jag lova. Annars kan den som vill försöka hålla en 40+ kgs hund i sele (under attack av en annan hund) bakom sig med en hand, se hur lätt det är...

Nej precis. Det är riktigt obehagligt. Den här lilla kom kutandes i full fart och rusade sen efter Gripa runt runt så jag hade inte en chans att försöka fånga den Bara hålla upp hennes huvud tills ägaren kom...

 

[Sel]

Jag tänker att drar hunden en massa i kopplet kanske en sele kan vara bra tills man tränat den. Ett fast halsband är inte heller så schysst mot nacken och halsen.

Vet inte om jag har haft extremt dåliga halvstryp eller något men alla jag haft som varit rejält åtdragna har det ändå blivit en glipa i om man sätter det högst upp samtidigt som hunden drar neråt. Ett knyck då och hunden är lös.

Blev rejält rädd när schäfern nästan kom lös när vi blev attackerade av en liten hund på ca 5 kg som rusade runt och försökte få fatt i min tik samtidigt som hon kastade sig runt för att komma undan och ville försvara sig. Där handlar det inte om att avbryta ett slagsmål utan att hindra att det ens händer. För hade hon fått tag i den där lilla hunden och ruskat till ordentligt så hade den lilla kunnat skadas ordentligt eller dödas. Tänk dig en terrier som får fatt i en råtta och ruskar liksom. Då börjar du inte ta fram ett koppel för att rädda råttan och strypa loss din hund. Jag tänker inte stå där och "ja men skitsamma, det är inte mitt fel och jag vill ju faktiskt inte använda stryp för det är elakt". Det känns som att man inte förstår vad vissa hundar har i sig när de provoceras tillräckligt eller hur snabbt det kan gå vid olika storleksskillnader även vid ganska lite kraft.

Jag tänker lite tvärtom jag. Om fler hade haft stryp på sina hundar och strypt loss dom direkt hade man sluppit se alla dessa videos med ägare som står med fån jämte sina hundar som sliter sönder en annan hund eller katt. Eller videon på mallen som fick en hammare i skallen för att den inte släppte en mans arm. Det hade varit SÅ lätt att lösa utan att någon dör. Eller hundar som kommer loss och flyr för att de blir rädda. Om hunden drar som en tok så kan man ju ha sele OCKSÅ då.

Säger inte att alla måste ha stryp. Men fler hade definitivt behövt det av ena eller andra anledning. Antingen som enda utrustning eller "backup".

Håller helt med! Men ju mildare man kan komma undan med så länge träningen fortgår, desto bättre. Jag säger inte att man ska rucka på säkerheten för det. Naturligtvis inte. GÅR det inte utan strypkedja så är det ju så.

Jag har varit i den omvända situationen då större hundar kommit fram och anfallit min som varit kopplad och jag önskar VERKLIGEN att någon av de större haft halsband på överhuvdtaget.
Jag förstår helt och hållet hur snabbt det går och hur hundar kan svara upp, och jag fördömer absolut inte All användning av stryp som verktyg, det har jag varken rätt eller kunskap till, men det ligger inte rätt hos mig. Inte på en hund som systematiskt drar eller rycker, och inte för att korrigera.

 

[Sel]

@Sezziyanen Inlägg #234 är en länk till djurskyddslagen där de nämner att strypkoppel utan stopp är förbjudet. I Schweiz.

 

[linnsan]

https://www.droit-bilingue.ch/rs/lex/2008/07/20080796-a73-de-fr.html

Menar du att det skulle vara olagligt med stryp i Schweiz? Eller missuppfattar jag?

 

[linnsan]

Håller helt med! Men ju mildare man kan komma undan med så länge träningen fortgår, desto bättre. Jag säger inte att man ska rucka på säkerheten för det. Naturligtvis inte. GÅR det inte utan strypkedja så är det ju så.

Jag har varit i den omvända situationen då större hundar kommit fram och anfallit min som varit kopplad och jag önskar VERKLIGEN att någon av de större haft halsband på överhuvdtaget.
Jag förstår helt och hållet hur snabbt det går och hur hundar kan svara upp, och jag fördömer absolut inte All användning av stryp som verktyg, det har jag varken rätt eller kunskap till, men det ligger inte rätt hos mig. Inte på en hund som systematiskt drar eller rycker, och inte för att korrigera.

Det är dock ingen som sagt att man ska anänvda stryp på hundar för att korrigera med det eller på hundar som drar och rycker mycket?