Slopning av defektlistan!

[kicket]

Sv: Slopning av defektlistan!

Haha säg det till dem inom SAHF. Vet inte vilka dem jobbar för men inte är det för att föra aveln framåt iaf.

 

[Wild Rein]

Sv: Slopning av defektlistan!

Haha säg det till dem inom SAHF. Vet inte vilka dem jobbar för men inte är det för att föra aveln framåt iaf.

Det är ju alltid en fördel om man inom varje förening kan ta upp sådana här obekväma saker som kommer upp, annars kan det lätt uppfattas som om det sopas under mattan.
SPHA samt Paintuppfödare har arbetat aktivt med att informera om rasens genetik så medlemmarna och intresserade kan göra bra avelsval...
Att dölja och ignorera tror jag är det värsta för varje enskild ras, och varje "ras" borde stå enad för att kunna jobba för framtiden...

 

[kicket]

Sv: Slopning av defektlistan!

Amen till det.

 

[avur]

Sv: Slopning av defektlistan!

Detta åtminstone vad gäller OLWS..som är det recessiva anlag som är upphovet till denna regeländring...

Frame-genet er ikke recessivt.

 

[Wild Rein]

Sv: Slopning av defektlistan!

Frame-genet er ikke recessivt.

OLWS anlaget är recessivt!!

 

[avur]

Sv: Slopning av defektlistan!

OLWS anlaget är recessivt!!

Jeg gjentar, frame-genet er ikke recessivt. Det er jo samme gen, og frame-genet er dominant. Det er dødelig i dobbel dose, ja, men det synes jo klart og tydelig når hesten har ett gen, så hvorfor insisterer du på at det er recessivt? Jeg lover deg at dette ikke er noe jeg sitter og finner på selv.

 

[Wild Rein]

Sv: Slopning av defektlistan!

Jeg gjentar, frame-genet er ikke recessivt. Det er jo samme gen, og frame-genet er dominant. Det er dødelig i dobbel dose, ja, men det synes jo klart og tydelig når hesten har ett gen, så hvorfor insisterer du på at det er recessivt? Jeg lover deg at dette ikke er noe jeg sitter og finner på selv.

Citat Paintinfo:

Att vara bärare av OLWS-genen innebär ingen defekt, det är friska djur som endast bär på en letal gen. Overo (O)-genen är recessiv, det betyder att båda föräldrarna måste vara bärare av genen samt
att de båda nedärver den, för att fölet ska drabbas av dubbel uppsättning och därmed vara defekt.

Jag pratar om OLWS anlaget och O genen.....:smirk:

 

[ancan]

Sv: Slopning av defektlistan!

Jag har inte läst alla inlägg - men jag tycker det är ett fruktansvärt dåligt beslut att slopa listan!

Jag vet bara att sista ordet absolut inte är sagt i ämnet, det är redan inlämnat protseter från flera håll...

 

[carwes]

Sv: Slopning av defektlistan!

Har jag missuppfattat något här?
http://www.orchardviewsporthorses.com/images/upload/remiconfupperville.jpg
syns det på honom att han har genen?

 

[OJOJ]

Sv: Slopning av defektlistan!

Jag har inte läst alla inlägg - men jag tycker det är ett fruktansvärt dåligt beslut att slopa listan!

Jag vet bara att sista ordet absolut inte är sagt i ämnet, det är redan inlämnat protseter från flera håll...

Tyvärr är det nog så att det spelar ingen roll hur många som än protesterar, det är nämligen så att EU-rätt står över svensk lagstiftning, och bestämmer EU att sverige INTE kan ha en defektlista så ryker den sin väg fort som f-n!

 

[Bubbla]

Sv: Slopning av defektlistan!

Tyvärr är det nog så att det spelar ingen roll hur många som än protesterar, det är nämligen så att EU-rätt står över svensk lagstiftning, och bestämmer EU att sverige INTE kan ha en defektlista så ryker den sin väg fort som f-n!

Om Jordbruksverket vill kan de förmodligen få igenom att Sverige kan få ha ha högre krav. Om de vill få igenom det förslag de lagt nu komer de förmodligen få köra över flera av sina remissinstanser och därigenom tappa stort i förtroende.

Jag har inte läst hela förslaget, bara fått det refererat för mig, men att slopa defektlistan var det verkligen ett EU-krav? Jag förstod det som att de motiverade med att listan var inaktuell och ifrågasatt och att all lagstiftning skulle bygga på aktualitet och sånt som används.

Defektlistan behöver ses över, men Jordbruksverket borde ge pengar till forskning om det istället för att ta bort den helt!

 

[OJOJ]

Sv: Slopning av defektlistan!

Om Jordbruksverket vill kan de förmodligen få igenom att Sverige kan få ha ha högre krav. Om de vill få igenom det förslag de lagt nu komer de förmodligen få köra över flera av sina remissinstanser och därigenom tappa stort i förtroende.

Jag har inte läst hela förslaget, bara fått det refererat för mig, men att slopa defektlistan var det verkligen ett EU-krav? Jag förstod det som att de motiverade med att listan var inaktuell och ifrågasatt och att all lagstiftning skulle bygga på aktualitet och sånt som används.

Defektlistan behöver ses över, men Jordbruksverket borde ge pengar till forskning om det istället för att ta bort den helt!

Nej Sverige kan inte ha högre krav än andra EU-länder. Att listan överhuvud taget börjar diskuteras måste finnas en anledning till, Jordbruksverket har blivit överkört flera ggr av Eu-Rätten, och hade SJV varit säkra på att dom hade rätten på sin sida hade aldrig listan diskuterats eller ändras. Tyvärr är det nog så att remissinstanserna kan säga/skrika hur mkt dom vill, SJV måste fälja EU-rätt. Ett bra exempel är väl OLW problemet, du kan betäcka/avla med hästar i övriga EU-länder som bär den genen, men inte i sverige. Hade EU-rätten förbjudet sån avel pga av en defektlista skulle all sån avel varit förbjuden i hela EU.

 

[ancan]

Sv: Slopning av defektlistan!

Tyvärr är det nog så att det spelar ingen roll hur många som än protesterar, det är nämligen så att EU-rätt står över svensk lagstiftning, och bestämmer EU att sverige INTE kan ha en defektlista så ryker den sin väg fort som f-n!

det där är en tolkningsfråga - tack och lov.
Vi har också ett djurskydd med många lagar, som är godkänt, och eftersom dessa två lagar numera inte kan "sammarbeta" så kan man överklaga och hänvisa till detta

 

[Bubbla]

Sv: Slopning av defektlistan!

Sverige kan visst ha högre krav än andra EU-länder. Det har vi ju på en rad andra områden. Det som krävs är att Jordbruksverket verkligen kan motivera varför, och det verkar de inte vilja i detta fall. Samt att det inte anses som ett handelshinder vilket iofs det kanske kan göra att ha en defektlista.

Och visst kan de köra över sina remissinstanser, frågan är bara om de verkligen vill ha stora aktörer som SVA och SLU emot sig i framtida arbete?

 

[kicket]

Sv: Slopning av defektlistan!

Vi är faktiskt inte livegna bara för att vi är med i EU. Vi skulle inte få ha snus heller men det har vi. O i flera länder är hasch legaliserat , men vi behöver inte göra det bara för att vissa länder tycker det är ok.
Bara exempel.
Tror att om "vi" ville ha kvar den o kämpade för det med bra argument så skulle vi kunna få igenom det.

 

[Wild Rein]

Sv: Slopning av defektlistan!

Man skulle kunna misstänka att dom är väl medvetna om en förlust i EG Rätten...och därför ändrar stadgarna...
För att dom inte försökt ha det kvar stämmer inte!

 

[Wild Rein]

Sv: Slopning av defektlistan!

Nej Sverige kan inte ha högre krav än andra EU-länder. Att listan överhuvud taget börjar diskuteras måste finnas en anledning till, Jordbruksverket har blivit överkört flera ggr av Eu-Rätten, och hade SJV varit säkra på att dom hade rätten på sin sida hade aldrig listan diskuterats eller ändras. SJV måste fälja EU-rätt. Ett bra exempel är väl OLW problemet, du kan betäcka/avla med hästar i övriga EU-länder som bär den genen, men inte i sverige. Hade EU-rätten förbjudet sån avel pga av en defektlista skulle all sån avel varit förbjuden i hela EU.

Detta stämmer nog till fullo!!

 

[Bubbla]

Sv: Slopning av defektlistan!

Men menar ni att bara för att ni vill ha igenom att ni ska få avla på hästar med ett defekt anlag så måste alla defekter tillåtas? Känns ganska bakåtsträvande i mina ögon.

Sen hela den här OLWS-grejen. Problemet blir ju de som inte är så noga. De som inte avlar på godkända hingstar eller testade ston. Då kan olyckliga parningar uppstå. Och FÅR ni verkligen enligt EU ha som krav att alla hästar måste testas?

 

[Bubbla]

Sv: Slopning av defektlistan!

Detta stämmer nog till fullo!!

Väldigt snyggt helgarderad mening förresten. Politiker?

 

[Wild Rein]

Sv: Slopning av defektlistan!

Väldigt snyggt helgarderad mening förresten. Politiker?

Nä, ingen politiker...kände nog inte för att bli påhoppad bara...lite krasslig....