Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Hej, kan du vidareutveckla detta lite mer ingående??
Fast djuret har visats upp till 3 oberoende veterinärer och en klinik på den tiden. Är inte det viktigaste att den berörda hästen får veterinärvård?
Mumin
men kan inte dom undersökningarna offentliggöras t.ex. i samma blaska som artikeln först publicerades så att vi, om hästen nu mår bra, får ett slut på denna debatt! det om något borde väl ligga i barfotaverkarnas intresse?
att det är knäpp tyst får det ju att verka suspekt...
Om det ligger i barfotaverkarnas intresse kan du ge dig sjutton på att det inte ligger i blaskans.
Eller....??
Tror du att du kan hitta NÅGOT media som skulle våga offentliggöra något som så mycket som liknar propaganda för barfotaverkarna??
Dr bowker har ett sammarbete med AANHCP i USA. Där han ser till att dom får ta del av allt hans forskningsresultat och håller föreläsningar/utbildningsseminarier. Flera stycken från Sverige har varit på dessa.
Så dessa fånghästar som faktiskt blivit rehabiliterade efter att varit i "er" vård och blivit utdömda, som ändå blivit rehabiliterade vad är de?![]()
Kan nämna tre stycken som jag vet så här på bara rak arm och då är jag en människa som inte har någon vidare insyn i verksamheten. :smirk:
Mumin
Nu är det ju så att metoden inte botar några hästar utan att den tvärtom gör hästar sjuka.
Du sitter alltså och påstår att alla de som upplevt att deras hästar blivit av med sina fångproblem mha verkning enligt SANHCP:s princip ljuger???
Av vilken anledning i så fall? Är de mutade av OL??
Det är patetiskt hur någon pga att man ogillar en annan person kan förkasta allt som på något vis har med denne att göra. Verkning enligt "vildhästprincipen" är väl inte något som OL hittat på?????
Öppna dina sinnen och lyssna/läs, och fundera över om det kanske kan ligga iallafall något lite i vad den vedervärdige OL säger.
Jag har inte mycket koll på vad som händer "Over there", men det verkar alltså som OL:s kollegor håller på att lyckas lura en hel nation till att plåga sina hästar??
Oss emellan - Jag gillar inte heller OL nåt vidare. Men jag tror att det ligger MYCKET i det karln säger....
Mina sinnen är helöppna men det betyder inte att jag totalt stängt av mitt förnuft. Att en människa som har haft information och föreläsningar som yrke vet hur man skall skaffa sig anhängare alá halelujametoden är inte förvånande. synd bara att hans "metod" drabbar hästar och inte er själva.
Ingen av er verkar bry er om att de två yrkeskårer som vet allra mest om det han pratar om, hovslagare och veterinärer totalt sågar det han säger och hans kunskaper i anatomi.
Ingen kan väl för en sekund tro att vi som OL påstår bara är negativa för att vi är rädda om våra jobb?
Det är få yrkeskårer som är så överbelastade som vi hovslagare.
Vore metoden seriös och veterinärmedicinskt förankrad så skulle vi välkommna den.
Har du förresten, SO Hovslagare, tänkt på, att om hästen visar sig ha tillfrisknat - Då har din tes om att SANHCP:s metod bara gör hästar sjuka visat sig vara fel.
Inte undra på att vissa är rädda..........
Fan - Det ser ut som jag bara klankar ner på hovslagare hela tiden, det är inte min mening. Jag tycker att duktiga hovslagare gör ett suveränt jobb därute.
Men.
Vissa kunde kanske vara lite mer öppna för att det eventuellt kommer nya sanningar om vad som är bäst för en stackars hästfot.
Ursäkta, men vad är det du vill ha utvecklat????
Vore metoden seriös och veterinärmedicinskt förankrad så skulle vi välkommna den.
När var och hur förankrades skoning av hästhovar med järnbeslag veterinärmedicinskt?
Du menar att en smed från 1100-talet tagit fram en mer seriös metod än en amerikansk hovslagare från 1900-talet?
Nu provocerar jag lite.........![]()
Nu är det ju så att metoden inte botar några hästar utan att den tvärtom gör hästar sjuka.
QUOTE]
Om hästen skulle visa sig vara frisk nu, så beror det alltså i så fall på att man på "SANHCP:s Rehabiliteringsanläggning" :smirk: inte har verkat den enligt SANHCP:s princip ???
Snarare så kan man väl säga att den blivit frisk trots SANCHP´s verkning. Det var ju den som gjorde hästen sjuk.
En liten påminnelse.......
Om hästen skulle visa sig vara frisk nu, så beror det alltså i så fall på att man på "SANHCP:s Rehabiliteringsanläggning" :smirk: inte har verkat den enligt SANHCP:s princip ???
Men veterinär är inte en myndighet, och har således inte beslutsrätten. Den åligger annan instans, även här finns luckor som gör att processen tar en lång tid, vilket djuren får lida för.