Servitut på uppvärmning

[FrDrake]

Vi har kollat på ett hus som har ytjordvärme som uppvärmning. Dock äger man inte själva anläggningen utan har istället servitut på den. Ägaren är en fabrik som ligger vid huset. Någon som har koll på vad det finns för för- och nackdelar med det (udda) upplägget?

 

[Breaktown]

Sv: Servitut på uppvärmning

Är det ett officialservitut?

 

[FrDrake]

Sv: Servitut på uppvärmning

Japp, det är det.

 

[tanten]

Sv: Servitut på uppvärmning

Nu har jag inte världens bästa koll...men som jag kan begripa det så har du alltså servitut på att ha jordvärme nedgrävd i mark som inte är din?

Jag kan inte se att de kan vara speciellt krångligt i så fall.

Själv har jag ett gästhus som tidigare ägare lyckades bygga på bymarken, sannolikt för att han inte hade koll på tomtgränsen. Jag har alltså rätt - i och med servitet som skrevs - att ha det där huset där för all framtid.

Samma torde det väl vara md din jordvärme. Du har rätt att ha den för all överblickbar tid.
...om jag nu fattat rätt

 

[FrDrake]

Sv: Servitut på uppvärmning

Njae, den är inte bara nedgrävd på annan mark, utan själva värmepumpen står på annan mark. Och den drar ju t ex ström, även om man tjänar på det med tanke på värmen man får ut. Men äger man då inte anläggningen själv antar jag att man på något vis får betala ägaren som kompensation. Vi valde hur som helst att skippa det här huset, kändes lite som det var som gjort för osämja.