SD nu 3:e störrsta parti

[Gammeln]

För att infria det löftet hade han behövt sträcka ut handen långt mot Alliansen.

Men det borde han ha gjort FÖRE sitt uttalande angående SD vågmästarroll. Som det är nu så blev det ju bara en enda stor LÖGN på valnatten.

 

[sjoberga]

Ett parti vars förda politik spelar exakt noll roll, kan inte sägas bestämma. Även om man i en vågmästarroll kan välja mellan 2 förslag från andra.

Snart börjar samtal om migrationspolitiken. Breda samtal helt utan rasister. Gött!

 

[landsbygdsbo]

Ett parti vars förda politik spelar exakt noll roll, kan inte sägas bestämma. Även om man i en vågmästarroll kan välja mellan 2 förslag från andra.

Snart börjar samtal om migrationspolitiken. Breda samtal helt utan rasister. Gött!

Är du verkligen säker på det?
Det har ju dykt upp rasister i de flesta partier som finns i riksdagen

 

[sjoberga]

Är du verkligen säker på det?
Det har ju dykt upp rasister i de flesta partier som finns i riksdagen

Skulle någon i annat parti än SD visa minsta tendens till rasism, så åker de antingen ut eller får hålla sig långt från denna diskussion. Säker.

 

[Gammeln]

Ett parti vars förda politik spelar exakt noll roll, kan inte sägas bestämma. Även om man i en vågmästarroll kan välja mellan 2 förslag från andra.

Det verkar ju vara så att det är SD som bestämmer om regeringen ska få bestämma eller inte. Det kan man bara inte trolla bort

 

[Gammeln]

Skulle någon i annat parti än SD visa minsta tendens till rasism, så åker de antingen ut eller får hålla sig långt från denna diskussion. Säker.

Rasism är väl olagligt

 

[landsbygdsbo]

Skulle någon i annat parti än SD visa minsta tendens till rasism, så åker de antingen ut eller får hålla sig långt från denna diskussion. Säker.

Så det är inta bara SD som kör med nollvisionen då

Att man samlar alla partierna exklusive SD kan vara förklarligt.

Problemet är väl att det ger SD ytterligare vatten till sina kvarnar och det kan tyvärr i förlängningen leda till ännu fler mandat i riksdagen.

Jag anser att det varit bättre att ta med dem så att de inte kan hävda att mygel förekommer i frågan.

 

[sjoberga]

Jag anser att det varit bättre att ta med dem så att de inte kan hävda att mygel förekommer i frågan.

Demokratiska breda överenskommelser är så långt från mygel man kan komma.

 

[sjoberga]

Rasism är väl olagligt

Svar: nej.

 

[Gammeln]

Svar: nej.

Dåså

 

[sjoberga]

Dåså

Dåså.

 

[landsbygdsbo]

Demokratiska breda överenskommelser är så långt från mygel man kan komma.

Jag har inte talat om hur det är utan hur det kan komma att framställas.
-vi fick inte vara med att utforma kommande migrationspolitisk, rösta på oss så vi blir så stora att de inte kan hindra oss att vara med...

Det är helt ok att 87% av riksdagen väljer att samarbeta.

Problemet är ju att de 13 då fråntas allt ansvar och kan i stort sett hävda vad de vill .. oemotsagda.

 

[landsbygdsbo]

Svar: nej.

Det beror på vad du menar under ordet rasism.
Att ha rasistiska åsikter är inte olagligt.
att framföra rasistiska åsikter tangerar helt klar lagens råmärken.

Naturligtvis under förutsättning man menar rasism.
dvs att särbehandla, nedvärdera, kränka en annan människa/grupp för dess genetiskta ursprung .
Då faller det bla under lagen om hets mot folkgrupp.

 

[Gammeln]

Igår var det välfärden och nu kommer nästa kalldusch för Lövet. Nu verkar SD få bestämma igen. Denna gång gäller det skolan

 

[ginnies]

Skulle någon i annat parti än SD visa minsta tendens till rasism, så åker de antingen ut eller får hålla sig långt från denna diskussion. Säker.

Jag är inte alls så säker, till slut kommer de få allt mer inflytande vad gäller allt-

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19822538.ab

 

[sjoberga]

Jag är inte alls så säker, till slut kommer de få allt mer inflytande vad gäller allt-

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article19822538.ab

Nu var inte det frågan jag svarade på riktigt. Men jag sätter stor tilltro till att vi har politiker som kommer att fortsätta göra Sverige till ett unikt föredöme på området att inte låta främlingsfientligheten vara med att förstöra ett lands politiska klimat.

 

[landsbygdsbo]

Nu var inte det frågan jag svarade på riktigt. Men jag sätter stor tilltro till att vi har politiker som kommer att fortsätta göra Sverige till ett unikt föredöme på området att inte låta främlingsfientligheten vara med att förstöra ett lands politiska klimat.

ja jag är säker på att du är säker. Men varför skulle riksdagen och dess partier agera annorlunda än andra parlament i Europa? Överallt har det visat sig att när ett nytt parti kommer in i parlamentet så påverkar det hela parlamentet. Och påverkan blir starkare ju större det nya partiet blir.
När miljöpartiet började sin verksamhet så betraktades det med ett löjets skimmer.
När man kom in i riksdagen började alla partier prata om miljö och försöka anpassa sig.

Nu har vi ett protektionistiskt , främlingsfientligt parti som bla tagit 10% av M;s röster vid det senaste valet. Vad får dig att tro att inte de etablerade partierna vidtar mått o steg för försöka ta tillbaka röster?

Jag för min del , skulle bli mycket förvånad om inte anpassningar görs för att dels, som i vissa kommuner direkt samarbeta med och dels försöka ta tillbaka vissa frågor från SD.

 

[landsbygdsbo]

Vill bara tillägga, att jag inte är ensam om den bedömningen:
http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article19824610.ab

 

[Mabuse]

Lövet är ju livrädd för nyval eftersom han dyker huvudstupad rak ner i väljarbarometrarna efter valet

Du vet att statministern heter Löfven, va? Såvida ni inte är nära vänner och Lövet är hans privata smeknamn, så är det väldigt märkligt att inte kalla nån vid sitt riktiga namn.

 

[sjoberga]

ja jag är säker på att du är säker. Men varför skulle riksdagen och dess partier agera annorlunda än andra parlament i Europa? Överallt har det visat sig att när ett nytt parti kommer in i parlamentet så påverkar det hela parlamentet. Och påverkan blir starkare ju större det nya partiet blir.
När miljöpartiet började sin verksamhet så betraktades det med ett löjets skimmer.
När man kom in i riksdagen började alla partier prata om miljö och försöka anpassa sig.

Nu har vi ett protektionistiskt , främlingsfientligt parti som bla tagit 10% av M;s röster vid det senaste valet. Vad får dig att tro att inte de etablerade partierna vidtar mått o steg för försöka ta tillbaka röster?

Jag för min del , skulle bli mycket förvånad om inte anpassningar görs för att dels, som i vissa kommuner direkt samarbeta med och dels försöka ta tillbaka vissa frågor från SD.

Att försöka "ta tillbaka" röster handlar inte om att anpassa sig till idiotin. Det handlar om att stå upp för vad man tror på.

Självklart måste man nå ut bättre med sina budskap och bli skarpare; men inte mer främlingsfientliga och mer accepterande mot rasismen. Snarare tvärtom, och bli än tydligare med vilka värden man står för. De som verkligen tror att Sverige är till enbart för etniska svenskar, ogillar främlingar, vill skicka människor på flykt tillbaka till krig och förtryck och vill tillbaka till 1800/1900-talet kommer man inte att nå. Det är bara en delmängd av de röster SD fick.

Det är liksom skillnad på prioritering av miljöfrågor och den bruna politik vi fått in i riksdagen nu.