SD nu 3:e störrsta parti. Del III

Status
Stängd för vidare inlägg.
Jovisst, av dig och en del opinionsbildare. Det viktiga är ju vad du säger här "-En tolkning som jag delar"
En nykter analys av SD som parti visar att partiet är protektionistiskt, främlingsfientligt och till stora delar konservativt. Att partiet drar stora växlar på folks rädsla för just det främmande.
Men de flesta nyktra analytiker hävdar inte att partiet är fascistiskt, eftersom fascism betyder en viss sak. Saiställetäller rasism och nazism.
Man konstaterar även att det finns de som "Gödslar" med dessa begrepp, till synes ovetande om ordens verkliga betydelse. Vilket du är ett lysande exempel på ;)

Allt är tolkningar och åsikter i politik. Det finns ingen nykter eller neutral "sanning" som du vill påskina.

Så folk kommer att ha olika åsikter om huruvida SD är ett rasistiskt parti eller inte. Du kan helt enkelt inte göra något åt det oavsett hur många tusen inlägg du skriver här.
 
Allt är tolkningar och åsikter i politik. Det finns ingen nykter eller neutral "sanning" som du vill påskina.

Så folk kommer att ha olika åsikter om huruvida SD är ett rasistiskt parti eller inte. Du kan helt enkelt inte göra något åt det oavsett hur många tusen inlägg du skriver här.

LBB är moderat (om du har missat det) :p.

Folk och folk, tja vad folk i gemen har insett är att oavsett vilken stämpel PK-media (och politiskt aktiva i andra partier) försöker sätta på SD så ökar vi i varenda undersökning. Folket i stugorna är ju de som drabbas av den oansvariga politik både Alliansen och nu de rödgröna driver. Dessutom ser vi ju tiggarna varenda dag när vi går till ICA eller COOP, en stor del av folket har tröttnat på det, så enkelt är det.



När norska Sentio idag presenterar sin opinionsundersökning för maj månad visas ännu en toppnotering för Sverigedemokraterna. Även om medierna fortfarande envisas med att tala om ställningen mellan ”De rödgröna” och ”Alliansen”, blir det allt mer uppenbart att den traditionella blockpolitiken är död och att vi idag har tre större partier. De båda regeringspartierna drabbas av nedgångar sedan valet, Miljöpartiet med 1,4 procentenheter och Socialdemokraterna med hela 6,7. Regeringen samlar alltså idag ett stöd på 29,8 procent.

Sverigedemokraternas siffra 19,4 procent innebär en uppgång på 6,5 procentenheter. Centern ökar med 2,4 procentenheter och Kristdemokraterna marginaliseras rejält genom en nedgång på 2,4 procentenheter. Och FP ligger och simmar runt 4% spärren. Farväl FP 2018.

:bump:
 
LBB är moderat (om du har missat det) :p.

Folk och folk, tja vad folk i gemen har insett är att oavsett vilken stämpel PK-media (och politiskt aktiva i andra partier) försöker sätta på SD så ökar vi i varenda undersökning. Folket i stugorna är ju de som drabbas av den oansvariga politik både Alliansen och nu de rödgröna driver. Dessutom ser vi ju tiggarna varenda dag när vi går till ICA eller COOP, en stor del av folket har tröttnat på det, så enkelt är det.



När norska Sentio idag presenterar sin opinionsundersökning för maj månad visas ännu en toppnotering för Sverigedemokraterna. Även om medierna fortfarande envisas med att tala om ställningen mellan ”De rödgröna” och ”Alliansen”, blir det allt mer uppenbart att den traditionella blockpolitiken är död och att vi idag har tre större partier. De båda regeringspartierna drabbas av nedgångar sedan valet, Miljöpartiet med 1,4 procentenheter och Socialdemokraterna med hela 6,7. Regeringen samlar alltså idag ett stöd på 29,8 procent.

Sverigedemokraternas siffra 19,4 procent innebär en uppgång på 6,5 procentenheter. Centern ökar med 2,4 procentenheter och Kristdemokraterna marginaliseras rejält genom en nedgång på 2,4 procentenheter. Och FP ligger och simmar runt 4% spärren. Farväl FP 2018.

:bump:

Det är så fånigt att säga folket i stugorna. Det har vi ju debatterat förut. SDs väljare är inte mer folket i stugorna än något annat parti. De är signifikant mer okunniga än "folket i stugorna", det är ett faktum. De är signifikant mer fördomsfulla och hatiska mot invandrare, än "folket i stugorna". De är signifikant mer drabbade av plågan att behöva skylla på någon annan för sina egna personliga misslyckanden, än "folket i stugorna". De är signifikant mer drabbade av svårigheter att värdera problem mot varandra, som att ställa en egen sjukskrivnings svårigheter mot att leva i ett ständigt granatregn utan mat i Syrien.

Sverige som nation skulle drabbas stenhårt av den protektionistiska, bakåtsträvande och isolationistiska politik som SD driver. Det kommer vi ju aldrig att få veta och få bevis för dock, eftersom de aldrig, aldrig någonsin kommer att få någon reell makt för att driva sin politik.
:bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::banana::banana::banana::banana:

En observation har du rätt i, den traditionella blockpolitiken kan vara på utgående. Det kommer att krävas nya koalitioner och grupperingar för att klara av att hålla Sverige på någorlunda rätt kurs framöver, för att undvika alla former av risker att vi svänger mot det stora svarta hålet som SD pekar ut som riktning.
 
LBB är moderat (om du har missat det) :p.

Folk och folk, tja vad folk i gemen har insett är att oavsett vilken stämpel PK-media (och politiskt aktiva i andra partier) försöker sätta på SD så ökar vi i varenda undersökning. Folket i stugorna är ju de som drabbas av den oansvariga politik både Alliansen och nu de rödgröna driver. Dessutom ser vi ju tiggarna varenda dag när vi går till ICA eller COOP, en stor del av folket har tröttnat på det, så enkelt är det.



När norska Sentio idag presenterar sin opinionsundersökning för maj månad visas ännu en toppnotering för Sverigedemokraterna. Även om medierna fortfarande envisas med att tala om ställningen mellan ”De rödgröna” och ”Alliansen”, blir det allt mer uppenbart att den traditionella blockpolitiken är död och att vi idag har tre större partier. De båda regeringspartierna drabbas av nedgångar sedan valet, Miljöpartiet med 1,4 procentenheter och Socialdemokraterna med hela 6,7. Regeringen samlar alltså idag ett stöd på 29,8 procent.

Sverigedemokraternas siffra 19,4 procent innebär en uppgång på 6,5 procentenheter. Centern ökar med 2,4 procentenheter och Kristdemokraterna marginaliseras rejält genom en nedgång på 2,4 procentenheter. Och FP ligger och simmar runt 4% spärren. Farväl FP 2018.

:bump:

Folk i gemen röstar på vitt skilda partier. De flesta i stugorna sympatiserar inte med SD. Så det du skriver låter mest märkligt.

Och vad spelar det för roll om lbb säger sig vara moderat. Mitt inlägg handlade ju inte om det alls.
 
Det är så fånigt att säga folket i stugorna. Det har vi ju debatterat förut. SDs väljare är inte mer folket i stugorna än något annat parti. De är signifikant mer okunniga än "folket i stugorna", det är ett faktum. De är signifikant mer fördomsfulla och hatiska mot invandrare, än "folket i stugorna". De är signifikant mer drabbade av plågan att behöva skylla på någon annan för sina egna personliga misslyckanden, än "folket i stugorna". De är signifikant mer drabbade av svårigheter att värdera problem mot varandra, som att ställa en egen sjukskrivnings svårigheter mot att leva i ett ständigt granatregn utan mat i Syrien.

Sverige som nation skulle drabbas stenhårt av den protektionistiska, bakåtsträvande och isolationistiska politik som SD driver. Det kommer vi ju aldrig att få veta och få bevis för dock, eftersom de aldrig, aldrig någonsin kommer att få någon reell makt för att driva sin politik.
:bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::bump::banana::banana::banana::banana:

En observation har du rätt i, den traditionella blockpolitiken kan vara på utgående. Det kommer att krävas nya koalitioner och grupperingar för att klara av att hålla Sverige på någorlunda rätt kurs framöver, för att undvika alla former av risker att vi svänger mot det stora svarta hålet som SD pekar ut som riktning.

Varför då? Tror du inte att människor har ögon att se med? Tror du inte människor blir direkt drabbade av bristande resurser?
Det tror jag. Och om du har missat det så är SD det enda partiet som ökar medan alla andra minskar eller, som FP, skvalpar runt 4% spärren. Något måste det ju bero på. Det du drar upp angående Syrien gäller ju i princip stora delar av Afrika, hur många miljoner tycker du vi ska ta hit och försörja?

Vi har ju inte råd att ge fattigpensionärer 10.600 i månaden före skatt (OECD snitt) det skulle kosta 4.7 miljarder, därför för Svea leva på 7900 före skatt. Rättvist?
 
Senast ändrad:
Folk i gemen röstar på vitt skilda partier. De flesta i stugorna sympatiserar inte med SD. Så det du skriver låter mest märkligt.

Och vad spelar det för roll om lbb säger sig vara moderat. Mitt inlägg handlade ju inte om det alls.

Tydligen håller något på att ändras men du har rätt, det är ju bara 1 miljon (snittat) svenskar som röstar på SD.
Trenden är uppåtgående, tack så mycket.
 
Varför ska man inte kalla en politisk inriktning och deras företrädare för vad det är och vad de står för?
Du missförstår!! Du får kalla människor för precis vad du vill.
Men svara gärna på detta:
Nej, någon makt får de ju inte. Noll inflytande i maktmening att driva egen politik. De kan rösta på andras förslag, men de egna förslagen hamnar i soptunnan. Varje gång. Och med rätta.
Med tanke på SD:s utveckling...hur tänker du att det ser ut i nästa val? Är det en bra taktik?
Ja?
gulan
 
Du missförstår!! Du får kalla människor för precis vad du vill.
Men svara gärna på detta:


Ja?
gulan

Hur menar du? Taktiken att inte samarbeta med ett parti som SD är den enda tänkbara för en modern nation, för Sveriges framtid.

Politik bör inte handla om en slags taktik att komma över eller behålla makten. Den handlar om att man utifrån grundläggande värderingar formulerar politik och försöker få stöd för den. Ibland genom samarbete med andra partier där värderingarna är liknande, eller annorlunda. Men de får inte stå på tvärs mot de egna värderingarna, då finns ingen möjlighet att samarbeta.

Jag är inte politiker och är inte medlem i något parti. Så jag driver ingen partipolitisk taktik alls.

Och sedan spelar det ingen roll om SD får 5, 10, 15, 20, 25, 30, 35, 40 eller 45 procent av rösterna i nästa val. Någon reell makt får de inte. De är ett parti som står utanför, just på grund av sina sneda grundläggande värderingar sprungna ur rasism, nazism, främlingsfientlighet, missriktad nationalism och intolerans. De försöker idogt tvätta bort nazismen och rasismen, och lyckas halvdant. Fortfarande är det precis det som är de kärnvärden som deras väljare och företrädare samlas kring. Det finns gott om vittnesmål från insidan om att det fortfarande är fallet, år 2015.

(För att förtydliga; med missriktad nationalism menar jag en nationalism som i första hand handlar om att utesluta vissa andra grupper, snarare än att samla den egna nationen.)
 
Politik bör inte handla om en slags taktik att komma över eller behålla makten. Den handlar om att man utifrån grundläggande värderingar formulerar politik och försöker få stöd för den. Ibland genom samarbete med andra partier där värderingarna är liknande, eller annorlunda. Men de får inte stå på tvärs mot de egna värderingarna, då finns ingen möjlighet att samarbeta.
Du syftar förstås på Centern som satte parentes på sin ideologiska syn på kärnkraften för att ha chans på regeringsmakt. Det var ett hårt slag för många inom centern. Jag tycker samarbetet inom alliansen bara blir starkare med åren.
Överhuvudtaget är de flesta politiker kåta på att få regeringsmakt så lyckas de göra förpackningen tillräckligt snygg till väljarna kan även de djupt rotade värderingarna överges.....
Jag är inte lika säker som du att det inte spelar någon som helst roll hur många % Sd får, så kommer de aldrig att få någon reell makt.
gulan
 
Du syftar förstås på Centern som satte parentes på sin ideologiska syn på kärnkraften för att ha chans på regeringsmakt. Det var ett hårt slag för många inom centern. Jag tycker samarbetet inom alliansen bara blir starkare med åren.
Överhuvudtaget är de flesta politiker kåta på att få regeringsmakt så lyckas de göra förpackningen tillräckligt snygg till väljarna kan även de djupt rotade värderingarna överges.....
Jag är inte lika säker som du att det inte spelar någon som helst roll hur många % Sd får, så kommer de aldrig att få någon reell makt.
gulan

Som sagt, vi verkar helt icke-överens huruvida det går att göra en förpackning av främlingsfientlighet, protektionism, isolationism och rasism tillräckligt snygg. Jag ser inga sådana förutsättningar alls. KD som står nästan lika långt högerut (höggradigt konservativa) som SD, kanske kan hitta något enstaka område som exempelvis abortmotståndet (annars blir de helt ensamma om de idiotierna).

Att gå med på att förlänga kärnkraftens bidrag till energiförsörjningen mot sina tidigare egna förslag, är inte ens på samma skala som att överge principerna om människors lika värde, asylrätten och Sveriges framtida utveckling.

Tydlig finansminister:
http://www.dn.se/ekonomi/magdalena-andersson-varnar-for-okad-rasism/
 
Jaha ja. Det ska bli intressant att se när PK-pressen skriver om detta? Det blev ju en stor nyhet häromdagen, mycket gråt och tandagnisslan.
För att inte säga rent hat mot rassenassarna :D

"Mopedisten som körde på en tiggare i Borås är kurd från Iran

Tack vare .....som tagit fram dessa uppgifter vet vi nu att denna 19-åriga kurd är tidigare flerfaldigt dömd för brott – däribland en grov misshandel mot ett tidningsbud julhelgen 2011 som han genomförde tillsammans med några kamrater som även de är invandrare.

Samma natt som tidningsbudet misshandlades grovt, bland annat genom att invandrargänget kastade sten på honom, försökte gänget råna ett annat tidningsbud samt en tidningsutdelare.

Den 19-årige kurden är nu misstänkt för grov misshandel alternativt grov vårdslöshet i trafik efter att i söndags ha kört på en tiggare utanför en Nettobutik i Borås med sin moped. Han överlämnade sig igår frivilligt till polisen och har i förhör erkänt att det var han som körde på tiggaren.

En av Ullenhags små telningar?"
 
Det är ju till exempel inte helt ovanligt att företrädare för partiet hittas på fina festbilder med både lösmustasch, ryck i högerarmen, svarta kors på vit och röd bakgrund och bruna uniformer. Eller spridande av direkt rasistiska nidbilder av muslimer. Jag har fortfarande inte sett rapporteras någonstans om någon från S, MP, FP, M, C, KD som haft såna bilder.

Nej IMR rapporterar väl inte när styrelsemedlemmar i MUF gör Hitlerhälsningen framför tyska flaggan och bortförklarar sig med att det bara var morgongymnastik.
 
Nej IMR rapporterar väl inte när styrelsemedlemmar i MUF gör Hitlerhälsningen framför tyska flaggan och bortförklarar sig med att det bara var morgongymnastik.

Om du menar IRM så skulle de gladeligen göra det. Men jag har inte sett det än. Numer finns det ju ett reellt alternativ, ett parti i riksdagen, för nazistsympatisörer så det finns ingen anledning att fortsätta rösta M.
 
Jaha ja. Det ska bli intressant att se när PK-pressen skriver om detta? Det blev ju en stor nyhet häromdagen, mycket gråt och tandagnisslan.
För att inte säga rent hat mot rassenassarna :D

"Mopedisten som körde på en tiggare i Borås är kurd från Iran

Tack vare .....som tagit fram dessa uppgifter vet vi nu att denna 19-åriga kurd är tidigare flerfaldigt dömd för brott – däribland en grov misshandel mot ett tidningsbud julhelgen 2011 som han genomförde tillsammans med några kamrater som även de är invandrare.

Samma natt som tidningsbudet misshandlades grovt, bland annat genom att invandrargänget kastade sten på honom, försökte gänget råna ett annat tidningsbud samt en tidningsutdelare.

Den 19-årige kurden är nu misstänkt för grov misshandel alternativt grov vårdslöshet i trafik efter att i söndags ha kört på en tiggare utanför en Nettobutik i Borås med sin moped. Han överlämnade sig igår frivilligt till polisen och har i förhör erkänt att det var han som körde på tiggaren.

En av Ullenhags små telningar?"

Jag förstår inte vad hans etnicitet har med någonting att göra? Det är väl lika illa oavsett? Jag tror inte tidningarna kommer skriva om just etniciteten eftersom de inte brukar göra det när det är irrelevant. Oavsett om det är en etnisk svensk eller en kurd.
 
Jag förstår inte vad hans etnicitet har med någonting att göra? Det är väl lika illa oavsett? Jag tror inte tidningarna kommer skriva om just etniciteten eftersom de inte brukar göra det när det är irrelevant. Oavsett om det är en etnisk svensk eller en kurd.

Spekulationerna i sagda press pekade ju på att det var minnsann ett högerextrimistiskt hatbrott. Man lyckades ju med konststycket att t.o.m stoppa in SD i artiklarna.
Men ibland hittar även blinda hönor ett korn ....
http://www.expressen.se/ledare/anna-dahlberg/i-sverige-ar-vi-radda-for-sanningssagare/

Här är ett utdrag ....
" Norge debatteras just nu om landet ska ta emot 10 000 kvotflyktingar från Syrien under de närmaste två åren. Som ett led i detta har den norska statstelevisionen NRK tillsammans med statistiska centralbyrån tagit fram siffror på vad ett sådant beslut skulle kosta. Dessutom har man bjudit in den svenske nationalekonomen Tino Sanandaji för att kommentera frågan.

Resultatet visar att det skulle kosta runt 20 miljarder norska kronor i nettokostnader utslaget över en tioårsperiod."

Vad kostar då våra 100.000 årliga migranter? Man blir mörkrädd....
 
Status
Stängd för vidare inlägg.

Liknande trådar

  • Låst
Äldre Snart startar valrörelsen inför extra valet och nu säger var 3:e väljare att man ska rösta på något annat parti än vad man gjorde i...
99 100 101
Svar
2 011
· Visningar
78 864
Senast: axel
·

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp