Men jag sa ju det, främlingsfientliga uttalanden från delar av Alliansen där Björklund gick i bräschen med att bla säga i TV, "dom ska inte tro att dom kan komma hit o bara leva på bidrag". Varför skulle man annars uttala sig så. Inte för sin egen del väl
Då kan vi alltså fastslå att inga förhandlingar förekommit, inga eftergifter givits och att placeringen av rösterna var pga att personkemin visavi den rödgröna röran var i dåligt skick! Eller hurMen jag sa ju det, främlingsfientliga uttalanden från delar av Alliansen där Björklund gick i bräschen med att bla säga i TV, "dom ska inte tro att dom kan komma hit o bara leva på bidrag". Varför skulle man annars uttala sig så. Inte för sin egen del väl
Nääääääääää. Om typ 5 år så kommer Björklund ut med sin bok (det är ju ett modernt sätt att avslöja vad som egentligen hände och erkänna detta) där han beskriver vad dom behövde ge SD för att SD skulle kasta ut Lövets budget. Björklund blev den som offrades och då gick han med på att göra dessa uttalanden om att dom minsann inte skulle tro att dom bara skulle komma hit o leva på bidragDå kan vi alltså fastslå att inga förhandlingar förekommit, inga eftergifter givits och att placeringen av rösterna var pga att personkemin visavi den rödgröna röran var i dåligt skick! Eller hur
Vad har du för prognos på när SD blir Sveriges störrsta parti bland männen då
Med tanke på SD:s utveckling...hur tänker du att det ser ut i nästa val? Är det en bra taktik?
Du är så B!! Vad vinner du på att kalla folk så där?? Det funkade på 80 och 90 talet. Men tveksamt på 2000 talet
Vad det gäller rasistiska, national socialistiska sympatier så finns dessa bland representanter från de flesta partier i riksdagen. Det intressanta är ju att det är svårt att finna partier som för fram dessa åsikter. Det har vi ju diskuterat tidigare och jag tror du lika lite nu som då kan plocka fram fakta som bekräftar dina påståenden.
Man kan nästan undra var SB kommer ifrån egentligen, politiskt vill säga för han använder ju samma terminologi och diskussionsteknik som både ultrahögern o ultravänstern använt
Stoppa massinvandringen
Hur vill man göra det?
Kraftig begränsning av invandringen till Sverige
Favorit i repris, hur vill man göra det
till att börja med
Man kan nästan undra var SB kommer ifrån egentligen, politiskt vill säga för han använder ju samma terminologi och diskussionsteknik som både ultrahögern o ultravänstern använt
Det är det ju ingen konst att göra. Men vi har samtidigt internationella överenskommelser som ger enskilda rätt att få sin asylansökan prövad. Och så länge du inte kan bevisa att Sverige inte är det första EU landet så...problemet kvarstår.
Och det är ju därför jag säger att det är betydligt mer komplicerat. det är många lagar som måste ändras för att få igen en så radikal minskning
Naturligtvis ska du kalla en nationalsocialistisk ideologi för dess rätta namn. Men när du sänker dig till den nivån att du kallar ett icke nationalsocialistiskt parti för ett nasseparti, då är du ute i samma mög som de mörkröda och de mörkbruna. Inge vidare sällskap
Naturligtvis ska du kalla en nationalsocialistisk ideologi för dess rätta namn. Men när du sänker dig till den nivån att du kallar ett icke nationalsocialistiskt parti för ett nasseparti, då är du ute i samma mög som de mörkröda och de mörkbruna. Inge vidare sällskap
Och SD är varken ett nationalsocialistiskt, fascistiskt eller rasistiskt parti.
För det krävs inga lagändringar..
Det är ju det som är så underligt, att en som säger sig vara liberal sänker sig till den formen av argumentering.
Mycket. Det påminner ju väldigt starkt om AFA och SvPs sätt att angripa meningsmotståndare.
. 
