SD nu 3:e störrsta parti. Del III

[Gammeln]

Att flera partier nu kryper närmare SD är ju ett fenomen jag beskrivit flera gånger tidigare.
Just nu är SD ett relativt starkt ytterkantspart.
Det drar hela riksdagen närmare sig då de andra partierna försöker finna vägar att ta tillbaka/behålla röstandelar.
Vid tidigare tillfällen har det varit kommunister eller miljöpartister som agerat magnet. Vänta en tid så dyker säkert upp någon ny aktör.

+ att SD tar ifrån dom allt mer makt för varje mandatperiod iform av mandat

 

[Gammeln]

Problemet är ju att man inte kan stödja sina egna förslag om SD stödjer dom . DÖ gör ju att man inte vågar för det kan ju fälla regeringen, och Alliansen är för fega för att ta makten med SDs stöd. PK-pressen skulle gå i taket och genast skrika nazister. Tragisk situation.

Ju mer mandat SD får desto mer pressade bli Alliansen och sossarna +kommunisterna+nissarna att välja att bjuda in SD annars förlorar man makten eller som blir landet omöjligt att styra. FÖRDEL SD SOM BARA BEHÖVER SITTA O VÄNTA UT DOM FRÅN GRYTET

 

[Oldie]

Ju mer mandat SD får desto mer pressade bli Alliansen och sossarna +kommunisterna+nissarna att välja att bjuda in SD annars förlorar man makten eller som blir landet omöjligt att styra. FÖRDEL SD SOM BARA BEHÖVER SITTA O VÄNTA UT DOM FRÅN GRYTET

Javisst . FP och KD lär åka ur riksdagen i nästa val om dom inte hittar på nåt radikalt.

 

[Gammeln]

Javisst . FP och KD lär åka ur riksdagen i nästa val om dom inte hittar på nåt radikalt.

Nu har ju både FP o KD flaggat för kraftigt minskade kostader för både migration o integration. Dessutom har ju KD fått ett nytt rivjärn som säkerligen kommer att bära frukt i dessa frågor för att inte riskera att bli utkastade

 

[Oldie]

Nu har ju både FP o KD flaggat för kraftigt minskade kostader för både migration o integration. Dessutom har ju KD fått ett nytt rivjärn som säkerligen kommer att bära frukt i dessa frågor för att inte riskera att bli utkastade

Abortfrågan lär inte öka hennes popularitet i de breda folklagren direkt.

 

[landsbygdsbo]

+ att SD tar ifrån dom allt mer makt för varje mandatperiod iform av mandat

Där har du rätt i 2 av de senaste 20 valen så har SD tagit mandat från de andra partierna

 

[sjoberga]

+ att SD tar ifrån dom allt mer makt för varje mandatperiod iform av mandat

Nej, någon makt får de ju inte. Noll inflytande i maktmening att driva egen politik. De kan rösta på andras förslag, men de egna förslagen hamnar i soptunnan. Varje gång. Och med rätta.

Ingen vill samarbeta med rassenassarna.

SD kan ha 170 mandat i riksdagen utan att vare sig kunna bilda regering eller få någon makt att driva egen politik, eller forma samarbete med någon. Vi har trots allt en väl fungerande demokrati!

 

[Gammeln]

Nej, någon makt får de ju inte. Noll inflytande i maktmening att driva egen politik. De kan rösta på andras förslag, men de egna förslagen hamnar i soptunnan. Varje gång. Och med rätta.

Ingen vill samarbeta med rassenassarna.

SD kan ha 170 mandat i riksdagen utan att vare sig kunna bilda regering eller få någon makt att driva egen politik, eller forma samarbete med någon. Vi har trots allt en väl fungerande demokrati!

Jahja då var det All Time High igen då för SD i Maj på Yougov 19,7% . Nu bara 3 efter M och 6 efter S. Så det man gjort på ett ½år ska väl vara lätt som en platt på 3½ år

 

[landsbygdsbo]

Nej, någon makt får de ju inte. Noll inflytande i maktmening att driva egen politik. De kan rösta på andras förslag, men de egna förslagen hamnar i soptunnan. Varje gång. Och med rätta.

Ingen vill samarbeta med rassenassarna.

SD kan ha 170 mandat i riksdagen utan att vare sig kunna bilda regering eller få någon makt att driva egen politik, eller forma samarbete med någon. Vi har trots allt en väl fungerande demokrati!

Makt i ordets rätta mening har naturligtvis inte. Men man måste vara oootroligt blåögd om man inte ser att SD idag har ett inflytande.
I riksdagen har flera partier lagt fram förslag eller arbetar på förslag som "kärar" SD:s linje.
Detta är även ett faktum på det kommunala planet.

Det svenska politiska landskapet har ändrats sedan SD kom in i riksdagen, det är väl inflytande om något.

 

[Blue]

Nej, någon makt får de ju inte. Noll inflytande i maktmening att driva egen politik. De kan rösta på andras förslag, men de egna förslagen hamnar i soptunnan. Varje gång. Och med rätta.

I verkligheten så hade ju SD en motion klar, inlämnad och framröstad av riksdagen innan årsskiftet efter valet i september 2010.

 

[Tulip]

I verkligheten så hade ju SD en motion klar, inlämnad och framröstad av riksdagen innan årsskiftet efter valet i september 2010.

Vad var de för motion? Jag är nyfiken men det känns jobbigt att leta.

 

[Blue]

Vad var de för motion? Jag är nyfiken men det känns jobbigt att leta.

http://beta.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/?dokumentid=GY02So521&typ=mot

 

[Tulip]

ja det var ju en motion som är tämligen okontroversiell för de flesta partier så det var väl inte så konstigt att de fick igenom. Ingen av deras större frågor. Har de fått igenom många andra motioner?

 

[Gammeln]

Nej, någon makt får de ju inte. Noll inflytande i maktmening att driva egen politik. De kan rösta på andras förslag, men de egna förslagen hamnar i soptunnan. Varje gång. Och med rätta.

som vanligt har du fel och du tror du vet allt men det gör du inte . Eller är det så att du inte vill erkänna sanningen

 

[Blue]

ja det var ju en motion som är tämligen okontroversiell för de flesta partier så det var väl inte så konstigt att de fick igenom. Ingen av deras större frågor. Har de fått igenom många andra motioner?

Äldrevård är ju en av de tre profilfrågorna för Sverigedemokraterna och skulle väl säga att demensvård passar rätt bra in i den kategorin. Men håller med om att den inte var särskilt kontroversiell. Jag vet inte hur många motioner de har fått igenom men är ganska säker på att det bara är några stycken max, på riksnivå då.

 

[Oldie]

Äldrevård är ju en av de tre profilfrågorna för Sverigedemokraterna och skulle väl säga att demensvård passar rätt bra in i den kategorin. Men håller med om att den inte var särskilt kontroversiell. Jag vet inte hur många motioner de har fått igenom men är ganska säker på att det bara är några stycken max, på riksnivå då.

Det lär ändra sig i takt med att väljarstödet ökar. 2022 är väldigt långt borta och att DÖ skulle hålla så länge är det nog bara några Folkpartister som tror på

 

[landsbygdsbo]

Den politiska kartan har ritats om, både i Sverige och i resten av EU.
De partier som dominerade sina respektive block har idag stora svårigheter. Ohlin skulle förmodligen bli chockad om han såg "sitt" folkparti idag och Erlander skulle nog bli längre i synen än vad han någonsin varit om han såg "sitt" socialdemokratiska parti.
De andra partierna har plockad godbitarna ur de socialistiska och liberala partierna och med dem marknadsfört sig effektivt.
SD utgör inget undantag, förutom sin invandrarpolitik så säger man sig ju vilja föra en "folkhemspolitik"
Verkar ju gå hem hos många.

Vi som land verkar ju vara på väg in i ett betydligt hårdare utrikesklimat.Både politiskt och ekonomiskt. Ska bli spännande att se vilka vägar riksdagen tar i framtiden.

 

[Gammeln]

Nej, nej, nej. Det är helt fel sätt att betrakta problemet oavsett sikt. Det är inte våra behov som ska lösas. Det är inte därför vi har flyktinginvandring. Tänker man så är man inte riktigt med i matchen. Men det ska tillskrivas att det är ganska många som inte är med i matchen idag, så du tillhör en hyfsat stor grupp av medborgare som står som fån och inte fattar ett skit.

"Alla partiledare, utom Jimmie Åkesson, borde be sina skarpaste hjärnor fundera över frågan: Vad gör vi för fel? Partiledarna för de sju riksdagspartier som är äldre än SD borde alltså plocka ut sitt partis skarpaste hjärnor och friaste tänkare och skicka dem till ett fridfullt ställe. Där skulle de få stanna ända tills de har svaret på frågan vad den egna organisationen gör fel.".............

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20866002.ab
Då blev det så att prognosen stämde att SD skulle vara näst störrsta partiet bland männen nu i maj ...........å SD bara ångar på NU mot Sveriges näst störrsta parti. VAD GÖR DOM ANDRA FÖR FEL HELA TIDEN. LÄR DOM SIG ALDRIG

 

[sjoberga]

"Alla partiledare, utom Jimmie Åkesson, borde be sina skarpaste hjärnor fundera över frågan: Vad gör vi för fel? Partiledarna för de sju riksdagspartier som är äldre än SD borde alltså plocka ut sitt partis skarpaste hjärnor och friaste tänkare och skicka dem till ett fridfullt ställe. Där skulle de få stanna ända tills de har svaret på frågan vad den egna organisationen gör fel.".............

http://www.aftonbladet.se/nyheter/kolumnister/lenamellin/article20866002.ab
Då blev det så att prognosen stämde att SD skulle vara näst störrsta partiet bland männen nu i maj ...........å SD bara ångar på NU mot Sveriges näst störrsta parti. VAD GÖR DOM ANDRA FÖR FEL HELA TIDEN. LÄR DOM SIG ALDRIG

Inget fel.

De står upp för en vettig politik, mycket förståndigt. Politiska idéer ska inte utformas efter väljaropinioner. Det kallas populism och är något SD får hålla på med själva.

 

[landsbygdsbo]

Inget fel.

De står upp för en vettig politik, mycket förståndigt. Politiska idéer ska inte utformas efter väljaropinioner. Det kallas populism och är något SD får hålla på med själva.

Politiska ider är naturligtvis en sak. Men politik handlar ju om dess möjligas konst. Må så vara att ex FP idag har 5%, då har man fortfarande en möjlighet att kompromissa med ett eller flera andra partier för att föra en politik som till en liten del är FP;s Men vad händer om man inte anpassar sin politik till verkligheten? jo, man förlorar än fler röster och när man når under spärren försvinner möjligheten att föra politik. Man får stå bredvid och titta på, just så som sker i Tyskland just nu.
Jag önskar verkligen inte att en av de klassiska liberala partierna försvinner.
Men risken är inte obefintlig idag.