SD nu 3:e störrsta parti. Del III

[Blue]

Som bekant är Sverigedemokraterna det enda parti som inte vill tvångskvotera föräldraförsäkringen.

Även myndigheter har idag uppdraget att motverka hur dagens föräldrar väljer fördela föräldraförsäkringen till förmån för en 50/50-fördelning. Det blir därför lite tragikomiskt när Försäkringskassan inför mors dag igår drog igång en kampanj med budskapet "Den bästa presenten till mor är att dela föräldradagarna jämställt" för att sedan en dag senare (d.v.s idag) släppa en studie som visar följande:

"Risken för sjukfrånvaro är då oförändrad för kvinnan om mannen tar ett större hemansvar (definieras som uttag av föräldradagar, min anmärkning). För mannen ökar däremot risken för sjukfrånvaro vid ett större hemansvar. Den största gruppen, 46 procent delar ansvaret för hem och lönearbete på ett traditionellt sätt, det vill säga mannen har högre arbetsinkomst och kvinnan använder föräldraförsäkringen mer vilket innebär en lägre risk för sjukfrånvaro för både kvinnor och män"

 

[Oldie]

Men du har ju suttit här och skrytit med att du har kontakt med partiledningen

Det räcker väl inte med det det var ju dessutom en speciell partiledning, nämligen FP .
Vi sitter väl inte här och hittar på och klistrar partitillhörighet på kreti och pleti Det har han ju själv sagt.

 

[Oldie]

[QUOTE="sjoberga, post: 16993076, member: 6843. Jag ser inga sådana förutsättningar alls. KD som står nästan lika långt högerut (höggradigt konservativa) som SD, kanske kan hitta något enstaka område som exempelvis abortmotståndet (annars blir de helt ensamma om de idiotierna).

[/QUOTE]

Ähem, skillnaden är 4 veckor. 14 veckor mot 18. Något abortmotstånd finns inte i SD, har aldrig funnits.

 

[sjoberga]

Som bekant är Sverigedemokraterna det enda parti som inte vill tvångskvotera föräldraförsäkringen.

Även myndigheter har idag uppdraget att motverka hur dagens föräldrar väljer fördela föräldraförsäkringen till förmån för en 50/50-fördelning. Det blir därför lite tragikomiskt när Försäkringskassan inför mors dag igår drog igång en kampanj med budskapet "Den bästa presenten till mor är att dela föräldradagarna jämställt" för att sedan en dag senare (d.v.s idag) släppa en studie som visar följande:

"Risken för sjukfrånvaro är då oförändrad för kvinnan om mannen tar ett större hemansvar (definieras som uttag av föräldradagar, min anmärkning). För mannen ökar däremot risken för sjukfrånvaro vid ett större hemansvar. Den största gruppen, 46 procent delar ansvaret för hem och lönearbete på ett traditionellt sätt, det vill säga mannen har högre arbetsinkomst och kvinnan använder föräldraförsäkringen mer vilket innebär en lägre risk för sjukfrånvaro för både kvinnor och män"

Du pratar om tvångskvotering, när det handlar om att ge varje förälder lika många dagar.

 

[Tulip]

[QUOTE="sjoberga, post: 16993076, member: 6843. Jag ser inga sådana förutsättningar alls. KD som står nästan lika långt högerut (höggradigt konservativa) som SD, kanske kan hitta något enstaka område som exempelvis abortmotståndet (annars blir de helt ensamma om de idiotierna).

Ähem, skillnaden är 4 veckor. 14 veckor mot 18. Något abortmotstånd finns inte i SD, har aldrig funnits.[/QUOTE]

12 veckor skriver de på sin hemsida.

 

[sjoberga]

[QUOTE="sjoberga, post: 16993076, member: 6843. Jag ser inga sådana förutsättningar alls. KD som står nästan lika långt högerut (höggradigt konservativa) som SD, kanske kan hitta något enstaka område som exempelvis abortmotståndet (annars blir de helt ensamma om de idiotierna).

Ähem, skillnaden är 4 veckor. 14 veckor mot 18. Något abortmotstånd finns inte i SD, har aldrig funnits.[/QUOTE]

SD vill flytta makt från den enskilda kvinnan till de män som styr samhället.

http://mobil.dn.se/nyheter/sverige/lakarkritik-mot-sankt-abortgrans/

Ett kraftfullt slag mot fri abort, som delar av KD kan gilla.

 

[Oldie]

Ähem, skillnaden är 4 veckor. 14 veckor mot 18. Något abortmotstånd finns inte i SD, har aldrig funnits.

12 veckor skriver de på sin hemsida.[/QUOTE]

Fine, jag tog det ur minnet dock torde det inte kvalificera som abortmotstånd, och det var väl ändå det som påstods, eller?

 

[sjoberga]

Fine, jag tog det ur minnet dQrde det inte kvalificera som abortmotstånd, och det var väl ändå det som påstods, eller?

Begränsningar och försvåringar av aborter är ett motstånd mot den fria aborten. Man vill flytta makt över den egna kroppen från enskilda kvinnor till samhället.

 

[sjoberga]

Det räcker väl inte med det det var ju dessutom en speciell partiledning, nämligen FP .
Vi sitter väl inte här och hittar på och klistrar partitillhörighet på kreti och pleti Det har han ju själv sagt.

Jag är inte politiker och är inte medlem i något parti. Jag är eller har varit väljare till Fp Och Mp. Jag har genom åren diskuterat politik med representanter ur samtliga nuvarande riksdagspartiers partiledningar utom S.

De är betydligt mer intresserade och lättillgängliga än många tror av den typen av väljarkommunikation.

 

[Blue]

Du pratar om tvångskvotering, när det handlar om att ge varje förälder lika många dagar.

Varje förälder har redan rätt till lika många dagar. Tvångskvotering handlar om att nå upp en viss kvot genom att inte låta föräldrarna själva bestämma (tvångsfördelning). Förstår inte riktigt invändningen. Termen är bra mycket mer passande än "individualiserad föräldraförsäkring" som snarare beskriver motsatsen. Hade löner varit "individualiserade" om alla fick exakt samma lön?

 

[sjoberga]

Varje förälder har redan rätt till lika många dagar. Tvångskvotering handlar om att nå upp en viss kvot genom att inte låta föräldrarna själva bestämma (tvångsfördelning). Förstår inte riktigt invändningen. Termen är bra mycket mer passande än "individualiserad föräldraförsäkring" som snarare beskriver motsatsen. Hade löner varit "individualiserade" om alla fick exakt samma lön?

Jag tycker termen individualiserad beskriver det hela mycket bra. Varje föräldraindivid får förfoga över ett visst antal dagar. Sedan får man planera ihop i föräldragrupperna hur mycket man vill efter de reglerna.

Jämställdhet på arbetsmarknaden mellan könen är målet för de andra partierna. Att SD inte har det målet är också väl känt.

 

[Oldie]

Jag tycker termen individualiserad beskriver det hela mycket bra. Varje föräldraindivid får förfoga över ett visst antal dagar. Sedan får man planera ihop i föräldragrupperna hur mycket man vill efter de reglerna.

Jämställdhet på arbetsmarknaden mellan könen är målet för de andra partierna. Att SD inte har det målet är också väl känt.

Din tolkning av termen stämmer inte överens med min. Men du har såklart små barn i 0-3 års åldern hemma och du och din sambo delar naturligtvis lika på 50/50 oavsett om ni då, under den tid den som tjänar minst är hemma, behöver försörjningsstöd eller ej?
Oavsett om lille Ahmed behöver ammas eller ej?

Underbart. Det vore en lisa för alla om vi spelade i din liga . Du är en riktig karl du. Grattis.
Du lyckade också få in SD .

 

[sjoberga]

Din tolkning av termen stämmer inte överens med min. Men du har såklart små barn i 0-3 års åldern hemma och du och din sambo delar naturligtvis lika på 50/50 oavsett om ni då, under den tid den som tjänar minst är hemma, behöver försörjningsstöd eller ej?
Oavsett om lille Ahmed behöver ammas eller ej?

Underbart. Det vore en lisa för alla om vi spelade i din liga . Du är en riktig karl du. Grattis.
Du lyckade också få in SD .

Vilken gallimatias. Som vanligt helt omöjligt att debattera på ett sakligt sätt.

 

[Oldie]

Vilken gallimatias. Som vanligt helt omöjligt att debattera på ett sakligt sätt.

Så låter det när argumenten tryter. Kort fråga bara, har du överhuvudtaget barn?
Förklara då för mig varför DU och din fru inte är vuxna nog att ta egna beslut?
Staten behöver väl inte lägga sig i vad jag och min gör?

 

[Blue]

Jag tycker termen individualiserad beskriver det hela mycket bra.

Jag kan inte förstå varför. Samma för alla. Inga möjligheter att anpassa efter individuella behov. På vilket sätt skulle man bättre kunna beskriva raka motsatsen av individualisering?

 

[Oldie]

Jodå det visste vi med ögon och öron öppna för den hemska verkligheten
http://www.svd.se/kartlaggning-1-av-100-pa-sodermalm-ar-journalist/i/senaste/

 

[sjoberga]

Jag kan inte förstå varför. Samma för alla. Inga möjligheter att anpassa efter individuella behov. På vilket sätt skulle man bättre kunna beskriva raka motsatsen av individualisering?

Superbra möjligheter att anpassa efter individuella behov, med tydligt fokus på jämställdhet och individ. Inget tvång att ta ut en enda dag.

 

[Blue]

Jämställdhet på arbetsmarknaden mellan könen är målet för de andra partierna. Att SD inte har det målet är också väl känt.

Jo. Problemet är den starkt anti-liberala definitionen utav jämställdhet som andra partier har valt. Den definitionen som säger att det är bättre att män och kvinnor finns lika representerade överallt även om det är så att fler kvinnor vill arbeta med X och fler män vill arbeta med Y. En rimligare definition utav jämställdhet är då individer har samma möjligheter oavsett grupptillhörighet.

 

[sjoberga]

Så låter det när argumenten tryter. Kort fråga bara, har du överhuvudtaget barn?
Förklara då för mig varför DU och din fru inte är vuxna nog att ta egna beslut?
Staten behöver väl inte lägga sig i vad jag och min gör?

Så länge du inte förväntar dig ersättning från staten så får du bestämma vad du vill. Skattemedel ska användas till att driva samhället i rätt riktning - som med jämställdhetsmålen. Beslut får man ta precis som man vill, utifrån det regelverk som är uppställt. Ingen tvingas ta ut enda dag mot sin vilja.

 

[Oldie]

Så länge du inte förväntar dig ersättning från staten så får du bestämma vad du vill. Skattemedel ska användas till att driva samhället i rätt riktning - som med jämställdhetsmålen. Beslut får man ta precis som man vill, utifrån det regelverk som är uppställt. Ingen tvingas ta ut enda dag mot sin vilja.

Ingen tvingas ta ut enda dag mot sin vilja.?
Men det är ju precis det det gör?

Jaja. suck. Har du eller har du haft bebisar - små barn eller inte?