SD nu 3:e störrsta parti. Del III

[Gammeln]

Men du håller fortfarande med FP?

Säg så här, det var skönt att det inte var SD som kom med detta rasistiska lagförslag. Om det nu går igenom så är det ju inte SD:fel eller förtjänst eller nått annat eftersom man har noll% inflytande enligt sjoberga

 

[landsbygdsbo]

Säg så här, det var skönt att det inte var SD som kom med detta rasistiska lagförslag. Om det nu går igenom så är det ju inte SD:fel eller förtjänst eller nått annat eftersom man har noll% inflytande enligt sjoberga

det vara ett rasistiskt förslag att dela på eleverna, efter deras önskemål? Tja, är det då rasistiskt att ha mer än en sorts mat på menyn? i skollunchen?
Eftersom vegetarianer, eller allergiker och div religiösa föreställningar ställer önskemål om detta?

 

[Gammeln]

eller Pippi, eller en negerboll som mellis. Men inte Tintin i Kongo för det har JK sagt

 

[Oldie]

" Alla ska med" var ett slagord för några val sedan.
Nu får man lägga till "utom de som bor på landsbygden" för dom ska vi beskatta med 55 öre högre bensinpris, levande landsbygd?

 

[Gammeln]

Nu är väl Jimmie på jobbet igen

 

[Gammeln]

.

Å här har du åter igen dina modulhus som aldrig kommer att bli verklighet. Hyra 20 000kr för en 3:a på 70kvm
http://www.metro.se/nyheter/byggbransch-kritisk-mot-modulboende/Hdzoda!7MmFMhrZbdw0tRejOFOGvw/

 

[corzette]

Och fler som kan räkna (och tar upp problematiken som LBB skrivit om i flera inlägg...

http://ledarsidorna.se/2015/03/en-social-bomb/#!prettyPhoto

 

[landsbygdsbo]

Och fler som kan räkna (och tar upp problematiken som LBB skrivit om i flera inlägg...

http://ledarsidorna.se/2015/03/en-social-bomb/#!prettyPhoto

Det är ju det som blir problemet när emotionella värderingar sätts före faktiska realiteter.
De flesta av oss är beredda att hjälpa.
Men liksom när man räddar en drunknande så får detta inte ske med risk för att fler drunknar.
Har vi inte kapacitet att ge dem som kommer värdiga liv, med möjligheter att förbättra sin livssituation så kommer vi i praktiken att måla in oss i ett hörn där allt fler förfaller till främlingsfientlighet.

 

[sjoberga]

Det är ju det som blir problemet när emotionella värderingar sätts före faktiska realiteter.
De flesta av oss är beredda att hjälpa.
Men liksom när man räddar en drunknande så får detta inte ske med risk för att fler drunknar.
Har vi inte kapacitet att ge dem som kommer värdiga liv, med möjligheter att förbättra sin livssituation så kommer vi i praktiken att måla in oss i ett hörn där allt fler förfaller till främlingsfientlighet.

Men den kapaciteten har vi. Att ge skydd från kriget. Och kapaciteten att ge ett värdigt liv med goda möjligheter har vi definitivt åt många fler än idag. Vi = vi i västliga demokratier.

 

[Gammeln]

Men den kapaciteten har vi. Att ge skydd från kriget. Och kapaciteten att ge ett värdigt liv med goda möjligheter har vi definitivt åt många fler än idag. Vi = vi i västliga demokratier.

Är det ett värdigt liv att sitta på en flyktingförläggning i flera år

 

[sjoberga]

Är det ett värdigt liv att sitta på en flyktingförläggning i flera år

Bättre än att stanna i en krigszon.

 

[landsbygdsbo]

Men den kapaciteten har vi. Att ge skydd från kriget. Och kapaciteten att ge ett värdigt liv med goda möjligheter har vi definitivt åt många fler än idag. Vi = vi i västliga demokratier.

Omedvetet tror jag det var, det att du satte tummen på den springande punkten.
"Men den kapaciteten har vi"
Migrationsverket har ju flaggat för att de nått kapacitetstaket, bostadsbristen är större än den varit på länge och arbetslösheten ligger fortfarande väldigt högt.
Allt detta talar ju för att vi nått kapacitetstaket
Och det gäller nog de flesta västliga staterna med ngr undantag.

 

[landsbygdsbo]

Bättre än att stanna i en krigszon.

För mottagarlandets ekonomi i alla fall

 

[Gammeln]

Bättre än att stanna i en krigszon.

Men dom nöjer sig inte med det argumentet. Dom vill inte sitta där i flera år. Dom vill ha bostäder som inte finns

 

[sjoberga]

Men dom nöjer sig inte med det argumentet. Dom vill inte sitta där i flera år. Dom vill ha bostäder som inte finns

Vilka är dom?

 

[sjoberga]

Omedvetet tror jag det var, det att du satte tummen på den springande punkten.
"Men den kapaciteten har vi"
Migrationsverket har ju flaggat för att de nått kapacitetstaket, bostadsbristen är större än den varit på länge och arbetslösheten ligger fortfarande väldigt högt.
Allt detta talar ju för att vi nått kapacitetstaket
Och det gäller nog de flesta västliga staterna med ngr undantag.

Så du tror på allvar att alla de på nedre 2/3 av denna graf nått kapacitetstaket? Då har vi ett och annat att lära ut så är saken biff. Simpelt och enkelt.

 

[landsbygdsbo]

Jo du myntade ju utrycket att ju mer folk ju mer inkomster.Så du tror säkert det stämmer. Jag för min del anser ju att det är ju genom arbete folket tjänar pengar. Vilket i sin tur innebär skatteinkomster för stat o kommun vilket då ger möjlighet att bygga vidare på välfärdsstaten.och enligt SVD så
http://www.svd.se/naringsliv/europeisk-arbetsloshet-pa-mardromsnivaer_4072655.svd

 

[landsbygdsbo]

Vilka är dom?

Dom som inte sitter still i överbefolkade undermåliga bostäder, går vidare, antingen in i det svenska samhället via arbete och bostad eller via kriminalitet till våra kåkar....

 

[TomasN]

Men den kapaciteten har vi. Att ge skydd från kriget. Och kapaciteten att ge ett värdigt liv med goda möjligheter har vi definitivt åt många fler än idag. Vi = vi i västliga demokratier.

Har vi kapacitet? Eller behövs fler platser där vi kan ta emot nyanlända?

 

[TomasN]

SD visar återigen hur bra de är på att synas så mycket som möjligt i media!