Om det nu blir en tvist, oavsett hur kontraktet är formulerat, kring tex den häst som TS vill sälja till ett lågt pris. Hur troligt är det att rätten ens tar upp fallet? Och varför öht driva en tvist där bara advokatkostnaderna lär överskrida hästens värde efter bara några timmar?
Den frågan får du ställa till de som faktiskt drar saker för små värden till rätten. Finns folk som stämt Telia för 9 kr i dröjsmålsränta som de ansett vara felaktig...
Det var dock inte TS som föreslog formuleringen som denne ville ha med i alla kontrakt, dvs det gällde inte nödvändigtvis en billig häst.