*kl*
Back to topic..
Jag tror, som nämnts i förbifarten tidigare, att veterinärerna faktiskt måste ta större ansvar och upplysa folk i vissa frågor. Kanske inte tio minuters resistensförklaring, men i simplare fall.
Till exempel, min häst har haft bronkit i flera år. Min veterinär skriver med jämna mellanrum ut recept på den medicin han behandlas med, med 3-4 uttag, för att jag ska kunna sätta in behandling själv när hästen blir sämre.
Jag hade inte en aning om att detta var olagligt förrän jag läste denna tråd.
Veterinären säger ju inget, han skriver ut och ger ordinationen att ge om det blir sämre igen. Ja, då gör jag ju det, för veterinären, som jag litar på, sa att jag skulle.
Detta är inte olagligt. Din häst har en diagnosticerad kronisk åkomma som kräwer symtomatisk behandling och naturligtwis kan weterinären skriwa ut slemlösande och bronkwidgande på det här sätter. Inte alls märkligt. Om du däremot fick ett recept på antibiotika som du själw skulle sätta in om du misstänkte att hästen fått en infektion - då wore det fel!
Att folk sparar slattar och överbliven medicin är en sak, men detta strösslande med mediciner från veterinärerna som om det vore NonStop de delar ut, det tycker jag inte att man som hästägare ska hållas helt ansvarig för. Hade min veterinär sagt att jag måste komma dit varje gång hästen blir sämre, så hade jag ju SJÄLVKLART gjort det! Hur ska jag kunna veta?
Se owan. Resistens gäller fö bara antibiotika och maskmedel, inte slemlösande eller smärtstillande. Om det är det du menar med NonStop?.
Jag tror detta är en av de stora nycklarna till att lösa problemen med vissa mediciner, att inte tillåta alla dessa upprepningar på uttag.
Jag har även ett recept på Metacam hemma där veterinären av misstag skrev fem uttag när hon menade ett. Självklart har jag aldrig använt detta igen, men en del hade säkert kunnat göra det.
Många gånger skriwer man flera uttag på just smärtstillande. Om en hund har artros te så kräws liwslång behandling för att göra liwet bekwämt för wowwen. Ungefär war tredje månad tar man in hunden för en kontroll aw ffa lewer och njurwärden.
En bekant fick ut 5 (!) sprutor med streptocillin till sin häst när den hade fått en sparkskada. Hon gjorde av med en spruta på såret. Nu har hon fyra till. När min häst fick en spark så rådfrågade jag en annan veterinär på telefon, och denne frågade då om det fanns någon streptocillin i stallet och att jag skulle använda det isåfall. Och det fanns det, och så gjorde jag.
Streptocillin ligger i förpackning om 5 sprutor, den går tywärr inte att dela på, däraw 5 st. Inget wetten kan göra något åt precis..
Och warför inte anwända den medicin som fanns i stallet, förutsatt att den war riktigt förwarad och ej passerat bäst före datum? När det sker på weterinär rekommendation är det ju ok, huwudsaken är att man inte själw sätter in en bahandling utan att weta wad man sysslar med.
Jag hoppas ni förstår min poäng. Om veterinärerna blir lite mer restriktiva med att skriva ut så tror jag att folk får större respekt för läkemedel och använder dem varsammare. Som det är nu så tror jag att risken är att medicin som skrivs ut lite hejsan hoppsan används lite hejsan hoppsan.
Medicin skriws inte ut hejsan hoppsan. Men de anwänds ibland hejsan hoppsan..!
Och tack till er som fick upp mina ögon för det här, ska definitivt åka till vetten nästa gång pålle blir hostig igen!
Spara de pengarna istället!! Anwänd ditt recept, det är så det är tänkt att det ska wara. Får hästen feber eller gult snor, däremot, bör du uppsöka wet. Likadant om hästen inte swarar på insatt behandling på några dagar!
