Problem mellan hästägare och fodervärd

[MiaMia]

Min spontana reaktion är att de har ingått ett muntligt avtal, där det avtalats att Hästen övergår i fodervärdens ägo och att betalning sker med ett föl.
Det innebär ju att din bekanta de facto äger hästen och inte har betalt för den, alltså är det väl eg. de som är lite krångliga i det hela....

Trolig tolkning...
Teoretiskt kan avtalet ha varit att den skulle vara på foder fram tills fölet hade överlämnats och ägarbytet ske i och med det. Men då sitter TS ändå med ett avtalsbrott (inte lämnat fölet) och ska sannolikt vara den som står för merkostnader som kommer av det.

Frågan om inte acceptera ägandet är bättre då för möjligheten att agera för att minska kostnaderna?

 

[Ajda]

Går det inte "bara" att sälja hästen om ingen vill ha den?