Sv: Pencillinchock
Jag tror inte du skulle ha en sådan positiv inställning till Penicillinprokain om du själv upplevt en riktigt vidrig chock med CNS symptom eller om någon av dina hästar hade dött.
Det ÄR mycket vanligare än man tror med "chock" efter im injektion. Det ÄR underrapporterat. Är ditt eget fall rapporterat till läkemedelsverket?
Om du själv haft 9 behandlingar och en chockat är det lite? En av nio behandlingar är i andra sammanhang då det gäller läkemedelsbiverkan för mycket! Dessutom finns risk för dödsfall både direkt och indirekt genom att hästen bokstavligen kan slå ihjäl sig! Det finns inget läkemedel till människa eller andra djurslag som skulle få ett godkännande med alla dessa biverkningar!
Tyvärr finns det ju inte så mycket att väja på vid behandling ute i stallarna. Som jag skrev tidigare finns ett nyare PC godkänt för nöt för IM injektion utan prokain som de håller på att testa för häst.
Jag har använt Trim-sulfa på många åkommor och det har då fungerat för det mesta. (OM det inte gör det får det bli IV penicillin )
Med riktigt vidrig prokainchock med CNSsymptom menar du vad? Valacken är ju den enda av mina som chockat, han gjorde det dock alldeles tillräckligt nog för att jag gärna ska slippa se det igen, och tanken på chockrisken finns ju där för varenda spruta. Så himla kul var det inte att se hästen handlöst kasta sig omkull, kasta sig in i väggarna, galoppera rakt in i väggen, rulla med ögonen, slå i huvudet i det mesta, utan att ha någon pejl på var han var eller vad han gjorde och rent allmänt befinna sig någon helt annanstans mentalt än vi i den här världen. Jag var fullständigt övertygad om att endera dör han, eller så bryter han benen av sig. Nu hände tack och lov inget av det.
Jag skulle ge penicillin när det behövdes även om jag drabbats av en chock med dödlig utgång. Btw, finns det siffror på dödligheten i PROKAINchock? I äkta PC-chock är den ju skyhög, men för prokainchock? Att dödsfall, ffa indirekta (benbrott etc) förekommer är ju klart, men finns det siffror? Det fanns nämligen inga sådana 01 när min herre chockade. Och ja, den chocken är rapporterad. Även om jag fick pusha för att den skulle bli det, SLU:s inställning var mer 'ja sånt händer ju tyvärr, tur det gick bra, avbryt kuren, hör av dig om infektionen sprider sig'
Jag kan ju inte svara på om exvis fullblodets sårskadeinfektion hade blivit bra på trimetoprimsulfa, eftersom vi inte provade.
Valackens infekterade spiktramp hade INTE blivit det, vi provade ju nämligen det efter att han chockat, men det slutade på klinik och IV-penicillin igen (Han stod på klinik och fick IV innan, skulle stått kvar hela kuren men han vantrivdes på kliniken och blev apatisk och slutade äta, så de tog beslutet att skicka hem honom 'i förtid' för att få upp humöret och få igång ätandet).
Fölets infektioner svarade ju inte på sulfa (hon fick både sulfa och PC för lunginflammationen, och ställa på klinik, tja Strömsholm avrådde STARKT från att transportera henne dit, annars hade jag GÄRNA ställt henne där utan minsta tvekan.). Inte heller kblstoets knepiga infektion vi inte vet vad den berodde på (vi provade sulfa först, sen bytte vi till PC som hon inte svarade på, så vi fick byta PC.. )
Men i övrigt så jag har ingen aning om det hjälpt med hippotrim lika gärna, jag brukar inte försöka sköta veterinärernas jobb i preparatvalet.
Däremot skulla jag väldigt gärna välkomna ett prokainfritt PC! Faffa har jag drömt om det när jags prutar hästar som inte är så lättsprutade, vilket dels ökar risken för att man ska trasa ett kärl, och dels gör att man måste fixera dem när man sprutar, och gäller ju se till att det är något som på sekunder går att lossa om de chockar. Vore betydligt trevligare att slippa det, och slippa uppleva en till chock (som kanske inte slutar lika skadefritt som valackens).
Men i väntan på prokainfritt PC, så tar jag risken. På samma sätt som jag fortsätter släppa hästarna i hage även efter allvarliga skador och så. Man får försöka ställa fördelen sedd till risken helt enkelt. Så, behövs PC så injicerar jag, för det finsn då en risk med att inte behandla med. Är trimetoprimsulfa det bästa valet tackar jag extra för det. Men iom att jag sett - och betalat för på mer än ett sätt - hur mycket värre det kan bli om man väljer 'fel' behandlingsmetod, så skulle jag aldrig stå och tycka 'näää, inte PC, vi kan väl prova med trimpetoprim först?'. Möjligen kan jag i vissa fall fråga varför inte hippotrim, men när veterinären då förklarar att det inte är det bästa, då lyder jag snällt. Och hoppas kunna bättra på statistiken ännu mer genom att fortsätta klara mig från chock.
