Samtidigt är det ju märkligt att inte reagera förrän 3-4 veckor efter att den brutits ut?
Vad menar du med att det inte skulle gå att rapportera?Eftersom det inte går att rapportera här inne så ber jag ödmjukt om att netiquette ska följas enligt Bukefalos regler.
Den här forumdelen är kanske inte det mest välbesökta men det viktigaste. Det är här vi kan dela våra tankar med @Gunnar och han informerar om vad som händer. Det här det enda forum jag vet om med en så stor grupp som ändå kan ge direktinput och få respons. Där är Buke outstanding.
Nä, inte min heller så därför har jag de senaste 3-4 veckorna inte trott att hon tyckte illa om utbrytningen.Nog för att jag har många talanger men att läsa @Ninnurur tankar är inte en av dom
Det beror på att jag har mått så jävla kasst över tråden samtidigt som jag behövt jobba med det irl så jag har inte klarat att ta upp det innan. Nu har jag däremot anmält tråden och bönfallit om att den ska tas bort men inget händer.
snälla snälla snälla ta bort den! Jag vill verkligen inte ha den! Fel av mig, ska nog sätta på mig glasögonen nu.
Eftersom det inte går att rapportera här inne så ber jag ödmjukt om att netiquette ska följas enligt Bukefalos regler.
Jag har redan svarat men tar ett fördjupande svar så det blir riktigt tydligt.
Ibland undrar jag om det är det som skaver mest när chatt-trådarna ifrågasätts, det är såklart jobbigt för de stackars skitpratarna att inte få ha lika skyddad verkstad längre.
Du är medveten om att man kan uppskatta att läsa trådar även utan att personligen göra inlägg i dem, hoppas jag? För övrigt tycker jag att det är dålig stil att påpeka att en användare inte skrivit tillräckligt för att du ska tycka att det duger som någon slags "take that". Det är många som hellre läser än skriver, och för dem är det såklart att föredra att trådarna är tydligt uppdelade och inte en kompott av 750 olika saker i en tråd på 50+ sidor. Eller så kan det vara så att stämningen som uppstår när samma klick är de som syns mest, gör så att vissa drar sig för att skriva. Att det skapas fler egna trådar kan alltså på längre sikt bidra till att fler blir aktiva.
Det är inget nytt fenomen att webbsidor måste ändras med tiden, Buke är inget unikum i det fallet. Snarare tvärtom, bara se på hur många som tycker att forumet blivit mer livat sen den nya OT-policyn infördes. Men jag hör ju uppenbarligen till det hemska anti-evighetstrådslägret, så det är klart att jag säger så.
Jag är mycket medveten om netikett. Ibland är det dock inget regelbrott att understryka med versaler. Regler är inte alltid samma som netikett.
Men alltså va? Är det här en speciellt trevlig ton? Jag blir fan lite ledsen på riktigt, inte för att man tycker att det ska startas fler trådar och forumet dör annars. Har haft några jävliga år, och har inte mycket till socialt liv och funnit ett stöd hos bukefalos. Inte bara i evighetstrådar, men där också. Som exempel så kan jag återge att jag när min katt avlivades så skrev jag om det i en evighetstråd, orkade inte mer än så MEN sen skapade jag en ny tråd om råd angående en ny katt. Så måste det väl få vara? Att det kan vara både och, och att det inte är en skyddad verkstad i trådar, bara småprat som kan samexistera med resten?Ibland undrar jag om det är det som skaver mest när chatt-trådarna ifrågasätts, det är såklart jobbigt för de stackars skitpratarna att inte få ha lika skyddad verkstad längre.
Men vad i den här tråden, förutom vissa mindre intelligenta kommentarer, ger dig den känslan? Jag tycker att de flesta här försöker diskutera utifrån att så många som möjligt ska få ut så mycket som möjligt av forumet.
Jag tror jag tar ett andetag där och bara svarar att jag sett ditt inlägg.
Problemet ligger nog i olika åsikter om vad som är ett diskussionsämne. Jag kanske skriver "varför stämmer aldrig SMHI s rapporter? De hade ju lovat sol och nu öser regnet ner.
" det betyder inte att jag vill diskutera hur väderrapporter fungerar och varför de kan bli fel. Samtidigt kan det bli en intressant diskussion av det, men det var inte det jag tänkte när jag skrev, jag kanske mest ville gnälla över att jag inte kunde bada den dagen.Jag gillar den mysiga stämningen ni har i dom omtalade trådarna och tycker att det bästa vore om ni blev bättre på att bryta ut trådar själva. Som dejtgänget gjort det senaste. För jag tror det är viktigt för forumet.
Nej det kan jag förstå. Hade du tänkt så hade du ju skapat en tråd men hur stort är egentligen problemet att det blir en egen tråd när det nu blir en diskussion?Problemet ligger nog i olika åsikter om vad som är ett diskussionsämne. Jag kanske skriver "varför stämmer aldrig SMHI s rapporter? De hade ju lovat som och nu öser regnet ner.
Så om det startar intressanta diskussioner i en evighetstråd så är det ytterst sällan tanken när det första inlägget skrevs.
