Jag är jäkligt imponerad över människans otroliga kontaktnät och att folk fortfarande vågar hålla ryggen åt människan i vått och torrt. Har en upf där jag bor som anser att människan är egentligen är oskyldig och det är så tragiskt med denna "häxjakt", jag själv vill bara kräkas över den åsikten.Jahapp. Då har den uppfödare som uteslöts från SKK nya valpar hemma. Mas denna gången och tiken är en av uppfödarens hundar. Den ägs dock på pappret av uppfödarens sambo.
Exteriört såg de ju mindre katastrofala ut än jag hade trott - bättre form på både huvud och kropp än befarat! Men hälsomässigt känns det ju verkligen inte lyckat att korsa två så sjukdomsdrabbade raser!"Royal frenchel" är tydligen en grejFralla x cavalier. Känns spontant inte som något man vill blanda? Bakgrunden till skapelsen är... Något, minst sagt
Jag har inte läst hela tråden så jag ber om ursäkt ifall det varit uppe på tapeten tidigare!
Exteriört såg de ju mindre katastrofala ut än jag hade trott - bättre form på både huvud och kropp än befarat! Men hälsomässigt känns det ju verkligen inte lyckat att korsa två så sjukdomsdrabbade raser!
Ja, verkligen! Ska man nu ägna sig åt blandrasavel och försöka marknadsföra dessa som friska hundar (vilket ju ofta görs), så borde man ju utgå från så friska "grundraser" som möjligt? Två genetiskt jättedåliga blir ju inte plötsligt jättebra när de korsas?Låter som man får en hel shoppinglista med möjliga sjukdomar,
Det är väl i och för sig den logiken som inte helt sällan förs…
Liksom i vanliga domstolar så kan man inte döma utan bevis. Även om man misstänker att det förhåller sig på ett sätt, så kan man ju inte godtyckligt döma utan någon form av bevis (att man bor ihop är inget bevis på någonting, även om det naturligtvis faktiskt kan vara så att sambon ställer upp som bulvan, men utan bevis för det så kan man bara anta). I SKKs diciplinnämnd sitter det bl a utbildade jurister och andra sakkunniga (t ex veterinär). DN styrs alltså inte av förtroendevalda inom organisationen.
SKK är inte en juridisk instans.
Det kanske är någon som tänker att minus och minus blir plus? Bara för att matematikens lagar säger det...Exteriört såg de ju mindre katastrofala ut än jag hade trott - bättre form på både huvud och kropp än befarat! Men hälsomässigt känns det ju verkligen inte lyckat att korsa två så sjukdomsdrabbade raser!
En bekant säljer sina oreggade mellanpudelvalpar för 25k.En i min ytliga bekantskap har valpar till salu, och vi språkades vid idag. Tydligen bara 1/3 tingade, så jag blev nyfiken och kollade annonsen på blocket när jag kom hem.
Strax över 15k för JRT valpar "renrasiga men inte SKK reggade"bekantingen sa också att det nog inte blir någon mer kull efter det här, nä kände jag, det är väl för väl det om det blir så.
Kl
Vad är det som gör att "renrasiga" inte blir SKK reggade? Är det för att det egentligen inte är renrasiga hundar, eller för att man inte har registrerad kennel?
Varför i helvete köper folk detta? Varför är folk så urbota dumma i huvudet att dom köper hundar från inte godkända föräldrar? Hundar som saknar nosar? Hundar som är ihopkok av diverse kampraser? Hundar som är blandras mellan helt vanlig labrador och helt vanlig pudel men för tredubbla priset?
Okunnighet och statusprylar. Pryl, inte en levande varelse utan en markör.
Tragiskt hittar inget bättre ord. Alla dessa stackars djur , visst har det alltid varit slit och släng med djur men förr buskavlades det åtminstone på relativt friska raser jämfört med dagens avel.
Förstår folk bättre som köper t.ex. labradoodle än raser som mops, fralla, bulldog, boxer, sharpei etc. Däremot de där bullies eller vad de heter förstår jag lika lite som raserna jag nämnde. Blir sorgsen när jag ser dessa hundar. Med det sagt förstår jag inte och köper inte dessa fantasipriser för trendiga raser, blandras eller ej. En valp är trots allt ett oskrivet kort.
Ja labradoodles är ju mest bara dyra dom andra på topplistan är ju trasiga!
