Orsaker till att små barn slåss (utbruten från Barn som slåss på försklan)

Junni

Trådstartare
Det är inte ritande av bilar eller könspromonen som styr hur barn beter sig. Över 50% av beteendet sitter i generna och man måste också komma ihåg att riktigt småbarn överlag kan vara både aggressiva och orimliga.

Enligt min erfarenhet finns det i grova drag tre olika arketyper av barn som har gränslöst beteende på förskolan;

1; Pojkar som heter Falcon, Tristan osv. Alltså skit in skit ut. Dom här barnen har helt enkelt vare sig genetiska eller miljöfaktorer till deras fördel. Det är helt enkelt bäst att ens egna ungar håller sig borta från dom.

2. Barn till ”goda föräldrar”. Bortskämda barn som helammas tills dom är fyra. Mamman är påläst kring alla metoder och har hört att ”NEJ” är ett farligt ord. Dom här barnen blir bättre när deras mammor tappar i betydelse när åren går. Den här kategorin är nog störst.

3. Barn med neurologiska störningar. Dom har svårt att veta hur dom ska bete sig och så kommer det vara.

Överlag tycker jag äldre förskolepersonal hanterar sånt här hundra gånger bättre än ideologiskt övertygade pedagoger.
 
Det är inte ritande av bilar eller könspromonen som styr hur barn beter sig. Över 50% av beteendet sitter i generna och man måste också komma ihåg att riktigt småbarn överlag kan vara både aggressiva och orimliga.

Enligt min erfarenhet finns det i grova drag tre olika arketyper av barn som har gränslöst beteende på förskolan;

1; Pojkar som heter Falcon, Tristan osv. Alltså skit in skit ut. Dom här barnen har helt enkelt vare sig genetiska eller miljöfaktorer till deras fördel. Det är helt enkelt bäst att ens egna ungar håller sig borta från dom.

2. Barn till ”goda föräldrar”. Bortskämda barn som helammas tills dom är fyra. Mamman är påläst kring alla metoder och har hört att ”NEJ” är ett farligt ord. Dom här barnen blir bättre när deras mammor tappar i betydelse när åren går. Den här kategorin är nog störst.

3. Barn med neurologiska störningar. Dom har svårt att veta hur dom ska bete sig och så kommer det vara.

Överlag tycker jag äldre förskolepersonal hanterar sånt här hundra gånger bättre än ideologiskt övertygade pedagoger.
Wow
 
Helt ny användare...
skulle det ändra textens innebörd menar du?

Jag vet att jag skriver kategoriskt men det är ju också meningen. Jag har rätt lång erfarenhet inom idrottsrörelsen och jag har fått lära mig den hårda vägen. En del barn har helt enkelt vare sig personliga egenskaper eller yttre faktorer som hjälper dom att bete sig hyggligt.

Beträffande barn till den professionella föräldern. Här var jag kanske lite orättvis. I idrottssammanhang kan det lika gärna vara pappor. Men det är alltid underhållande att se hur dom här barnen ska försöka förhålla sig till att dom inte är universums mittpunkt :).

Dom barnen som jag tycker funkar bäst i sociala sammanhang är barn till föräldrar som inte har en massa idéer för sig. Framförallt verkar det vara barn som begriper det här med att anpassa sig som lyckas bra i socialiseringen.
 
skulle det ändra textens innebörd menar du?

Jag vet att jag skriver kategoriskt men det är ju också meningen. Jag har rätt lång erfarenhet inom idrottsrörelsen och jag har fått lära mig den hårda vägen. En del barn har helt enkelt vare sig personliga egenskaper eller yttre faktorer som hjälper dom att bete sig hyggligt.

Beträffande barn till den professionella föräldern. Här var jag kanske lite orättvis. I idrottssammanhang kan det lika gärna vara pappor. Men det är alltid underhållande att se hur dom här barnen ska försöka förhålla sig till att dom inte är universums mittpunkt :).

Dom barnen som jag tycker funkar bäst i sociala sammanhang är barn till föräldrar som inte har en massa idéer för sig. Framförallt verkar det vara barn som begriper det här med att anpassa sig som lyckas bra i socialiseringen.
Ah erfarenhet från idrotten. Ett riktigt proffs på psykologi och pedagogik.
 
Det är inte ritande av bilar eller könspromonen som styr hur barn beter sig. Över 50% av beteendet sitter i generna och man måste också komma ihåg att riktigt småbarn överlag kan vara både aggressiva och orimliga.

Enligt min erfarenhet finns det i grova drag tre olika arketyper av barn som har gränslöst beteende på förskolan;

1; Pojkar som heter Falcon, Tristan osv. Alltså skit in skit ut. Dom här barnen har helt enkelt vare sig genetiska eller miljöfaktorer till deras fördel. Det är helt enkelt bäst att ens egna ungar håller sig borta från dom.

2. Barn till ”goda föräldrar”. Bortskämda barn som helammas tills dom är fyra. Mamman är påläst kring alla metoder och har hört att ”NEJ” är ett farligt ord. Dom här barnen blir bättre när deras mammor tappar i betydelse när åren går. Den här kategorin är nog störst.

3. Barn med neurologiska störningar. Dom har svårt att veta hur dom ska bete sig och så kommer det vara.

Överlag tycker jag äldre förskolepersonal hanterar sånt här hundra gånger bättre än ideologiskt övertygade pedagoger.

Stark dravelvarning a la sunkiga värderingar här (du missade förresten placeringen på "m" och "n") men jag undrar lite vad "ideologiskt övertygade pedagoger" är?
 
Nej. Berätta.
Vad är det du inte förstår? Ordet ideologi?

Det finns exempelvis ideologiskt drivna journalister eller till och med läkare. Förmodligen finns det folk inom varje yrkeskategori som utövar sitt arbete utifrån ett ideologiskt perspektiv. Ofta saknas det någon vetenskaplig grund.

Exempel i förskolan skulle kunna vara att ”barn föds som oskrivna blad” eller att pojkar beter sig på visst sätt pga ”destruktiva normer”. Kan ju naturligtvis finnas människor på andra sidan extremen men jag upplever att mina två exempel är ganska vanliga bland förskolelärare.
 
Vet väl alla att utbildade pedagoger inte kan förmodas vara professionella i sin yrkesroll?
Till skillnad från den personal som har den högt värderade meriten att vara äldre?
:rolleyes:
Menar du att just förskolepedagoger skulle vara förskonade från ”mindre lämpliga” kandidater?

Kollar man trådarna här så är det ju rätt många exempel på riktigt usla föreskolelärare. Iallafall om föräldrarna talar sanning ( och det gör dom ju alltid ;) ).
 
En pedagog som utför sitt arbete efter en ideologisk agenda. Jag tror du förstår vad det innebär :)
Vad menar du med ideologisk agenda? Är det det som vi andra skulle beskriva som pedagogisk teori? Eller är det de som inom t ex idrotten driver barn till prestation för sitt eget ego, typ Rysslands konståkningstränare?

Oavsett vad du anser så är jag tacksam för att pedagogiken och didaktiken inom förskolan drivs på av forskning och utbildning.
 
Vad är det du inte förstår? Ordet ideologi?

Det finns exempelvis ideologiskt drivna journalister eller till och med läkare. Förmodligen finns det folk inom varje yrkeskategori som utövar sitt arbete utifrån ett ideologiskt perspektiv. Ofta saknas det någon vetenskaplig grund.

Exempel i förskolan skulle kunna vara att ”barn föds som oskrivna blad” eller att pojkar beter sig på visst sätt pga ”destruktiva normer”. Kan ju naturligtvis finnas människor på andra sidan extremen men jag upplever att mina två exempel är ganska vanliga bland förskolelärare.

Tack, jag har utmärkt ordförståelse och vet vad ideologi betyder. Men jag tvivlar på att du gör det eftersom det är meningslöst att slänga sig med ideologi i det här sammanhanget utan att precisera vilken ideologi du menar. Det finns några att välja på. Sedan brukar en inte tala om ideologi när det undervisning utan olika pedagogiska inriktningar.

Du kanske har förväxlat ideologi med idealism?

Edit: Men din retorik börjar mer och mer likna en viss ideologi som borde ha gått ur modet för så där en 80 år sedan.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp