Nej från den artikeln som länkades (sorry jag glömde vem) så skrivs såhärJag har inte mycket kunskap och har inte läst senare svar så jag ber om ursäkt i förväg då detta blir mera av en spekulation. Men jag tror att det ursprungligen handlar om renhet i religionerna och det finns en viss logik i tänkandet där. Men i modern tid pratar man om att det inte alltid funkar så; att det blir mera rent utan förhud alltså.
En omskuren penis är, till skillnad från vad en vanlig myt säger, inte mer hygienisk. Ollon och urinrör lämnas mer exponerat för smuts och bakterieangrepp och den antibakteriella och skyddande funktion som så kallad smegma ger saknas på en omskuren penis. På nyfödda kommer ollonet i ständig kontakt med urin och avföring på grund av avsaknaden av förhud
Så omskuren, mindre ren, speciellt för en bebis, där förhuden normalt ju sitter fast.