Det tas upp ofta i den här tråden jämförelser med kvinnlig könsstympning och omskärelse. Men det likvärdiga hade väll varit den kosmetiska kirurgi som utförs på kvinnor där man förändrar blygdläpparna och/eller förhuden kring klitoris? Könsstympning på kvinnan går ut ju på att orsaka smärta antingen vid tillfället då den utförs (prickning) eller både då och sedan vid samlag och på det sättet förhindra att kvinnan har en egen sexualitet. Så har man väl ändå inte tänkt kring omskärelse? Förvisso blir ollonet mer okänsligt men det gör ju inte sex plågsamt för mannen? Likvärdigt hade ju varit om man skurit bort förhuden kring klitoris, helt eller delvis på kvinnor under bedövning.
Jag är helt med på att diskutera onödiga ingrepp på barn vilket omskärelse är, det är ju i nivå med ett kosmetiskt ingrepp på ett barn som görs för föräldrarnas skull. Men det ska (som lagstiftningen ser ut idag) utföras med bedövning av en proffesionell utförare (med svenska mått mätt). Det är alltså inte utformat för att skapa det psykiska trauma prickning är menat att ge eller att beröva barnet dess sexualitet på det sätt kvinnlig könsstympning är utformat.