Jag tänker att man kanske kan få det att gå runt ekonomiskt men att avlastningen är hjälpsam. Kanske ett sätt att ha råd mer fler saker än sitt hästintresse?
Vad blir timlönen på det?Kostnaden för avlastningen att skulle ju inte vara i närheten av vad det kostar att hyra en häst ett par dagar i veckan.
Mina har varit inackorderade innan och jag har betalt 20-40kr för det du nämner. Jag har inte sett någonstans där häst kan hyras för den kostnaden.
Kan tillägga att det idag ligger på 100 kr i det stallet, är inte stallägaren som erbjuder detta utan oftast någon installad som vill ha extra pengar.
Ja, jag minns att jag betalade 50 kr för mockning för ca 10 år sedan i småstad. Borde ju inte ha blivit billigare med tanke på hur stallhyrorna har utvecklats sen dess.
Även när det primära skälet inte är praktisk hjälp utan ekonomisk?
Kom på att dom stall där det hyrs ut hästar så ingår all skötsel plus att är hyrhästen skadad ersätts den med någon annan.Kostnaden för avlastningen att skulle ju inte vara i närheten av vad det kostar att hyra en häst ett par dagar i veckan.
Mina har varit inackorderade innan och jag har betalt 20-40kr för det du nämner. Jag har inte sett någonstans där häst kan hyras för den kostnaden.
Då bidrar ju medryttaren med just ekonomisk hjälp. Sen är det upp till medryttaren att tacka ja eller nej utifrån kostnaden.
Och då hade du inte ens blivit påtänkt som medryttare hos många. Inte för att alla velat ha betalt utan för att du inte verkar värdera chansen. Sen kanske de som verkligen behöver hoppar på ändå, och är det mycket jobb (mer än att mocka och fixa mat/vatten till egna hästen) så ska det klart vara gratis
Bara det att behöva deklarera T2 för inkomst för tjänst får mig är avstå att ta betalt
Men det handlar inte om majoriteten och de flesta utan om att det finns så många olika situationer så att det inte går att säga hur det ska vara utifrån sin egen verklighet.
På de ställen jag känner till så ingår ungefär sysslor som när man är medryttare. Det varierar säkert en del.
Jag är helt ok med att jag inte är aktuell som medryttare för alla. Jag har inga som helst problem att få rida, tvärt om så tycker jag alltid att det finns folk som behöver hjälp med sina hästar. Framförallt när folk vet att man är pålitlig
Jag har dock inte sagt något om "hur det ska vara" utan skrev i generella termer.
Ja om man kan hitta någon duktig ryttare som regelbundet kan träna ens häst på ett sätt som ger mervärde så är ju det toppen! Oavsett om det är någon som hoppar när man själv inte vill eller om det är någon som är erfaren och duktig och vidareutbildar hästen. Det är ju något som många annars är villiga att betala en liten peng för.
Det där med att sponsra medryttare har jag bara hört i sammanhang där folk tycker det är fel att ta betalt generellt för att medryttarna alltid hjälper till med undermeningen att de borde få betalt för jobbet.Jag är helt ok med att jag inte är aktuell som medryttare för alla. Jag har inga som helst problem att få rida, tvärt om så tycker jag alltid att det finns folk som behöver hjälp med sina hästar. Framförallt när folk vet att man är pålitlig
Men jag är alltså inte emot betalning som medryttare. Men när jag kan vara medryttare utan att betala så blir jag ju mindre motiverad till att få en kostnad. Jag bor inte i Stockholm men inte heller långt ute på landet och hästarna i fråga är fina dressyrhästar som är väldigt roliga att rida. Jag uppskattar det verkligen, men jag ser det som win-win för mig och hästägarna och därför hade jag blivit sur om det börjat muttrats om att någon sponsrade mig eller liknande.
Jag tror att just "mina" hästägare prioriterar ett gott samarbete där de är helt trygga med att jag sköter deras hästar som om de vore mina egna.
Jag har dock inte sagt något om "hur det ska vara" utan skrev i generella termer.
Absolut jag håller med dig!
