Om transvård utbruten ur - Försöker hitta en ny identitet.

Men du gör det här på forumet där du faktiskt inte kan ha en aning om vad som finns bakom tangentbordet.

Du må tycka det, men det är inte alltid svårt att avgöra vem som sitter på vilka privilegier och vilka som inte gör det.

Sen lägger jag även till att många medlemmar här faktiskt delar av sig av mycket i många olika trådar. Det är inte svårt att skapa sig en bild när användare har varit här ett tag.
 
Du må tycka det, men det är inte alltid svårt att avgöra vem som sitter på vilka privilegier och vilka som inte gör det.

Sen lägger jag även till att många medlemmar här faktiskt delar av sig av mycket i många olika trådar. Det är inte svårt att skapa sig en bild när användare har varit här ett tag.
Jag tycker att dina bedömningar ofta blir helt fel.
De stämmer i många fall inte med det verkliga livet.
 
Du må tycka det, men det är inte alltid svårt att avgöra vem som sitter på vilka privilegier och vilka som inte gör det.

Sen lägger jag även till att många medlemmar här faktiskt delar av sig av mycket i många olika trådar. Det är inte svårt att skapa sig en bild när användare har varit här ett tag.
Som exempel så ansågs jag vara man under de första åren på Bukefalos. Under den tiden hann jag t.o.m. vara gravid och föda barn.
Jag var tvungen att avslöja mitt kön i samband med en tråd om bröst och BHar där jag riskerade avstängning som snuskgubbe.
Användare som kände mig IRL var tvungna att stödja detta då ingen trodde på mig.
Så det är inte alls säkert att det som du ser i texten motsvarar verkligheten.
 
Som exempel så ansågs jag vara man under de första åren på Bukefalos. Under den tiden hann jag t.o.m. vara gravid och föda barn.
Jag var tvungen att avslöja mitt kön i samband med en tråd om bröst och BHar där jag riskerade avstängning som snuskgubbe.
Användare som kände mig IRL var tvungna att stödja detta då ingen trodde på mig.
Så det är inte alls säkert att det som du ser i texten motsvarar verkligheten.

Återigen - så svårt är det inte att skapa sig en bild av många användare på detta forum. Jag har inte påstått att jag vet exakt vilka alla är eller hur de ser ut, men det går att skönja mönster och normer utifrån människors text och beskrivningar och på då vis skapa sig en bild av verkligheten. Jag tänker inte dra detta i någon långbänk med dig, så jag sätter punkt här.
 
Återigen - så svårt är det inte att skapa sig en bild av många användare på detta forum. Jag har inte påstått att jag vet exakt vilka alla är eller hur de ser ut, men det går att skönja mönster och normer utifrån människors text och beskrivningar och på då vis skapa sig en bild av verkligheten. Jag tänker inte dra detta i någon långbänk med dig, så jag sätter punkt här.
Du bedömer folk utifrån dina fördomar och bristfällig information. Folk delar med sig av vad de vill och ger den bild de önskar och delar ofta inte med sig av allt

Och sen blir det ju extremt knepigt när ett inlägg kan läsas av alla och vem som helst kan ta åt sig.
 
Du bedömer folk utifrån dina fördomar och bristfällig information. Folk delar med sig av vad de vill och ger den bild de önskar och delar ofta inte med sig av allt

Och sen blir det ju extremt knepigt när ett inlägg kan läsas av alla och vem som helst kan ta åt sig.
Håller med. Jag tycker det är ganska oskönt att definiera andra människor åt dem på det sättet. Framförallt i en tråd som denna som är lite känslig.
 
Håller med. Jag tycker det är ganska oskönt att definiera andra människor åt dem på det sättet. Framförallt i en tråd som denna som är lite känslig.
Både oskönt och ofta ganska omöjligt. Som jag skrivit tidigare så fanns det förr en tydlig maktstruktur, så är det inte idag.


Vem är högst i maktstrukturen?

En vit cis-man som jobbar som städare
En färgad cis kvinna som jobbar som advokat
En transperson - kommunaltjänsteman (eller person kanske man ska skriva)

Och lägger man till eventuella styrelseuppdrag, politiska uppdrag, sociala kontakter, familjeband, gängtillhörigheter, könstillhörighet mm så lär man få huvudvärk om man ska rangordna individer. Grupper blir lättare men inte självklart.
 
Du bedömer folk utifrån dina fördomar och bristfällig information. Folk delar med sig av vad de vill och ger den bild de önskar och delar ofta inte med sig av allt

Och sen blir det ju extremt knepigt när ett inlägg kan läsas av alla och vem som helst kan ta åt sig.

Håller med. Jag tycker det är ganska oskönt att definiera andra människor åt dem på det sättet. Framförallt i en tråd som denna som är lite känslig.

Ni får läsa "du" från ett mer generellt perspektiv. Givetvis hör påpekandet av maktstrukturer hemma i tråden och det spelar absolut roll vem som säger vad.
 
Både oskönt och ofta ganska omöjligt. Som jag skrivit tidigare så fanns det förr en tydlig maktstruktur, så är det inte idag.


Vem är högst i maktstrukturen?

En vit cis-man som jobbar som städare
En färgad cis kvinna som jobbar som advokat
En transperson - kommunaltjänsteman (eller person kanske man ska skriva)

Och lägger man till eventuella styrelseuppdrag, politiska uppdrag, sociala kontakter, familjeband, gängtillhörigheter, könstillhörighet mm så lär man få huvudvärk om man ska rangordna individer. Grupper blir lättare men inte självklart.

Vi pratar fortfarande om olika maktstrukturer, verkar det som. Maktstrukturer är komplext och fungerar på olika sätt beroende på vilka rum personen rör sig mellan. Det går inte att rangordna som 1,2,3 som du verkar vilja komma åt. Tipsar om intersektionalitet och vithetsstrukturer. Jag har redan påpekat detta i annat inlägg, så jag tänker inte upprepa mig.
 
Vi pratar fortfarande om olika maktstrukturer, verkar det som. Maktstrukturer är komplext och fungerar på olika sätt beroende på vilka rum personen rör sig mellan. Det går inte att rangordna som 1,2,3 som du verkar vilja komma åt. Tipsar om intersektionalitet och vithetsstrukturer. Jag har redan påpekat detta i annat inlägg, så jag tänker inte upprepa mig.
Det är du som rangordnar, talar om att det funkar bra då du kan läsa av Buke medlemmarna och jag påpekar att det inte går - att det bara skulle ge huvuvärk att ens försöka, så ganska oskönt att läxa upp mig och påtala att det inte går och låtsas som om jag vill rangordna. Tala om att projicera det du försöker göra på andra.

Vi kan knappast tala om olika maktstukturer, jag menar alla möjliga inklusive de du nämner. Däremot kanske du förenklar och inte vill ta med alla. Det verkar så, du verkar snöa in på rasism och hbtq relaterade.
 
Det är du som rangordnar, talar om att det funkar bra då du kan läsa av Buke medlemmarna och jag påpekar att det inte går - att det bara skulle ge huvuvärk att ens försöka, så ganska oskönt att läxa upp mig och påtala att det inte går och låtsas som om jag vill rangordna. Tala om att projicera det du försöker göra på andra.

Vi kan knappast tala om olika maktstukturer, jag menar alla möjliga inklusive de du nämner. Däremot kanske du förenklar och inte vill ta med alla. Det verkar så, du verkar snöa in på rasism och hbtq relaterade.

Men vithetsstrukturer och intersektionalitet är något betydligt större än rasism och LHBTQ? Nej, det är inte jag som förenklar, då hade jag inte påpekat vikten av intersektionalitet - det är precis vad som används för att visa maktstrukturers komplexa natur och hur de kan inverka.
 
Vi pratar fortfarande om olika maktstrukturer, verkar det som. Maktstrukturer är komplext och fungerar på olika sätt beroende på vilka rum personen rör sig mellan. Det går inte att rangordna som 1,2,3 som du verkar vilja komma åt. Tipsar om intersektionalitet och vithetsstrukturer. Jag har redan påpekat detta i annat inlägg, så jag tänker inte upprepa mig.
Jag blir lite förvånad över att det här verkar främmande för många? Det är inte som att det är du som hittar på, det här är väletablerade analytiska perspektiv.
 
Jag blir lite förvånad över att det här verkar främmande för många? Det är inte som att det är du som hittar på, det här är väletablerade analytiska perspektiv.

Det kan väl dels handla om okunskap men också politiska synsätt. Det finns gott om högerfolk som förkastar teorier om vithetsstrukturer och intersektionalitet som vänstertrams.
 
Det kan väl dels handla om okunskap men också politiska synsätt. Det finns gott om högerfolk som förkastar teorier om vithetsstrukturer och intersektionalitet som vänstertrams.
Jo, så är det ju också.

Men till alla: det handlar inte om att RANGORDNA utan att SYNLIGGÖRA olika maktstrukturer/ordningar, och hur de ofta förstärker varandra på olika nivåer.
 
Men vithetsstrukturer och intersektionalitet är något betydligt större än rasism och LHBTQ? Nej, det är inte jag som förenklar, då hade jag inte påpekat vikten av intersektionalitet - det är precis vad som används för att visa maktstrukturers komplexa natur och hur de kan inverka.
Du förenklar genom att skära bort alla andra maktstrukturer och bara peka på vissa som ska räknas med och över allt annat.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp