Om föräldraförsäkring (utbruten från Söndagsintervju idag - Linnea Claeson)

[honung]

Men är det så lätt att få igenom? Är man gift när barnet föds får man gemensam vårdnad automatiskt.

Att koppla förädraledighet till ett villkor för vårdnad, är ett extremradikalt förslag och extremt kortsiktigt sett ur barnets behov. Det är inte ens realistiskt med det som villkor, det parti som skulle ta i det ens med tång skulle nog raskt förpassas till de oseriösas skara av politiska partier.

 

[nullo-modo]

Om båda är överens bör det inte vara ett problem. Eller så struntar man i att gifta sig.

Det blir ju ojämnt om något då mamman får vårdnaden automatiskt genom att föda och den andra genom att vara gift.

 

[Pontevecchio]

Det finns alldeles för gott om idioter men att lagstifta så de kan fortsätta vara idioter känns inte som en bra lösning.

 

[Cambrie]

Att koppla förädraledighet till ett villkor för vårdnad, är ett extremradikalt förslag och extremt kortsiktigt sett ur barnets behov. Det är inte ens realistiskt med det som villkor, det parti som skulle ta i det ens med tång skulle nog raskt förpassas till de oseriösas skara av politiska partier.

Och ändå är många partier överrens om delad föräldraförsäkring. På ett eller annat sätt. Är väl bara de två partier som är emot jämlikhet och i flera andra förslag rent av kvinnofientliga som är emot förslaget helt...

 

[honung]

Och ändå är många partier överrens om delad föräldraförsäkring. På ett eller annat sätt. Är väl bara de två partier som är emot jämlikhet och i flera andra förslag rent av kvinnofientliga som är emot förslaget helt...

Jag pratade om kopplingen fråntagen vårdnad. Har NÅGOT parti tagit i den detaljen, eller är det bara en bukefalang som driver den linjen?

 

[Sol]

Det blir ju ojämnt om något då mamman får vårdnaden automatiskt genom att föda och den andra genom att vara gift.

Javisst men hon är också den enda säkra biologiska föräldern.

 

[Sol]

Jag pratade om kopplingen fråntagen vårdnad. Har NÅGOT parti tagit i den detaljen, eller är det bara en bukefalang som driver den linjen?

Det handlar inte om att föräldrar som inte vill vara föräldralediga sta fråntas vårdnaden. Det handlar om att enskild vårdnad är ett alternativ när X vill ha hela kakan. Då kan Y överlåta vårdanden på X. Eller så gifter man sig inte så har mamman automatiskt enskild vårdnad.

 

[nullo-modo]

Javisst men hon är också den enda säkra biologiska föräldern.

Inte riktigt, en bekant har fött ett barn hon inte är biologisk mamma till då barnet blev till tack vare embryodonator, hon är inte direkt ensam om det i Sverige.

 

[Sol]

Inte riktigt, en bekant har fött ett barn hon inte är biologisk mamma till då barnet blev till tack vare embryodonator, hon är inte direkt ensam om det i Sverige.

Hon är barnets biologiska förälder även men inte genetisk.

 

[julgrisen]

Men är det så lätt att få igenom? Är man gift när barnet föds får man gemensam vårdnad automatiskt.

Nä, tror inte heller det skulle vara särskilt genomförbart faktiskt, det hänger ju på att den som inte vill vara föräldraledig går med på att ge hela vårdnaden till den andra föräldern och det tror jag ändå få personer skulle göra.

 

[honung]

Det handlar inte om att föräldrar som inte vill vara föräldralediga sta fråntas vårdnaden. Det handlar om att enskild vårdnad är ett alternativ när X vill ha hela kakan. Då kan Y överlåta vårdanden på X. Eller så gifter man sig inte så har mamman automatiskt enskild vårdnad.

Du svarar inte på frågan du citerar ens.

 

[honung]

Javisst men hon är också den enda säkra biologiska föräldern.

Faderskapstest har mycket stor säkerhet, sannolikheten är 99,9% i ett positivt svar. Jag vet inte vad för slags imaginär och AGGRESSIV värld du lever i där mamman VÄGRAR uppge barnets far för myndigheter då han presumtivt inte vill ta halva föräldraledigheten. Vad är det för slags mamma som medvetet tackar nej till en pappa för barnet, även om det bara blir en pappa som pröjsar det minimala han ska? Såna själviska moderskap hoppas jag är få.

 

[Sol]

Faderskapstest har mycket stor säkerhet, sannolikheten är 99,9% i ett positivt svar. Jag vet inte vad för slags imaginär och AGGRESSIV värld du lever i där mamman VÄGRAR uppge barnets far för myndigheter då han presumtivt inte vill ta halva föräldraledigheten. Vad är det för slags mamma som medvetet tackar nej till en pappa för barnet, även om det bara blir en pappa som pröjsar det minimala han ska? Såna själviska moderskap hoppas jag är få.

Jag vet att faderskapstest är tillförlitligt men om inget görs innan barnet är det där och då direkt efter födseln personen som fött barnet som är barnets enda säkra förälder.

Och du fortsätter missuppfatta mig, jag menar inte att kvinnan ska tvinga till sig vårdnaden. Jag påpekar att föräldrarna i samförstånd kan låta en av dem ha enskild vårdnad och ja, jag känner till ett sådant fall. Föräldrarna lever ihop men mamman har enskild vårdnad. Något de bestämt tillsammans.

 

[honung]

Jag vet att faderskapstest är tillförlitligt men om inget görs innan barnet är det där och då direkt efter födseln personen som fött barnet som är barnets enda säkra förälder.

Och du fortsätter missuppfatta mig, jag menar inte att kvinnan ska tvinga till sig vårdnaden. Jag påpekar att föräldrarna i samförstånd kan låta en av dem ha enskild vårdnad och ja, jag känner till ett sådant fall. Föräldrarna lever ihop men mamman har enskild vårdnad. Något de bestämt tillsammans.

Du har hört om ETT fall där de hallelujah-kommitöverens om att frånta barnet rätten till sin far, där kvinnan uppenbarligen har råd och vill ha helt eget ekonomiskt ansvar och tycker att detta är en bra idé för barnen som du tycker skulle införas i någon slags diffus jämlikhetsplan inom föräldraförsäkringen? Ja jisses, jag hoppas jag missförstår dig.

 

[Sol]

Du har hört om ETT fall där de hallelujah-kommitöverens om att frånta barnet rätten till sin far, där kvinnan uppenbarligen har råd och vill ha helt eget ekonomiskt ansvar och tycker att detta är en bra idé för barnen som du tycker skulle införas i någon slags diffus jämlikhetsplan inom föräldraförsäkringen? Ja jisses, jag hoppas jag missförstår dig.

Inte hört om, det gäller en god vän och det är inte för att mamman vill försörja barnen själv. Föräldrarna lever som sagt ihop, barnen försörjs gemensamt men mamman har enskild vårdnad vilket underlättar vardagen för dem eftersom hon var den som var hemma med barnen och skötte om allting runt dem.

Och ja, du missförstår allt jag skriver. Jag påstår inte att detta är lösningen för jämställda familjer. Jag skriver att detta är ett alternativ för alla de där fallen där fäderna absolut inte kan vara hemma. När folk då tycker att FPn ska formas efter de fallen menar jag att de undantagen kan välja någon av de mer extrema lösningarna om vi nu skulle lagstadga 50-50.

Jag tror personligen inte att särskilt många skulle välja den lösning jag beskriver men möjligheten finns. Jag tror att föräldrar kommer anpassa sig till FPn dvs om det lagstadgas 50-50 kommer farsor vara hemma mer.

Jag menar att undantagen inte ska diktera hur FPn ska utformas.

 

[vemsomhelst123]

Faderskapstest har mycket stor säkerhet, sannolikheten är 99,9% i ett positivt svar. Jag vet inte vad för slags imaginär och AGGRESSIV värld du lever i där mamman VÄGRAR uppge barnets far för myndigheter då han presumtivt inte vill ta halva föräldraledigheten. Vad är det för slags mamma som medvetet tackar nej till en pappa för barnet, även om det bara blir en pappa som pröjsar det minimala han ska? Såna själviska moderskap hoppas jag är få.

Hur läste du in det där? Diskussionen var väl hur man löser de fall där det i en tvingad delning av 50/50 leder till att ena förälderns föräldraledighet inte räckte längre än ett halvår, då är ju den enkla lösningen att en förälder har ensam vårdnad och därmed får 100% av ledigheten.

 

[honung]

Inte hört om, det gäller en god vän och det är inte för att mamman vill försörja barnen själv. Föräldrarna lever som sagt ihop, barnen försörjs gemensamt men mamman har enskild vårdnad vilket underlättar vardagen för dem eftersom hon var den som var hemma med barnen och skötte om allting runt dem.

Och ja, du missförstår allt jag skriver. Jag påstår inte att detta är lösningen för jämställda familjer. Jag skriver att detta är ett alternativ för alla de där fallen där fäderna absolut inte kan vara hemma. När folk då tycker att FPn ska formas efter de fallen menar jag att de undantagen kan välja någon av de mer extrema lösningarna om vi nu skulle lagstadga 50-50.

Jag tror personligen inte att särskilt många skulle välja den lösning jag beskriver men möjligheten finns. Jag tror att föräldrar kommer anpassa sig till FPn dvs om det lagstadgas 50-50 kommer farsor vara hemma mer.

Jag menar att undantagen inte ska diktera hur FPn ska utformas.

Jag är ju ganska övertygad om att förlorarna är fler än vinnarna på den idén. Barnen framförallt, men sen alla ensamstende mammor som skulle bli fler.

 

[honung]

Hur läste du in det där? Diskussionen var väl hur man löser de fall där det i en tvingad delning av 50/50 leder till att ena förälderns föräldraledighet inte räckte längre än ett halvår, då är ju den enkla lösningen att en förälder har ensam vårdnad och därmed får 100% av ledigheten.

Nej, läs om konverversationen, och jag står fast vid att det är ett extremt förslag. Jag kan inte på något sätt se att barnet gagnas i det där, jag kan även se en risk där exempelvis pappan tvingar fram en vårdnadsläggning på mamman och det gör kvinnan mer utsatt. Nej tack. Det där vill jag inte utsätta mina döttrar för.

Och fortfarande har ingen svarat på frågan om något parti ens tagit i detta förslag med tång, eller om det är ett bukefemifalangförslag enbart.

 

[Sol]

Nej, läs om konverversationen, och jag står fast vid att det är ett extremt förslag. Jag kan inte på något sätt se att barnet gagnas i det där, jag kan även se en risk där exempelvis pappan tvingar fram en vårdnadsläggning på mamman och det gör kvinnan mer utsatt. Nej tack. Det där vill jag inte utsätta mina döttrar för.

Och fortfarande har ingen svarat på frågan om något parti ens tagit i detta förslag med tång, eller om det är ett bukefemifalangförslag enbart.

Hur blir mamman mer utsatt? Pappan är den som när som helst kan stå där med mamman och barn utflyttade och han står utan rätt att ta några beslut eftersom han inte är vårdnadshavare.

Inga partier behöver ta i detta, möjligheten finns redan.

 

[Tassetass]

Du har hört om ETT fall där de hallelujah-kommitöverens om att frånta barnet rätten till sin far, där kvinnan uppenbarligen har råd och vill ha helt eget ekonomiskt ansvar och tycker att detta är en bra idé för barnen som du tycker skulle införas i någon slags diffus jämlikhetsplan inom föräldraförsäkringen? Ja jisses, jag hoppas jag missförstår dig.

Inte för att jag alltid vet skälen bakom, men att föräldrar gemensamt begär att den ena föräldern ska ha ensam vårdnad händer då och då. Så länge inte socialtjänsten har något att erinra mot det så brukar sådana yrkanden vinna bifall. Jag har själv beslutat om det flertalet gånger (förvisso i samband med äktenskapsskillnad, men förutom att man automatiskt får gemensam vårdnad när man är gifta och får barn är vårdnadsfrågan helt skild från äktenskapsfrågan).