OLW:s bråket...

[MayaRunningwolf]

Sv: OLW:s bråket...

Det er jo ikke ulovlig å kjøpe\selge HYPP positive hester da.. Om han ikke brukes i avl, så er det vel ikke noe problem. Jeg trur jeg veit hvem hingst du snakker om, og meg bekjent har han ikke blitt brukt i avl i Norge.

 

[cowsense]

Sv: OLW:s bråket...

Det är en stor skillnad på Hypp och OLWS. Så jag vill gärna förtydliga för ev. läsare som inte känner till skillnaden.

En häst som bär på ett OLWS-anlag är inte på något sätt sjuk, eller kan bli sjuk, den är helt frisk.

Hypp är ett dominant anlag. Det räcker att hästen bär på en (1) Hypp-gen för att när som helst bli sjuk och få ett muskulärt hyppanfall.
Det finns äldre hästar som aldrig varit sjuka men som sen fått ex.vis. melass (som är kaliumrikt, vilket hypphästar är överkänsliga mot) och sedan utvecklat ett hyppanfall. Stress och uppvaknande ur narkos är andra kända saker som kan framkalla ett hyppanfall.

 

[jackpot]

Sv: OLW:s bråket...

Är det någon som vet vad som händer?? På SPHA: sida finns ju ingen information alls - som vanligt får man väl säga. Hemliga klubben i ett nötskal.
Det här är ju en jätteviktig fråga för aveln. Det finns ju inte så många painthästar i Sverige och stoppas alla positiva individer för gott, ja då blir det inte mycket kvar att avla på.
Märkligt för övrigt att det inte är SPHA som agerar utan det måst etill en protestaktion från andra för att det ska börjahända något.
Jag håller verkligen tummarna att djurskyddsmyndigheten går på "listans" krav om att avla positivt/negativt.
Jackpot

 

[Lenita]

Sv: OLW:s bråket...

Det kommer att finnas info på www.paintinfo.se så snart det har blivit något beslutat från djurskyddsmyndigheten....

/Carina

 

[Rroxy]

Sv: OLW:s bråket...

Hemliga klubben!!!:smirk: Bra smeknamn på den sidan Uppdateras ju inte alls för ofta. Tackar gudarna att sidan paintinfo.se kommit igång!!!

Detta med att vi ska skippa denna regel om att inte få avla på olw positiva individer stödjer jag till 100% OM det görs under kontrollerade förhållande vilket uppfödaren (i allafall de som står bakom detta förlslag) givetvis vill. Det ska under alla omständigheter bara sträcka sig till P/N absolut inte P/P. Det är ju detta denna debatter rör sig om. Hur och vem som får avla och inte avla... Vem vill avla fram ett olw föl?? Ingen seriös uppfödare skulle vilja riskera detta!

Om det istället skulle bli en strängare kontroll av dessa individer kan vi nog hälsa hem till vår "fina" avelstam inom Paint, som finns att tillgå i Sverige idag!!!Då får vi istället importera individer eller åka utomlands med dem vi har idag och då står vi kvar på ruta ett. Och har sämre chans att kontrollera denna avel!

 

[jackpot]

Sv: OLW:s bråket...

Tack för tipset om paintinfosidan. Den är ju superbra. Mycket lättare att hitta på än SPHA:s skitsida, rent ut sagt.http://www.bukefalos.com/f/images/smilies/diablotin.gif
Ska bli spännande att se vad Djurskyddsmyndigheten säger.

 

[Lex]

Sv: OLW:s bråket...

Varför ska vi avla på individer som har genetiska defekter?
Avla på dom friska istället.
På dig verkar det som alla svenska paint-hingstar är OLW-positiva.
/mvh Lex

 

[Solafekub]

Sv: OLW:s bråket...

Nu har en till av styrelsemedlemmarna i SPHA avgått... Står mer på t.ex. Stallmagasinets hemsida!

 

[Rroxy]

Sv: OLW:s bråket...

Varför ska vi avla på individer som har genetiska defekter?
Avla på dom friska istället.
På dig verkar det som alla svenska paint-hingstar är OLW-positiva.
/mvh Lex

En häst som är OLW positiv har INTE en genetisk defekt utan bär på ett anlag, tycker vi ska hålla isär de olika begreppen. Givetvis ska vi inte avla P/P som jag sa innan men med en kontrollerad avel på P/N finns det ingen risk att det föds OLW föl.

Sen till din kommentar om att jag tror att alla svenska paint hingstar är posivtiva!!! Det var inte det jag menade! Skrev "individer" vilket innefattar även stona. Även sto kan bära på anlaget.... Att avla på enbart friska hästar hade ju varit det utlimata, men enligt min mening försvinner många bra "individer"(!) ur svenska avlen om denna lag bilr hårdare. Om vi ska försöka få bort detta anlag hos våra svenska "individer"(!) får vi helt och hållet stänga gränserna på import och att betäcka utomlands. Vilket jag inte anser ska behövas! Då en avel på P/N inte innebär någon risk.

 

[Rroxy]

Sv: OLW:s bråket...

Tack för tipset om paintinfosidan. Den är ju superbra. Mycket lättare att hitta på än SPHA:s skitsida, rent ut sagt.http://www.bukefalos.com/f/images/smilies/diablotin.gif
Ska bli spännande att se vad Djurskyddsmyndigheten säger.

Kolla på den sidan och på Stallmagasinets nätupplaga. Om någonstans, så där får man info snabbt!!!
Visst e det spännande att få se vad Djurskyddsmyndigheten säger i denna fråga.....

 

[Lex]

Sv: OLW:s bråket...

Visst är det en genetisk defekt. Det är så det kommer vidare till avkomman.
När 2 st genetiskt defekta hästar paras, så finns det en stor risk att deras avkomman har OLW.
Hur blir det när man avlar på 1 positiv och 1 negativ? hur blir avkomman då? Positiv?
/mvh Lex

 

[cowsense]

Sv: OLW:s bråket...

Svaren på dina frågor står här ovan i diskussionen men vi kan ta dem igen.

För det första så avlar ju ingen rätt funtad människa med två OLWS-positiva individer, eftersom man då till 25% riskerar att få ett sjukt föl. Man vill ju inte riskera att gå i 11 månader och vänta på det... lägg därtill den känslomässiga och ekonomiska biten.

Om man avlar på 1 positiv och 1 negativ så kan det aldrig bli ett sjukt föl. Men 50% blir positiv och bär därmed på anlaget.

Men framför allt är det ju så lätt att se till att det inte blir några sjuka föl. Man rycker bara lite tagel ur man eller svans och skickar på dna-analys, så får man svar på om hästen är bärare eller inte. Har man då en positiv individ så får man välja partner bland de negativa. Har man en negativ individ så kan man välja vilken partner man vill. Förutsatt att det inte är förbjudet att använda dessa positiva individer då, som det är i Sverige. Som enda land i hela världen! Vi får hoppas att Djurskyddsmyndigheten fattar ett klokt beslut i frågan. Svar ska komma när som helst....

Vill du veta mer om letala anlag så förslår jag att du tittar in på www.paintinfo.se och klickar på letala anlag. Där beskrivs på ett lättfattlig sätt också skillnaden mellan dominanta och recessiva anlag.

 

[jackpot]

Sv: OLW:s bråket...

Ser att beslutet nu ligger ute på Stallmagasinets hemsida.
Det blir fortsatt förbud. Sorgligt för svensk paintaveln.
Jackpot

 

[Lex]

Sv: OLW:s bråket...

Jag hävdar att att risk för att avkomman är positiv är betydligt större än 50 % om mant betäcker med en overo-hingst.
Allt tyder på ca 95%.
/mvh Lex

 

[Lex]

Sv: OLW:s bråket...

Bra, för då kanske man kommer att avla på friska hästar och på det sättet få en friskare stam.
mvh Lex

 

[Rroxy]

Sv: OLW:s bråket...

Jag hävdar att att risk för att avkomman är positiv är betydligt större än 50 % om mant betäcker med en overo-hingst.
Allt tyder på ca 95%.
/mvh Lex

Jag bara undrar var du fått summan 95% ifrån?? Varför gick då inte Djurskyddsverket med på det som SPHA ville få igenom. Att det skulle stoppa avel med positiva hingstar men inte på positiva ston?? Man tycker ju att en myndighet som denna borde veta om dina summer och framför allt SPHA!! Men jag har då aldrig hört dem förespråka dessa summor.....

 

[jackpot]

Sv: OLW:s bråket...

Men hallå här... Nu är du väl ändå fel på det. För det första handlar det inte om sjuka djur. Inte alls. Samma gen finns hos dalmatiner tex men de avlar man vidare med.
En OLW:sbärare är inte sjuk.
Dina siffror låter som rena fantasierna och vad är det som säger att Djurskyddsmyndigheten är specialiserade på det här? Hur mycket kunskap hardem? Vi ser ju bara på hur lite SPHA styrelse/avelsrepresentanter kan och vad det lett till. Om Djurskyddsmyndigheten hämtat sin information ifrån de som hävdar att det är ok att avla på ston, trots förbud som är flera år gammalt så säger det ju en del om seriositeten där.
Jackpot

 

[Rroxy]

Sv: OLW:s bråket...

Bra, för då kanske man kommer att avla på friska hästar och på det sättet få en friskare stam.
mvh Lex

Vem vet hur många av våra sto som man använder inom avlen idag inte är OLW positiva....?? Det finns faktiskt ett antal, men eftersom förbudet funnits sedan 1994 tror man ju inte det och frågar därför inte efter papper på detta.... Men nu när danna debat blivi så stor och kommit upp till utan kanske folk vaknar och frågar efter provsvaren lite mer.....

 

[Rroxy]

Sv: OLW:s bråket...

Bra, för då kanske man kommer att avla på friska hästar och på det sättet få en friskare stam.
mvh Lex

En friskare stam kan vi inte få så länge vi inte stoppar importen och framför allt stoppar att man betäcker utomlands.... Där det i många länder inte frågas efter provsvars papperna utan de bara betäcker.... Hur blir vår stam då??

 

[cowsense]

Sv: OLW:s bråket...

Jag hävdar att att risk för att avkomman är positiv är betydligt större än 50 % om mant betäcker med en overo-hingst.
Allt tyder på ca 95%.
/mvh Lex

Jag vet inte varför du hävdar denna siffra, den är i alla fall helt felaktig. Om du tittar längre upp i denna diskussion så finns där ett genetiskt schema som ger dig siffrorna. Vid avel negativt/positivt så blir ca 50% positiva. Det vet man, inget man gissar eller antar.