Det är svårt att diskutera med någon som bestämt sig för att bettlöst är det enda rätta. Jag har ridit i grimma, på hack, på sidepull (för oprecist för mig, men jag gör väl fel
), bara i nosgrimma (utan bett) och med nosgrimmor av alla de slag. Om man inte bestämt sig från början vad hästen ska trivas med så brukar man hitta nåt som funkar fint.
Vad jag inte gör är betsla upp. Jag rider helst på äldre tvådelade tyngre bett eller raka gummibett. Tredelade ibland, smalare ibland om hästen har lite trångt.
Där diskuterar jag den vetenskapliga metoden som sådan, och tyvärr så är den inte speciellt bra i den artikeln. Jag har aldrig sagt att bettlöst är det enda rätta, så var vänlig och stoppa inte ord i min mun, det är ett väldigt fult beteende.
Men trodde att slutsatsen bara var att om människan drar mycket i tyglarna så blir det mycket tryck i (den del av) huvudlaget man drar i? Det låter väl rimligt?
Om sedan hästen är utbildad på bett och man inte drar eller utbildad på bettlöst och man inte drar så blir det mindre tryck på delen av huvudet eller annan kroppsdel som tyglarna sitter i än om man drar.
(Sedan punkt 1., det är väl inte självklart? Det kan ju vara precis tvärtom, att om hästen är ovan vid verktyget kanske det behövs mindre tryck? Eller så är det helt olika beroende på häst.)
Det som jag reagerade på är väl snarare orättvisan i att man jämför nosgrimmetryck på träns där nosgrimman bara ska sitta där med nosgrimmetryck på nosgrimmor som används bettlöst. När en jämförelse mellan tryck i mun och tryck på bettlös nosgrimma hade känts som en intressant väg att gå också.
Ang punkt 1 - det förutsätter att hästen förstår vad man menar. Det är inte säkert att hästarna gör det. Det står att hästarna är vana vid "snaffle" i vanliga fall. Sina reaktioner på det, om de är välridna, är antagligen nästan reflexartade. Det är ju ganska så stor skillnad. Det beror ju också på vilket sidepull de har - men eftersom det sitter åt så pass så antar jag att det är någon av de där med mjukt läder.
Ja, jag kände också att det blev konstigt att jämföra nosgrimma med nosgrimma när man inte håller i nosgrimman i ena fallet. Men hela studien är liksom ologisk och konstig så det finns så mycket felaktigheter att ta upp.
Det är säkert en teknikfråga, precis som du säger. Men för mig är det i alla fall anledningen till att jag inte rider bettlöst på min häst - det känns stumt, klumpigt och "finliret" med handen försvinner. Om jag verkligen kände att jag behövde rida bettlöst av någon anledning, så hade jag nog lagt ner tiden på att skola hästen ordentligt på någon variant av bettlöst, men just nu verkar han trivas så bra på den kombo vi använder (novabett + remontnosgrimma) att jag inte riktigt har motivationen till det.
Jag har provat det mesta från ponnyhack till grimma (dock ej crossunder) och det är klart att det är viss skillnad på de olika alternativen. Bäst funkar ponnyhacket - då kan jag rida på lös tygel som på stångbett och svänga med tygeln mot hästens hals. Hästen gillar det också, så vi brukar ha det när vi ska ut på kravlösa "mysturer".
Ja trivs ens häst på det man har och man redan är på finlir stadiet där så förstår jag att man inte orkar hålla på och lära sig och hästen att finlira med ytterligare ett verktyg. Jag hade dock (o)turen att ha en häst som inte trivdes på bett, och blev därigenom tvungen att lära mig. Och nu, om jag inte ska tävla, så ser jag ingen anledning att ha bett. Jag är liksom redan lika skicklig med mitt sidepull som jag är med bett, om inte mer nu.
Nej crossunder har jag lite svårt att se poängen med också, hur man än gör, om man rider med kontakt så får hästen liksom obehagligt tryck runt huvudet? Men det kanske finns de som gillar det också, vem vet. Jag har dock själv aldrig provat den varianten.
När jag skrev att det finns många olika sidepull så menar jag det, inte bara allmänt bettlöst, utan massor olika sorter av sidepull. Det finns massor olika varianter som inverkar på olika sätt. Det är nästan en lika stor djungel som för bett.
Kan du tipsa om en bra sidepull att börja med? Jag har en gammal sidepull från running bear som jag tycker är trevligt (biothane med vadderad nosdel) men vill inte välja fel när det är dags för unghästen att ridas in.
Oj så svårt. Jag äger också ett sånt sidepull, som jag avskyr. Det är för oprecist, för mjukt och otydligt för min smak. Och det är just det som är grejen. MIN SMAK. Vad jag tycker är bra är ju inte alls säkert att du gillar.
Men det jag har som favorit här hemma är snurrat, tunnt läder över nosdelen. Det går att ändra böjningen på lite, men är överlag ordentligt hårt. Det är med andra ord väldigt skarpt. Jag har över nosdelen satt på nosludd för annars blir det helt enkelt för mycket. Men ett sådant skarpt verktyg kräver sin ryttare, har du ostadig hand så är det bättre med de lite mjukare varianterna. Jag gillar också att ha lite tyngd i tyglarna, sladdriga tyglar upplever jag som otydligt och svårjobbat. Jag vill ha stadiga tyglar med tyngd i. Jag vill även ha tyngd i själva sidepullet. Jag vill inte behöva spänna åt för att det ska ligga still, det ska ligga still ändå. Jag får med lätthet in hela handen mellan remmarna och nosen, jag har aldrig justerat det, det bara är på det längsta och sen är det inte mer med det. Men igen, smaksak.
Så att säga att något är bättre än andra blir svårt, bättre för vad? Jag har kört med mitt skarpa på både helt gröna hästar och hästar jag har tränat piruetter med.
