Undersökning om bett, nosgrimmor, spö & sporrar

[MissFideli]

Jag har aldrig erfarit att en studie i sak orsakar radikala förändringar ang folks vanor och åsikter så det känns inte som denna studie är någon stor fara att missleda folk den heller på någon akut nivå.

Det är nog säkerligen ytterst få som vill sina hästar ont och ”fortsätter” bara för att det går som du är rädd för att denna studie ska bidra till ytterligare.

Nej, men det är alltför många som inte kan sin utrustning tillräckligt väl för att kunna ge sin häst det den behöver. Så jo, är man osäker så tror jag att detta uttalande kan få folk att inte byta eftersom "bettlöst inte skyddar mot sår i mungiporna".

 

[fio]

Och ska man undersöka sånt får man ju också fundera över varför träns behöver stabiliseras så på en dressyrhäst som är tävlingsfärdig.
Då bör man ju inte behöva ta i den så pass att tränset åker.

Jag rider ofta utan nosgrimma på min med superkänslig, liten mun. Han har under våra 8 år ihop aldrig haft bettrelaterade skador.
Tom rundsytt träns ligger ju still utan nosgrimma om man inte drar i det så jävligt.
Sen har jag lös engelsk grimma med ibland för att jag tycker det är snyggt och är ingen antinosgrimme talliban.

Men ska man såga verktyg får man ta in hur man hanterar verktygen med.

Fast nu gällde denna undersökning även hoppning, fälttävlan och distans både på ponny och häst på alla möjliga olika nivåer. Och ja du måste ta i tyglarna i hoppning och fälttävlan annars kommer du dö liksom... Då gäller det att kunna anpassa utrustningen korrekt !

 

[Eukaryot]

Och ska man undersöka sånt får man ju också fundera över varför träns behöver stabiliseras så på en dressyrhäst som är tävlingsfärdig.
Då bör man ju inte behöva ta i den så pass att tränset åker.

Jag rider ofta utan nosgrimma på min med superkänslig, liten mun. Han har under våra 8 år ihop aldrig haft bettrelaterade skador.
Tom rundsytt träns ligger ju still utan nosgrimma om man inte drar i det så jävligt.
Sen har jag lös engelsk grimma med ibland för att jag tycker det är snyggt och är ingen antinosgrimme talliban.

Men ska man såga verktyg får man ta in hur man hanterar verktygen med.

Nu diskuterar vi ju främst den här specifika undersökningen/artikeln om den, och de facto så hade hästar som tävlades utan nosgrimma mer sår i de undersökta områdena än vad hästar som tävlades med nosgrimma hade. En förklaring till det kan vara att betten åker snett och därför nyper hästens mun. Det var bara en hypotes om varför resultatet ser ut som det gör. Hästarna utan nosgrimma måste rimligen ha undersökts på en hopptävling. Så att du tar upp din ganska gamla häst som jag antar att du rider dressyr på och jämföra med en unghäst eller hopphäst känns lite fel faktiskt. Exempelvis; Man behöver sällan/aldrig ta tag i vuxna hästar, medan om man åker iväg på tävling med en unghäst så kan den bli taggad/rädd i någon situation och då är det ganska oundvikligt att inte ta i munnen alls.

 

[Shaggy]

En förklaring till det kan vara att betten åker snett och därför nyper hästens mun. Det var bara en hypotes om varför resultatet ser ut som det gör.

Ja jag är tjatig men nu är vi där igen med spekulerandet son inte leder någon vart. Ingen vet någonting alls om varför hästar som reds utan nosgrimma hade mer skador eftersom man inte har en susning om hur hästen betslas till vardags. Jag gissar att vi inom ganska kort tid har en ny "sanning" som kommer stödja sig på den här forskningsrapporten.

 

[mackan]

@Shaggy
Att studier har brister/lämnar utrymme för tolkning osv är ett faktum.

Det som är viktigt är ju att folk är tillräckligt källkritiska så tillpass att de reflekterar och ifrågasätter . Precis som görs i denna diskussion.

Jag tror inte på linje att man utifrån hur man tolkar en studie, behöver känna ansvar utifrån de frågor studien väcker hos en själv, att ”andra” ska bli vilseledda totalt.

Det räcker långt att ha som ankare rent basic dagligen dags i samhället, att människor bör alltid tänka självständigt och vara källkritiska, och som görs här - diskutera .

Utan forskning och studier, oavsett vilka begränsningar och brister mottagaren må konstatera studien anses ha - utifrån egna referensramar osv, så skulle världen vara något ... ganska annat .

(Hittar ingen bättre formulering å det sista - ”ganska annat”) ...

 

[mackan]

@Eukaryot har du bytt ditt nick från tidigare @bukefalos01 ? Försöker hänga med

 

[fio]

@Eukaryot har du bytt ditt nick från tidigare @bukefalos01 ? Försöker hänga med

Ser ut så iom att hon startat denna tråd

 

[mackan]

Ser ut så iom att hon startat denna tråd

Fast tråden startades av det gamla nicket och många har ju svarat/citerat under det vilket ligger var, och sen nu i vissa inlägg men inte alla är nicket ändrat så därav undringen

 

[fio]

Fast tråden startades av det gamla nicket och många har ju svarat/citerat under det vilket ligger var, och sen nu i vissa inlägg men inte alla är nicket ändrat så därav undringen

Jo fast om du går tillbaka till trådstarten så är det ändrat nick där

 

[Pancakes]

@Shaggy Jag såg inte om du svarat redan, men har du läst hela rapporten?

 

[Pancakes]

Eller, det är väl intressant rent allmänt när jag tänker efter.

Är det någon som läst hela forskningsrapporten?

 

[ginnies]

Jag gissar att vi inom ganska kort tid har en ny "sanning" som kommer stödja sig på den här forskningsrapporten.

Vad menar du med det?

Och var det verkligen en forskningsrapport som du menar? står det inte att det är en studie?

Hur kan det bli en ny "sanning" av samma studie?
En ny sanning kan man kanske få med en annan studie längre fram som då förhoppningsvis skulle visa mindre skador av utrustning o ridning.

Jag förstår verkligen inte din anledning att hela tiden dissa studien, jag tycker det och den är jättebra för att belysa ridrelaterade skador som finns och som såklart är önskvärt att minska o helst få bort, att hålla på klanka på allt som har gjorts fel och skulle gjorts annorlunda känns...skumt....av vilken anledning undrar jag för mig räcker det att veta att ja det finns skador i mungipor och de som rider/tävlar med bettlöst har även de skador i mungipor. Tom lite mer.

 

[Eukaryot]

@Eukaryot har du bytt ditt nick från tidigare @bukefalos01 ? Försöker hänga med

Ja, Gunnar bytte åt mig Blev lite förvirrande så här mitt i tråden