NH folk och anti-NH folk

[the_connemara]

Sv: NH folk och anti-NH folk

Det där är ungefär min bild av NH-råden också. Allting ska lösas genom att man står på marken och backar hästen, låter det som, tycker jag.



Du verkar liiiite vettigare när du skriver om hästar än om människor. Jag är till min stora glädje och lättnad stadsbo och tänker så förbli eftersom jag känner mig som en fånge på landet, bland annat på grund av allt det förakt landsbygdsborna tenderar att ösa över stadsbor.

Sorry. Uttrycket "stadsbo" är för mig likt uttrycket turist förknippat med någa generella kriterier, vilka inte innefattar att man just bor i staden. Säger vi stadsbo här så menar vi ungefär folk som inte är vana vid smutsig/hårt kroppsarbete utomhus och inte har god hand med djur (pga ovana allra oftast) typ. Alltså en person som inte skulle passa det minsta bra på en djurgård.

Åtm i min bekantskapskrets helt utan förakt, mer ett konstaterande i skillnad i att leva typ

Edit: Typ som att jag har svårt att tänka sig hur någon kan vara nöjd med ett liv som till stor del tillbringas innanför lägenhetens fyra väggar på fritiden, ägnandes åt att typ baka, läsa och titta på tv. Jag skulle längta UT efter naturlig rörelse. Men det betyder inte att jag föraktar dem eller tror att de lever ett halvdant liv på något vis.

 

[Görel]

Sv: NH folk och anti-NH folk

Och vissa kan aldrig få den där känslan, eller kanske knappt ens lära sig läsa djuren med hjälp.

Där håller jag med dig!

För vissa spelar det ingen roll att man försöker hjälpa dem att läsa hästens signaler, de struntar fullkomligt i dem alternativt översätter dem till mänskligt beteende.

 

[the_connemara]

Sv: NH folk och anti-NH folk

Eller kanske helt enkelt inte förstår/kan förstå?

För mig är det jättesvårt att förstå, jag ser det som så självklart oavsett djur man träffar. Men det måste ju vara möjligt att visa inte kan socialisera med djur? Precis som många människor har svårt att socialisera med andra människor. Väl?

Att de struntar i det/förmänskligar trots fakta är dock jobbigt och korkat

 

[fritzo]

Sv: NH folk och anti-NH folk

*KL*

..jag ar nastan tvungen... ..kan inte halla mig...

Jag ar anti-nh. Enligt mig ar det ett mentalt hart satt att fa kadaverdiciplin pa sin hast. Sunt bonnvett funkar utmarkt....

Min gulefule har tidigare i sitt liv jagats runt i en rundcorall (NHstyle..) och det enda han har lart sig ar foljande: att ljuga. Han uppvisar beteenden NH-folk vill se for att slippa jobbet/traningen. NH har alltsa lart min hast att "ljuga" med sina signaler. De har forstarkt Miner och inte beteendet sa han erbjuder dig minerna som Borde ga hand i hand med den sk "join up":en osv, men mentalt ar han pa en annan planet. Gar utmarkt att jamfora med min gamla dam i sverige som slar pa autopilot om man longerar henne klassiskt utan nagot liv i sin egen kropp.

ett vevande rep i fel hander ar lika illa som en pisk i fel hander. Och jag gillar inte alls den stora, tunga, haken manga "nh" manniskor har hangande i repgrimman. a) repgrimma ar ett skarpt hjalpmedel b) langt-tungt rep + stor, tung hake + rorelse = slag mot hastens underkake + konstant tryck over nosryggen/nacken.

Sen hoppas jag att ingen har binder upp sin hast i repgrimma da den ar sa pass vass over nacken att Skulle hasten kasta sig kan den orsaka nervskador... hasten gar namligen sonder innan repgrimman gor det...

Håller med... Sunt bondförnuft räcker långa vägar för att få en bra relation till hästen... oavsett om de är ridning, körning el linlöpning de handlar om..

 

[Görel]

Sv: NH folk och anti-NH folk

Jag tror att det är de som har svårt att tänka ur flera perspektiv som har svårt att läsa djur. För mig är grunden förståelse hur en häst fungerar, hur den uppfattar världen och att den är bytesdjur. Ur det har jag fått en uppfattning om hur hästar tänker och reagerar. Jag tror att människor som har svårt att sätta sig in i hur andra människor tänker också har svårt att förstå hur djur tänker. Och effekten blir ju då att de också kan ha svårt att socialisera med andra människor. Plus att djur de hanterar kan fara illa p g a att de översätter mänskliga funktioner till djur. Som någon tog som exempel tidigare, att straffa långt efter att hästen gjort något otillåtet. Eller de som tror att djur kan tänka i flera led och fundera ut sätt för att jäklas med människan.

 

[älgen]

Sv: NH folk och anti-NH folk

Ja, och inte behöver man göra något speciellt för att få en bra relation.

relationen får man genom den dagliga kontakten. Inte genom en NH kurs.

 

[älgen]

Sv: NH folk och anti-NH folk

. Eller de som tror att djur kan tänka i flera led och fundera ut sätt för att jäklas med människan.

sanning med modifikation.
Du har aldrig träffat min saliga shettis.

 

[Görel]

Sv: NH folk och anti-NH folk

sanning med modifikation.
Du har aldrig träffat min saliga shettis.

Äsch då

Jag tror inte att min gamla tant (den du träffade den gången vi sågs för var det fem år sen?) kan tänka i flera led, däremot kommer hon ihåg allt, är blixtsnabb i sina reaktioner, läser mig bättre än jag läser henne, och kan hitta en lucka blixtsnabbt om jag inte är med hela tiden
Och just därför älskar jag henne så mycket för att det aldrig är tråkigt när hon är med. Hon utvecklar mig hela tiden och lär sig gärna nya saker.

 

[worthless]

Sv: NH folk och anti-NH folk

Ja, och inte behöver man göra något speciellt för att få en bra relation.

relationen får man genom den dagliga kontakten. Inte genom en NH kurs.

Men nu finns det människor med goda avsikter och som vill lära sig kunna känna av hästarna på rätt sätt och går till en tränare för att lära sig det. Är det så fel att vilja förstå? Att lära sig att läsa av hästen så det inte blir missförstånd och lära känna sig själv så man vet vad man gör? Jag tycker man ska respektera sånna också, alla har det inte av naturen, alla är inte lugna av naturen utan behöver jobba med både sig själva och med hästen för att få en bra relation.

Sen är det en annan sak det här med att det är otroligt svårt att hitta en seriös tränare men det är det oavsett vad man vill träna.

 

[älgen]

Sv: NH folk och anti-NH folk

Men nu finns det människor med goda avsikter och som vill lära sig kunna känna av hästarna på rätt sätt och går till en tränare för att lära sig det.
Har man onda avsikter annars Och hur ska en tränare jag är på kurs hos kunna veta varför min häst avskyr aatt det regnar på henne?
Är det så fel att vilja förstå? Att lära sig att läsa av hästen så det inte blir missförstånd och lära känna sig själv så man vet vad man gör?
Inte alls, men detta går att göra precis lika bra i den dagliga hanteringen
Jag tycker man ska respektera sånna också, alla har det inte av naturen, alla är inte lugna av naturen utan behöver jobba med både sig själva och med hästen för att få en bra relation.
jobba med sig själv är en sak. Hästen reder sig nog utmärkt

Sen är det en annan sak det här med att det är otroligt svårt att hitta en seriös tränare men det är det oavsett vad man vill träna.
Kanske kan bero på att hästhantering är ingenting man lär sig på en kvart, utan det tar en livstid?

svarat i fetmarkerad text

 

[the_connemara]

Sv: NH folk och anti-NH folk

Jag tror att det är de som har svårt att tänka ur flera perspektiv som har svårt att läsa djur. För mig är grunden förståelse hur en häst fungerar, hur den uppfattar världen och att den är bytesdjur. Ur det har jag fått en uppfattning om hur hästar tänker och reagerar. Jag tror att människor som har svårt att sätta sig in i hur andra människor tänker också har svårt att förstå hur djur tänker. Och effekten blir ju då att de också kan ha svårt att socialisera med andra människor. Plus att djur de hanterar kan fara illa p g a att de översätter mänskliga funktioner till djur. Som någon tog som exempel tidigare, att straffa långt efter att hästen gjort något otillåtet. Eller de som tror att djur kan tänka i flera led och fundera ut sätt för att jäklas med människan.

Ah, att jag inte tänkt så långt Kan ju stämma. Det fetmarkerade tänke jag inte ens på i min hantering eller "inlärning" av grejer, det finns liksom bara med. Typ som att öppna framdörren innan man lastar.

 

[worthless]

Sv: NH folk och anti-NH folk

Har man onda avsikter annars Och hur ska en tränare jag är på kurs hos kunna veta varför min häst avskyr aatt det regnar på henne?

Det där förstår jag inte vad det har med relationen och vad det har med saken att göra alls? Gillar inte hästen regn så finns det ju två alternativ, antingen så vänjer man hästen eller så låter man bli att rida i regn.

Och nej, man har inga onda avsikter annars, men det finns dom som tror sig kunna otroligt mycket och som är otroligt klumpiga i hanteringen som inte vill förstå varför hästen "bråkar" eller tar över etc. Vissa människor vill förstå, vill kunna lära sig att förstå hästen och nej, alla kan inte det utan hjälp och det tycker jag man ska respektera.

jobba med sig själv är en sak. Hästen reder sig nog utmärkt

Nej det är faktiskt inte så olika, man jobbar otroligt mycket med sig själv med hjälp av hästarna, man lär sig hur man reagerar, lär sig att kontrollera sig själv och sitt sätt att tänka. Hästarna hjälper otroligt mycket där.

Och det är det som jag tycker NH är, träningen i sig självt är till för människan, människan ska lära sig av hästen och inte tvärtom. Människan lär sig av hästen för att sen kunna hjälpa hästen att på ett bra sätt förstå vad det är man vill utan att behöva komma i konflikt med hästen. Och detta behöver vissa människor hjälp med. Man ska respektera det.

Kanske kan bero på att hästhantering är ingenting man lär sig på en kvart, utan det tar en livstid?

Självklart, man blir aldrig fullärd när det gäller hästar, man kan alltid bättre på saker, man kan alltid förstå mera och därför är det otroligt viktigt att vara öppen för allt också.

Sen det här med relation med hästen, alla har en sorts relation med hästen men det handlar ju mer om vilken relation man vill ha med hästen. Jag känner en som haft sin häst i 7 år nu, sen föl och som fortfarande inte vågar rida ut med hästen själv. Visst har dom en okej relation men den bygger inte på förtroende och trygghet. Men en relation har dom och visst utvecklas den men åt fel håll.

 

[IngelaH]

Sv: NH folk och anti-NH folk

Äsch då

Jag tror inte att min gamla tant (den du träffade den gången vi sågs för var det fem år sen?) kan tänka i flera led, däremot kommer hon ihåg allt, är blixtsnabb i sina reaktioner, läser mig bättre än jag läser henne, och kan hitta en lucka blixtsnabbt om jag inte är med hela tiden
Och just därför älskar jag henne så mycket för att det aldrig är tråkigt när hon är med. Hon utvecklar mig hela tiden och lär sig gärna nya saker.

Undrar varför det alltid är "gamla tanter" som kan alla knep. Det måste vara något i de där orden Kyra har om "hingstar, valacker och ston"...

Min dam var fortfarande billig idag. Hon har varit billig sen förra torsdagen då hon kom in i världens brunst. Hon är INTE najz kan jag säga... skvätter långa vägar, skriker, tar 1.5 timme att fånga och en halvtimme att bogsera genom hagarna skrikande, steppande och på två eller tre ben. Väl inne i stallet steppar hon rundbana, äter, skriker, steppar och vrålar och pinkar... Hon är ju bara 26 år... Som tur är, ska jag väl säga gjorde hon tydligen något i hagen igår, så hon markerar vänster fram. Så jag tänker inte sitta upp på henne, de närmsta dagarna...

Men som du också säger. Jag får utmaningar emellanåt, så jag får lite skinn på näsan igen. Det är sällan långtråkigt och jag älskar min Fatima över allt annat, innerst inne och jag vet att hon även "älskar" mig. För när hon är vid "sina sinnens fulla bruk", då skulle hon ALDRIG göra något för att skada mig och det gör hon ju inte nu heller. Även om hon går upp på bakbenen, drar iväg eller annat, så försöker hon alltid se till att jag är ur vägen och inte hamnar i ngn trängd situation, mellan de andra hästarna, staketet och henne.

 

[Bewildered]

Sv: NH folk och anti-NH folk

Håller med... Sunt bondförnuft räcker långa vägar för att få en bra relation till hästen... oavsett om de är ridning, körning el linlöpning de handlar om..

vet inte om du fatt mailet...

"Idag skanker vi en tanke till en kar bortgangen van... me du vila i frid du sunda bonnfornuft!"

Var en gang och red uppvisning pa en ridskola... det som forvanade och imponerade folk var knappast den femgangande travaren - utan det faktum att han gick att leda utan grimskaft. Fick fragan om jag tranade mycket pa det och om det var NH.. Svaret de fick var "Nej.. det ar sunt j-vla bonnfornuft. Jag ar hans trygghet alltsa om han blir skramd soker han sig till mig, i en frammande miljo ar jag den han kanner bast och alltsa tyr han sig till mig an mer an han gor hemma" Jag fick glatt finna mig i att visa upp det med.... Aldrig tranat "NH", inga varianter av det. Lite sunt fornuft och att tanka lite langre an nasan racker (samt lasa nagra bocker om hastars beteende ochs tudera dom..) racker langt...

 

[Bewildered]

Sv: NH folk och anti-NH folk

ooh hingstar valacker och ston! "En hingst beordrar man, en valack sager man till.. ett sto Ber man - och gud nade dig om du inte skickat in en ansokning fyra veckor i forvag - i flera olika exemplar.. da Tanker dom i alla fall pa det" Gamla damer ar underbara...

 

[worthless]

Sv: NH folk och anti-NH folk

Kl:ar mig själv lite.

Ang. det här med tränare och att det kanske inte behövs en tränare eller kurser för att saker och ting ska bli bättre när det gäller relationen.

Alla tränare oavsett vad man gör ska hjälpa en som männska att se sina gränser, hjälpa en att komma över dom gränserna och utvecklas. Med andra ord komma framåt som människa och klara av saker som den inte trodde den klarade av. Det är det som tränare ska göra tycker jag iallafall.

Sen om man kommer över sina mentala hinder så utvecklas också relationen med hästen och därför tror jag att relationen mellan häst och människa kan hjälpas otroligt av en bra tränare.

 

[Bewildered]

Sv: NH folk och anti-NH folk

vilket bra inlagg!!

 

[DixieC]

Sv: NH folk och anti-NH folk

Jag har länge läst trådar på "Buke" utan att vara medlem. Och i många trådar under kategorin Hästhantering så finns/fanns det lite fientligheter mellan de s.k. "NH folket och anti-NH folket. Om ni förstår vad jag menar

Jag är inte så insatt i just NH så det första jag undrar är vad NH i stort handlar om/innebär?

Och det andra jag undrar är vad har folk egentligen har emot NH?

Och vad har folk emot det "vanliga" sättet (alltså inte NH)?

Bara lite jag sitter och funderar på

Det har varit väldigt intressant att läsa alla era inlägg Och jag måste nog säga, efter att ha läst allt, att det nog är NH jag omedvetet har hållit på med så länge jag haft häst. Hoppas ni alla fortsätter skriva om era synpunkter! För det är (åter igen) väldigt intressant att läsa

 

[Seabaz]

Sv: NH folk och anti-NH folk

Mycket bra inlägg!

Varken du eller jag kan ju säga att den eller den tränaren är inte bra! Alla är vi olika. Och känns det bra och värt dom pengarna efteråt så är det ju något bra! Det är ju bara hoppas att människor går på sin magkänsla när dom väljer tränare, att man ska fungera mentalt tillsammans själv först!

 

[skuggi]

Sv: NH folk och anti-NH folk

Är det att snacka skit att skriva varför NH jobbades fram och till vilket syfte?
Eller förnekar du det?

Nej, men sedan man "började" med NH vågar jag nästan lova, att man utvecklat och förfinat sig vartefter hästmaterialet ändrades. Så vad man hade för syfte "då" borde väl inte ha så stor relevans nu, är min tanke.
Mitt inlägg var inte särskilt riktat till dig.