Tror du?
Nej, det är inte något jag tror. Däremot i ett läge där TS bestämt sig att behålla (vilket var fallet då i alla fall) finns det inte så mycket annat att göra än att hoppas...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Tror du?
Jag fattar faktiskt inte varför det skulle vara bättre att bidra till att ingjuta hopp om något fullständigt osannolikt, än att vara mer skeptisk och realistisk.Nej, det är inte något jag tror. Däremot i ett läge där TS bestämt sig att behålla (vilket var fallet då i alla fall) finns det inte så mycket annat att göra än att hoppas...
Jag fattar faktiskt inte varför det skulle vara bättre att bidra till att ingjuta hopp om något fullständigt osannolikt, än att vara mer skeptisk och realistisk.
Jag kan inte se annat än att det skorrar oerhört falskt att uttrycka sig så optimistiskt som du gjorde.
OBS att jag inte polemiserar. Jag fattar bara inte.
(Jag har barn med en hopplös man, om någon uttalar sig så välvilligt om honom som du gör om den ev pappan i det här fallet, tappar jag förtroendet för den personen.)
Jag menar, skillnaden mellan
"Förhoppningsvis blir han en bra pappa!"
och
"Förhoppningsvis blir han en bra pappa. ."
är ju rätt stor. Den senare formen hade varit mer begriplig för mig. Den förra är däremot som gjord för att få mig att gripa tag i ett hopp, som på förnuftsmässiga grunder verkar helt omotiverat.
JO, jag noterade kopplingen till aset.
Fast för mig förstärkte det ordet snarast det vansinniga i förhoppningen.
Nåväl, jag funderade alltså över varför man öht vill uttrycka sig optimistiskt eller förhoppningsfullt om den här mannens föräldrainsatser. (Jag är inte alls främmande för att han är någorlunda okej som pappa till barnen han har hemma, men när det gäller det ev barnet med TS, ser jag det tills vidare annorlunda.)
Tja, jag kan väl inte påstå att jag la så djupa tankar i konsekvenserna av att uttrycka den förhoppningen, det ingick helt enkelt inte i någon plan utan var bara en reaktion på hur deppig jag blev av att tänka på (och skriva om) just vilket as han var. När det gäller att ingjuta hopp eller stämma till betänksamhet så ser jag det nog mer som att vad man kan göra är att prata om faktiska omständigheter, vad folk vill föreställa sig om framtiden kommer de att göra oavsett...
Till min personlighet är jag avgjort pessimistisk (eller realistisk som jag ser det), jag har inte ljusa tankar om särskilt mycket. Men jag jobbar på att förändra min negativitet, inte att jag ska se mindre krasst på verkligheten men att jag i alla fall ska göra mig mer medveten om att min tolkning av framtiden kan vara för mörk. Så även om jag inte tänkte på att jag gjorde det då, så tror jag att det där var ett utslag av att jag försöker träna om mig själv. Tydligen funkar det.
Och ja, han verkar vara ett praktarsel och jag skulle verkligen inte vilja ha med honom att göra. Men blir det ett barn så hoppas jag att han blir en bra pappa, även om jag har svårt att faktiskt tro det. Jag tror heller inte att mina uttalanden i fråga om mannens kvaliteter (eller brist därav) påverkar TS förhoppningar i någon nämnvärd grad. Vad som kan påverka är praktiska saker i hur hon ska förhålla sig till honom, så hon själv får upptäcka vad hon har att göra med. Andras sanningar kan inte bli ens egna, om man inte har en väldigt svag personlighet. Man måste se världen själv.
Jag brukar mycket sällan eller snarare aldrig delta i den typen av peppanden som du beskriver, utan tycker alla gånger att en abort är så mycket hellre att föredra än att få ett barn eftersom det beslutet får oåterkalleliga konsekvenser. Men i det här fallet, såsom det beskrivs av ts, känns det som att det finns positiva vibbar, just för att ts verkar reflektera och analysera sin situation på ett konstruktivt sätt.@Monstermom Jag tycker att det är väldigt fint av dig att försöka tänka om och motarbeta sina tendenser till att se mörka framtidsutsikter, det borde jag lära mig av!
Men som en allmän reflektion så undrar jag hur det blir i den här typen av fall (detta inte riktat specifikt mot TS!). Folk griper ju efter halmstrån här på buke ibland, de har en situation som de vet är långt ifrån klockren och startar en tråd för att tanka andras välvilliga peppanden. Och folk gör gärna just det, de skickar hopp och backar upp och delar ut styrkekramar. Just i fall som gäller barn så undrar jag om det verkligen är ansvarsfullt. Förhoppningsvis borde ingen ta några avgörande beslut utifrån det som sägs av anonyma människor på nätet, men risken finns ju att vissa gör det. I värsta fall har alla människor som känner frågeställaren i verkligheten avrått och så kommer "vi" på nätet och säger att hopp finns och att "allt löser sig". Så jag ser det nog som att det är långt ifrån okomplicerat med allt detta positiva peppande.
Varning! SLUTA LÄS DIREKT om riktigt OT stör dig.
Off topic, really... men wow! Vilka insikter du bjuder på om dig själv. Mycket intressant hur man vänder sin pessimistiska/realistiska syn på saker och ting. Det är inte så simpelt att man vänder cynism/realism till "klackarna i taket". Genomtänka analyser utifrån möjligheter snarare än problem kanske kan vara modellen för dig?
(btw så läste jag om en studie som visade att de som förväntar sig elände oftare är lyckliga eftersom de blir positivt överraskade. Intressant tankeutflykt det med.)
@Monstermom Jag tycker att det är väldigt fint av dig att försöka tänka om och motarbeta sina tendenser till att se mörka framtidsutsikter, det borde jag lära mig av!
Men som en allmän reflektion så undrar jag hur det blir i den här typen av fall (detta inte riktat specifikt mot TS!). Folk griper ju efter halmstrån här på buke ibland, de har en situation som de vet är långt ifrån klockren och startar en tråd för att tanka andras välvilliga peppanden. Och folk gör gärna just det, de skickar hopp och backar upp och delar ut styrkekramar. Just i fall som gäller barn så undrar jag om det verkligen är ansvarsfullt. Förhoppningsvis borde ingen ta några avgörande beslut utifrån det som sägs av anonyma människor på nätet, men risken finns ju att vissa gör det. I värsta fall har alla människor som känner frågeställaren i verkligheten avrått och så kommer "vi" på nätet och säger att hopp finns och att "allt löser sig". Så jag ser det nog som att det är långt ifrån okomplicerat med allt detta positiva peppande.
Nåja, man behöver väl inte måla upp skrämmande framtidsscenarion som motivation för att behålla ett barn? Frågan är väl (eller borde vara?) om man vill ha det här barnet, nu.
Dessutom, tror du att folk verkligen fattar sina beslut utifrån trådar på nätet, egentligen? Intressant tanke om det vore så.
Det korta svaret på den frågan är JA.Dessutom, tror du att folk verkligen fattar sina beslut utifrån trådar på nätet, egentligen? Intressant tanke om det vore så.
Menar du det? Vad intressant. Jag tänker nog att jag aldrig skulle göra det, utan mest använder trådar som jag gör med annat, typ prat under fikarasten med kollegor. Självklart är jag medveten om att normer och värderingar styr väldigt mkt i vårt liv men barnlängtan känns som något annat det. Jag tror man vet om man vill ha barn eller inte. Hur gick det för den som valde att behålla bebisen efter en peppande tråd på Buke? Ångrade hon sig?Det korta svaret på den frågan är JA.
(jag vet åtminstone ett barn där en tråd på buke var en stor anledning till att graviditeten fullföljdes)
Jag tycker att trådar som handlar om funderingar kring att fullfölja graviditeter eller inte, ofta är orimligt positiva och peppande när det gäller att fullfölja. Aborter tas på oerhört stort allvar, att sätta barn till världen tar många lättare på. Det är väldigt underligt för mig.
Jag tror inte jag sett så många trådar av det slaget... Menar du att i trådar där TS väljer abort istället, uteblir peppandet?