När ett rykte blir en sanning

Svenska uppfödare ganska skakig just nu. Priserna ökar och likaså importen av iberiska dressyrhästar - som har fått ett rykte om att vara snälla damhästar i motsats till SWB som bara anses avlas för toppsporten. Ridsports redaktionschef Lena Sellman tittar på problemet.

 

[Valerianovna]

Jag vill ha en säker häst. I den bemärkelsen att den inte ska bli rädd för varenda postlåda, vända och springa ifrån för att en sten hamnat fel på grusvägen, inte bli helt okontrollerbar och skena hem för att en fågel flyger upp osv. Betyder det att den är lobotomerad för många?
I så fall förstår jag varför det är så långt mellan köpare och uppfödare.

Jag tycker det är en rimlig förväntning av en trygg häst att den inte är instinktivt rädd för vardagliga ting eller går omkring med adrenalinpåslag lite för allt. Att man kan skritta ut på lång tygel, och att om den blir spänd så är det i specifika situationer, och händer det i dessa situationer inget obehagligt så stannar det vid lite spänning, kanske stanna och kolla, och sedan tar man sig förbi vad det nu är.

Däremot tycker jag det är helt normalt/okej att en trygg häst inte är likgiltig inför allt som finns i världen. Den kanske måste stanna och tänka efter samt blir lite spänd när skördetröskan kommer i full fart och blockerar det mesta av vägen, eller om grannens ungar hoppar studsmatta några meter bort. Eller när grannens tre vakthundar kommer störtande ur buskagen och kastar sig på stängslet som är 2 m från vägkanten och skäller och springer efter (yep, det måste vi vänja unghästarna vid, samtidigt som grannens hästar på andra sidan vägen hjälpsamt brukar dra på en riktig rallygalopp samtidigt bara för att liva upp stämningen lite till).Eller om den hoppar till om det flyger upp fåglar ur buskaget precis brevid, det kan jag bli tämligen skiträdd av själv om jag inte var beredd. Och rider man i grupp och en häst får panik och vänder för att fly, eller om man rider i skogen och en vuxen älg kommer emot en på skogsvägen i full fart så räknar jag med att även en lugn, oftast trygg häst kan bli rejält rädd. True story med älgen, jag vet inte vem som blev mest rädd, jag eller hästen.

Däromkring ligger min ribba, att hästen i grunden är glad och trygg men kan reagera på specifika situationer med eftertänksamhet eller spänning, men om de då får tid att tänka efter genom att man stannar eller tar en liten omväg så stannar det vid det.

 

[MissFideli]

Jag tycker det är en rimlig förväntning av en trygg häst att den inte är instinktivt rädd för vardagliga ting eller går omkring med adrenalinpåslag lite för allt. Att man kan skritta ut på lång tygel, och att om den blir spänd så är det i specifika situationer, och händer det i dessa situationer inget obehagligt så stannar det vid lite spänning, kanske stanna och kolla, och sedan tar man sig förbi vad det nu är.

Däremot tycker jag det är helt normalt/okej att en trygg häst inte är likgiltig inför allt som finns i världen. Den kanske måste stanna och tänka efter samt blir lite spänd när skördetröskan kommer i full fart och blockerar det mesta av vägen, eller om grannens ungar hoppar studsmatta några meter bort. Eller när grannens tre vakthundar kommer störtande ur buskagen och kastar sig på stängslet som är 2 m från vägkanten och skäller och springer efter (yep, det måste vi vänja unghästarna vid, samtidigt som grannens hästar på andra sidan vägen hjälpsamt brukar dra på en riktig rallygalopp samtidigt bara för att liva upp stämningen lite till).Eller om den hoppar till om det flyger upp fåglar ur buskaget precis brevid, det kan jag bli tämligen skiträdd av själv om jag inte var beredd. Och rider man i grupp och en häst får panik och vänder för att fly, eller om man rider i skogen och en vuxen älg kommer emot en på skogsvägen i full fart så räknar jag med att även en lugn, oftast trygg häst kan bli rejält rädd. True story med älgen, jag vet inte vem som blev mest rädd, jag eller hästen.

Däromkring ligger min ribba, att hästen i grunden är glad och trygg men kan reagera på specifika situationer med eftertänksamhet eller spänning, men om de då får tid att tänka efter genom att man stannar eller tar en liten omväg så stannar det vid det.

Precis. Frågan är om folk verkligen väntar sig en bombsäker häst som helt avstängd och totalt orädd, eller om en häst som hellre stannar och tittar snarare än vänder och springer därifrån också räknas som bombsäker.
Jag vill också kunna skritta på lång tygel och så långt det går, slippa oroa mig för att hästen helt plötsligt är borta och jag ligger kvar på backen.

 

[__sofia__]

I mitt fall behöver hästen inte vara helt orädd, och det tror jag inte finns - även de mest orädda hästarna jag varit med om har blivit rädda då och då. Men det är skillnad på att vara helt orädd och att inte kunna skritta förbi sin egen sommarhage 100 meter utan att bli rädd och hoppa till tre gånger - en av gångerna troligtvis av en hackspett, de andra två vet jag inte vad hon reagerade på. Eller att man skrittar när hästen av okänd anledning kastar sig framåt i galopp några steg - både ute och i ridhus, utan att någon kommer på vad som triggade och med två olika ryttare på ryggen. Eller att hästen blir rädd och hoppar till när en annan häst slår i en bom tjugo meter bort.

 

[__sofia__]

I mitt fall behöver hästen inte vara helt orädd, och det tror jag inte finns - även de mest orädda hästarna jag varit med om har blivit rädda då och då. Men det är skillnad på att vara helt orädd och att inte kunna skritta förbi sin egen sommarhage 100 meter utan att bli rädd och hoppa till tre gånger - en av gångerna troligtvis av en hackspett, de andra två vet jag inte vad hon reagerade på. Eller att man skrittar när hästen av okänd anledning kastar sig framåt i galopp några steg - både ute och i ridhus, utan att någon kommer på vad som triggade och med två olika ryttare på ryggen. Eller att hästen blir rädd och hoppar till när en annan häst slår i en bom tjugo meter bort.

Kan ju dock tillägga att min nuvarande häst, som jag funderar på att sälja just för att jag blir spänd av att hon blir rädd för så mycket, inte är något SWB utan en korsning med troligtvis något spanskt i sig

 

[Rosett]

Jag har ridit och skött en häst som plötsligt kunde hoppa åt sidan eller framåt. Den var oftast inte rädd utan märkte att man var okoncentrerad och sprätte till för att man skulle skärpa sig, ungefär.
Det var otäckt första gångerna men jag åkte aldrig av och lärde mig att förutse de där skutten och parera dem.
Hästen var mycket speciell.

 

[Calmiche]

Precis. Frågan är om folk verkligen väntar sig en bombsäker häst som helt avstängd och totalt orädd, eller om en häst som hellre stannar och tittar snarare än vänder och springer därifrån också räknas som bombsäker.
Jag vill också kunna skritta på lång tygel och så långt det går, slippa oroa mig för att hästen helt plötsligt är borta och jag ligger kvar på backen.

Det är så orealistiskt med hästar som aldrig reagerar det minsta att jag personligen tänker att en häst som stannar, tittar och sen avreagerar bör räknas som "bombsäker", även om ordet är lite missvisande oavsett.

Min hjärtehäst skulle jag kalla bombsäker och han reagerade på en hel del men aldrig så att man inte fick kontakt med honom. En mörk kväll var vi ute och red, en hel ridskolegrupp, när det plötsligt dök upp en kvinna med flera hundar och pannlampa bakom ett krön. Det blev fullständigt kaos och större delen av hästarna slängde sig runt för att sticka men min taktade och backade några steg, gjorde ett försök att följa efter de andra men lyssnade när jag svängde tillbaka och sen var han lugn när han märkte jag inte brydde mig, trots kaoset runt oss. När det var över så blev han lika avslappnad igen som innan. Då hade han ändå lite överskottsenergi och spenderade början av turen med att låtsas bli rädd för "konstiga" stenar.
Det är vad jag skulle kalla bombsäker, fast egentligen är det kanske mer "blir inte okontaktbar och kan avreagera snabbt".

 

[Havsryttaren]

Jag hänger faktiskt inte riktigt med på vad du menar med det andra stycket.

Jag är väldigt förtjust i SWB, vi har 3. Men om man avlar för att få rörliga och explosiva hästar så får man tänka på att det är en nich.

Jag hade kanske inte per automatik föreslagit varken irländare eller iberier, har träffat på en del hetlevrade.
Fördelen är dock att de är mindre och oftast inte riktigt lika rörliga (eller åtminstone är det på ett annat sätt).

Håller helt med om detta! Har haft både SWB,Lusitano och Irländsk import. Det är individen som avgör,inte rasen. Jag tror tyvärr att det kommer att bli många Iberiska hästar till salu framöver,just för att det har importerats många som tänkta” tanthästar”.( Vad nu detta är) Sedan får man nog bara acceptera att priserna på alla hästar har gått upp,inte bara SWB

 

[Fabian In Memoria]

Håller helt med om detta! Har haft både SWB,Lusitano och Irländsk import. Det är individen som avgör,inte rasen. Jag tror tyvärr att det kommer att bli många Iberiska hästar till salu framöver,just för att det har importerats många som tänkta” tanthästar”.( Vad nu detta är) Sedan får man nog bara acceptera att priserna på alla hästar har gått upp,inte bara SWB

Tanthäst enligt mig innebär en häst som inte håller på att bocka, stegra, tvärvända så att det är mer regel än undantag att man åker av. Och som kanske mer är lagd åt det lata hållet än en som får för sig att bjuda på ett tokrace. Men självklart är en häst en häst med allt vad det innebär!

 

[Stefffie]

I likhet med diskussionerna om ridskolehast vs privathast sa tanker jag att en "tanthast" ar ocksa en hast vars reaktion ar att vaxla ner nar den/ryttaren ar forvirrad, istallet for att vaxla upp och forsoka allting pa en gang.
Explosiviteten ar inte heller dar, visst kan hasten bli radd/overraskad, men den stannar och tittar / snurrar, men inte snabbare an att en medelmattig ryttare haller sig kvar, och springer kanske inte 500m i ren panik innan den blir kontaktbar.

Jag har nastan enbart jobbat med olika typer av cobbar och inhemska brittiska blandraser de senaste aren, och har ridit i trafik under jarnvagsbro samtidigt som vi blir omkorda av scooters/mopeder, och detta pa en positiv och framatgaende hast. Vi har ocksa blivit jagade av hund utan att hasten blinkat, men ridformagan toppas nog ut nagonstans kring LB/LA i bade hopp och dressyr.. men behover/vill genomsnittsryttaren egentligen ha mer an sa?

 

[A_NN_A]

I likhet med diskussionerna om ridskolehast vs privathast sa tanker jag att en "tanthast" ar ocksa en hast vars reaktion ar att vaxla ner nar den/ryttaren ar forvirrad, istallet for att vaxla upp och forsoka allting pa en gang.
Explosiviteten ar inte heller dar, visst kan hasten bli radd/overraskad, men den stannar och tittar / snurrar, men inte snabbare an att en medelmattig ryttare haller sig kvar, och springer kanske inte 500m i ren panik innan den blir kontaktbar.

Jag har nastan enbart jobbat med olika typer av cobbar och inhemska brittiska blandraser de senaste aren, och har ridit i trafik under jarnvagsbro samtidigt som vi blir omkorda av scooters/mopeder, och detta pa en positiv och framatgaende hast. Vi har ocksa blivit jagade av hund utan att hasten blinkat, men ridformagan toppas nog ut nagonstans kring LB/LA i bade hopp och dressyr.. men behover/vill genomsnittsryttaren egentligen ha mer an sa?

Det var vad jag letade efter. Det blir inte alltid som man tänkt

 

[Youma]

Om man tänker på hästarna som efterfrågas (snäll och hälsosam tant/ridskolehäst med lagom temperament) som en ren produkt med efterfrågan och en price-point som motsvarar kundens köpförmåga, så är problemet ganska tydligt att de två inte möts. Det är dyrt att föda upp hästar i sverige, därmed är det inte lönsamt att föda upp hästar som inte kan säljas dyrt. mellanmjölkshäst faller bort.

Hade hästen varit vilken annan produkt som helst, så hade man ändå sett att ivrig kundgrupp finns, men inte varan som efterfrågas, till det pris kunden mäktar med. Alltså så vore det rimligt att producera varan på ett sätt där priset kan sänkas.
Vissa omkostander kan sänkas även vid uppfödning i sverige, men den största vinsten kanske ändå vore att flytta produktionen utomlands.

Det finns många länder i europa där det är helt klart billigare hö och billigare arbetskraft, det behövs knappast någon uppvärming av uppstallningsytor, inga täcken och inget extra jobb på grund av 6 månaders lervälling i hagen.
Det som saknas i dessa länder ibland är kvalitetskontroll av det som kommer in (avelsmaterial och foder samt vård) och det som kommer ut (färdigutbildade hästar utan större åkommor). Det borde ändå gå att fixa med en svensk/bra uppfödare vid rodret.

Det är kanske dags att börja producera gammaldags SWB i rumänien etc, slå på skor i sverie och kalla de svenskavlade

 

[nullo-modo]

Om man tänker på hästarna som efterfrågas (snäll och hälsosam tant/ridskolehäst med lagom temperament) som en ren produkt med efterfrågan och en price-point som motsvarar kundens köpförmåga, så är problemet ganska tydligt att de två inte möts. Det är dyrt att föda upp hästar i sverige, därmed är det inte lönsamt att föda upp hästar som inte kan säljas dyrt. mellanmjölkshäst faller bort.

Hade hästen varit vilken annan produkt som helst, så hade man ändå sett att ivrig kundgrupp finns, men inte varan som efterfrågas, till det pris kunden mäktar med. Alltså så vore det rimligt att producera varan på ett sätt där priset kan sänkas.
Vissa omkostander kan sänkas även vid uppfödning i sverige, men den största vinsten kanske ändå vore att flytta produktionen utomlands.

Det finns många länder i europa där det är helt klart billigare hö och billigare arbetskraft, det behövs knappast någon uppvärming av uppstallningsytor, inga täcken och inget extra jobb på grund av 6 månaders lervälling i hagen.
Det som saknas i dessa länder ibland är kvalitetskontroll av det som kommer in (avelsmaterial och foder samt vård) och det som kommer ut (färdigutbildade hästar utan större åkommor). Det borde ändå gå att fixa med en svensk/bra uppfödare vid rodret.

Det är kanske dags att börja producera gammaldags SWB i rumänien etc, slå på skor i sverie och kalla de svenskavlade

Uppvärmning och täcken på avels och unghästar? Har det gått så långt nu att det behövs på swb hästar.?

 

[cirkus]

Uppvärmning och täcken på avels och unghästar? Har det gått så långt nu att det behövs på swb hästar.?

Nej det har det inte.

 

[warg]

När man läser här låter det som om varenda ryttare som inte är proffs vill ha en lugn och sävlig häst som inte är särskilt reaktiv. Det är inte alls min bild - de flesta jag känner vill ha en reaktiv och känslig häst, en som är rolig att rida snarare än trygg. Naturligtvis fattar jag att min bekantskapskrets också är ett urval och kanske inte representativt, men jag protesterar iaf mot att alla amatörer, eller ens de allra flesta, vill ha stabila hästar som inte har kvicka reaktioner. Detta gäller både de jag känner med iberiska hästar och de med SWB (vilket är de två kategorier som är dominerande i de hästvärldar jag rör mig i). Själv har jag haft båda delarna, numera har jag bara lusitano eftersom det är en ras som passar mig och som jag har roligt med. Våra tre har lite olika grad av känslighet men alla är tämligen reaktiva, mer än flera SWB jag haft - och framför allt är de kvickare i reaktionen, både på hjäloer och på andra stimuli.

 

[Acer]

När man läser här låter det som om varenda ryttare som inte är proffs vill ha en lugn och sävlig häst som inte är särskilt reaktiv. Det är inte alls min bild - de flesta jag känner vill ha en reaktiv och känslig häst, en som är rolig att rida snarare än trygg. Naturligtvis fattar jag att min bekantskapskrets också är ett urval och kanske inte representativt, men jag protesterar iaf mot att alla amatörer, eller ens de allra flesta, vill ha stabila hästar som inte har kvicka reaktioner. Detta gäller både de jag känner med iberiska hästar och de med SWB (vilket är de två kategorier som är dominerande i de hästvärldar jag rör mig i). Själv har jag haft båda delarna, numera har jag bara lusitano eftersom det är en ras som passar mig och som jag har roligt med. Våra tre har lite olika grad av känslighet men alla är tämligen reaktiva, mer än flera SWB jag haft - och framför allt är de kvickare i reaktionen, både på hjäloer och på andra stimuli.

Håller med. En lusitano skall vara "het", kvick och kraftfull att rida, och avkopplad i all annan hantering. Det är ju liksom lite poängen med en lusitano..

Jag själv tycker ju självklart att det är den bästa kombinationen av två världar, inte alls partiskt

Tycker också det är en kombination som borde passa många amatörer som är på lite medel till högre nivå i ridningen iaf. Tycker inte det är en kombination moderna swb har, iaf inte från dom jag hanterar dagligen även om det är fina schyssta hästar dom också.

 

[Youma]

Uppvärmning och täcken på avels och unghästar? Har det gått så långt nu att det behövs på swb hästar.?

Nånting är det som gör att unghästen kostar över 100 tusensträcket, och det är inte för att de strosar obrytt i en hage i 3-4 år.
Inte heller språngavgiften.

Om utlandet klarar av att producera hästar som vi vill importera, och uppfödarna går med vinst på det där, borde vi rimligen också kunna producera hästar i utlandet, med den härstammning som vi behöver till ridskolor och icke-proffs.

 

[nullo-modo]

Nånting är det som gör att unghästen kostar över 100 tusensträcket, och det är inte för att de strosar obrytt i en hage i 3-4 år.
Inte heller språngavgiften.

Om utlandet klarar av att producera hästar som vi vill importera, och uppfödarna går med vinst på det där, borde vi rimligen också kunna producera hästar i utlandet, med den härstammning som vi behöver till ridskolor och icke-proffs.

Dela 100 000 med 48 så får du fram vad en häst kan kosta i månaden fram till 3 år plus 1 år för sto.
Ingår gör inte avgifter för tillverkning men för 2100 i månaden (vilket 100 000/48 blir) ska vaccin, bra foder och mineraler, hovvård, försäkring (största delen vill ju ha en obruten försäkring på hästen), strö och säkert mer som jag glömt.
Visst går det att kapa kostnader med att fodra med tvivelaktigt foder och utan mineraler, sköta hovarna själv eller av annan outbildad och ta bort försäkringen.

 

[Youma]

Dela 100 000 med 48 så får du fram vad en häst kan kosta i månaden fram till 3 år plus 1 år för sto.
Ingår gör inte avgifter för tillverkning men för 2100 i månaden (vilket 100 000/48 blir) ska vaccin, bra foder och mineraler, hovvård, försäkring (största delen vill ju ha en obruten försäkring på hästen), strö och säkert mer som jag glömt.
Visst går det att kapa kostnader med att fodra med tvivelaktigt foder och utan mineraler, sköta hovarna själv eller av annan outbildad och ta bort försäkringen.

Vad spelar det för roll att det blir 2100?
Får ex.vis islänningar och iberiska hästar tvivelaktigt foder och utan mineraler, misskötta hovar etc?

Anledningen att även ridskolor importerar hästar från utlandet är att det är billigare att föda upp hästar i utlandet. Även ridskolor siktar på en frisk häst, så det kan inte vara så att alla utländska hästar är misskötta krakar man tar hand om av ren välvilja.

Jag tycker att det är uppenbart att det går att bedriva avel billigare på andra ställen än sverige, där i stort sätt allt är dyrare än på kontinenten. Varför tvinga in en fyrkantig kloss i ett runt hål?

Till och med en så enkel sak att tillväxtsäsongen för gräs är längre, några breddgrader söderut. Arbetskraften är billigare. Drivmedel är billigare. Till och med veterinärvård kan vara billigare.

 

[TinyWiny]

När man läser här låter det som om varenda ryttare som inte är proffs vill ha en lugn och sävlig häst som inte är särskilt reaktiv. Det är inte alls min bild - de flesta jag känner vill ha en reaktiv och känslig häst, en som är rolig att rida snarare än trygg. Naturligtvis fattar jag att min bekantskapskrets också är ett urval och kanske inte representativt, men jag protesterar iaf mot att alla amatörer, eller ens de allra flesta, vill ha stabila hästar som inte har kvicka reaktioner. Detta gäller både de jag känner med iberiska hästar och de med SWB (vilket är de två kategorier som är dominerande i de hästvärldar jag rör mig i). Själv har jag haft båda delarna, numera har jag bara lusitano eftersom det är en ras som passar mig och som jag har roligt med. Våra tre har lite olika grad av känslighet men alla är tämligen reaktiva, mer än flera SWB jag haft - och framför allt är de kvickare i reaktionen, både på hjäloer och på andra stimuli.

Sävlig är det väl ingen som har skrivit att de vill ha?! En häst som är säker är verkligen inte detsamma som sävlig. En säker häst är en häst som, om de har behov av det, fått hjälp med att lära sig släppa och därmed slappna av istället för att bygga upp stress och rädsla och som har ett sådant förtroende för sin ryttare att de inte känner behov av att dra när något är otäckt utan att de kan blåsa och backa något steg och skaka på sig för att släppa men inte värre än så. Jag vill iallafall ha hästar med egen motor och som möter det vi gör med glädje och power men jag vill inte ha hästar som gör en 180 graders sväng för att det är en plastbit som fladdrar i diket.

 

[warg]

Sävlig är det väl ingen som har skrivit att de vill ha?! En häst som är säker är verkligen inte detsamma som sävlig. En säker häst är en häst som, om de har behov av det, fått hjälp med att lära sig släppa och därmed slappna av istället för att bygga upp stress och rädsla och som har ett sådant förtroende för sin ryttare att de inte känner behov av att dra när något är otäckt utan att de kan blåsa och backa något steg och skaka på sig för att släppa men inte värre än så. Jag vill iallafall ha hästar med egen motor och som möter det vi gör med glädje och power men jag vill inte ha hästar som gör en 180 graders sväng för att det är en plastbit som fladdrar i diket.

Då borde det ju inte vara problem att hitta hästar, tänker jag?